“22天+4%涨跌幅”的成品油调价机制是2008年底成品油价格和税费改革时确立的，机制运行4年多，对成品油价格进行了10降15升共25次调整，基本理顺了成品油价格关系，但当国内价格总水平出现显著上涨或发生重大突发事件，以及国际市场油价短时出现剧烈上涨等特殊情形时，这种调整机制显然存在不足。

　　成品油定价周期缩短为10个工作日。可谓是千呼万唤始出来，新机制具有明显的优点。能够更加灵敏地反映国际市场油价变化，尽可能避免经营者无风险套利行为，大大遏制市场投机，市场化趋向明显。

　　对比目前的电价调整机制，笔者认为，应该虚心学习成品油定价机制，少走弯路。

　　对于电价调整，也不是没有相关政策可循。2012年国家发改委出台的一项针对于煤电联动的政策，首次提出当电煤价格波动幅度超过5%时，以年度为周期，相应调整上网电价。相比于成品油10个工作日的调整周期，一年时间的确不短，即使与“22天+4%涨跌幅”的调价时间窗口相比，也是比较漫长的。

　　也许有人会问，电价非油价，此马非马；其次是“一年期”红线不能打破，这是最近某些专家反对下调电价的理由。

　　其实不然，油价和电价，两者是存在不少内在机理的。国内成品油价是比对国际成品油价。电价的调整是比对煤价的，这是之前煤电联动的部分内容。

　　近期，随着国际大宗商品价格地大幅下跌，国际煤炭价格大幅下跌，“煤老虎”悄然远去。

　　根据半年报预报，电力企业业绩超级华丽，预计增长超过一倍的有10家公司，国电电力（行情，问诊）预报业绩预增57倍。

　　与之形成鲜明对比的是，煤炭上市公司却因煤价不断下跌，今年上半年业绩堪忧。从已经发布业绩预告的13家公司来看，有11家公司净利润同比大幅降低。

　　火电公司业绩大增的主要原因是受益于煤价不断下跌。煤价不断下跌，电价却按兵不动，这不符合之前的比对规则。

　　从另一个重要指标看，环渤海动力煤价跌破国家发改委5%政策预警线，电价调整的硬指标已经具备，目前只存“一年期”的红线不可逾越。

　　目前来看，工业用电同比增速明显放缓，其中有节能减排原因，更多是实体经济受制于需求低迷、成本坚挺，生产积极性不高，电价下调将缓解其成本困扰。这对于“守住底线”也是功不可没的。

　　适时修改有关规定，汲取成品油改革的经验，顺应电价下调的呼声，恐是多赢之策！