本报记者 李阳丹

　　*ST武锅B公布6月28日股东大会结果显示，公司与大股东阿尔斯通的关联交易议案以及于通过中国境内银行从阿尔斯通（中国）投资有限公司获得委托贷款额度的议案均获得通过。而此前*ST武锅B的流通股东希望将这两个议案否决，因为这两个方案在流通股东看来，是造成*ST武锅B亏损的“罪魁祸首”。

　　阿尔斯通态度缓和

　　为了与大股东阿尔斯通抗衡，*ST武锅B的流通股东成立了“小股东持股会”。尽管此次否决关联交易和委托贷款的计划并未实现，但从票数上看，由于阿尔斯通作为关联方回避了表决，最终上述两个方案仅以58.37％的赞成频率涉险通过，而反对票率也高达41.6％。

　　在28日的股东大会上，持股会的核心成员现场参加了股东大会。据一位参会的流通股东代表介绍，阿尔斯通的态度已经比以前缓和了很多。

　　据了解，阿尔斯通“武锅项目”负责人纪晓东表示，将在半年内寻找解决方案，解决公司负资产问题。纪晓东承诺，今后将吸取教训，任何重组方案出台前会先和小股东沟通，成熟后再形成议案、付诸表决。

　　据*ST武锅B总经理陈杰和阿尔斯通方面介绍，公司最近加大了国内市场的开拓力度，特别是针对60万千瓦以上的高容量锅炉，并表示将想方设法、全力以赴获取国内订单。

　　阿尔斯通中国2007年成为*ST武锅B第一大股东，但公司连续三年巨额亏损。近年来武锅的客户群变得“高度集中”，与阿尔斯通旗下关联公司的交易占公司营业收入比重增大。对此，业内人士怀疑武锅被阿尔斯通用作自己的代工厂，由于外销和代工利润率的差别，导致企业净利润减少。

　　矛盾缘起债转股

　　*ST武锅B流通股股东与大股东阿尔斯通之间的矛盾，由于去年阿尔斯通拟实施债转股被激化。

　　据*ST武锅B董事长杨国威介绍，2012年6月28日新退市制度发布后，从7月20日到11月5日，公司董事会先后召开了7次会议，寻求任何可能的方案以避免退市风险，最终公司认为“债转股”是目前唯一能够解决武锅股份负资产问题并避免退市的途径。然而“债转股”方案两度被否，参与投票的中小股东几乎全票反对。

　　事实证明，即便“债转股”未能成行，*ST武锅B也未如阿尔斯通所言，立刻陷入退市的绝境，相反，公司去年底被核准恢复上市。

　　出于对经营现状的不满，以及对阿尔斯通的不信任，中小股东也开始质疑公司与阿尔斯通之间大量的关联交易。“持股会”认为，关联交易是阿尔斯通转移利润、造成武锅连年巨亏的祸首。

　　阿尔斯通则通过修改公司章程来限制小股东的联合。4月27日，*ST武锅B发布公司章程修正案，核心内容是：股东授权不得作出长期的授权。代理人不得转委托他人出席会议及行使表决权。具有征集投票权资格的只能是公司董事会、独立董事或单独或合并持有公司已发行1%以上股份的股东。

　　*ST武锅B要彻底摆脱退市风险，今年内扭转净资产为负的局面，公司重组将势在必行。但不论是“债转股”还是其它途径的重组，大小股东之间的争斗恐还将继续。