周四利好利空传闻狙杀版小道消息(精选)_市场传闻_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 市场传闻 >> 文章正文

周四利好利空传闻狙杀版小道消息(精选)

加入日期:2013-6-6 9:35:26

  利好个股传闻消息

  传,横店东磁:今年磁性材料销售稳中有升

  横店东磁(002056)周三在深交所互动易上表示,今年以来公司磁性材料销售稳中有升,太阳能产业亏损也有所减少。

  横店东磁的主营业务为永磁铁氧体、软磁铁氧体、其他磁性材料及电池的生产和销售。

  传,齐峰股份:5万吨装饰纸项目料3季末建成

  齐峰股份(002521)周三在深交所互动易上表示,目前公司正在加快建设年产5万吨装饰纸项目,预计将在三季度末提前建成。

  齐峰股份主要从事高档装饰原纸的研发、生产和销售业务。

  传,晨鸣纸业与石岘纸业互利共赢谋发展

  5月31日,石岘纸业召开2013年第一次临时股东大会,通过了关于出售6350MM纸机资产的议案和关于购买晨鸣纸业(000488.SZ)持有延边晨鸣纸业有限公司49%股权的议案。由于石岘纸业此前表示在该项交易中获得1.6亿元的收益,这也引发了相关质疑。在这次交易中晨鸣纸业真的是冤大头?其实不然。

  据资料显示,石岘纸业2012年以6485万出售了该设备及相关房屋建筑物等资产,2013年又从原交易对手处以6481万的价格购回(其中主机为3785万),但这并不是该设备实际价值。因为石岘在2011年不能偿还到期债务,根据债权人申请,延边中院于2011年12月30日裁定延边石岘纸业重整。根据重整计划的相关规定,石岘纸业委托吉林经纬拍卖有限公司采用公开拍卖的方式处置公司10号纸机及其它有关厂房及设备及备品备件,评估值为20,694万元。公开拍卖程序经过三次降价,四次流拍,最终就资产转让事项与敦化市金诚实业有限责任公司达成了一致。公司与金诚实业签署了资产转让协议,公司10号纸机及其他有关厂房、设备及备品备件,成交价6485万元;2013年3月27日,石岘纸业根据董事会决议,拟购回金诚公司拥有的10号纸机主体、附属设备以及相关厂房和其他设备、备品备件等资产。并由中威正信(北京)资产评估有限公司出具《延边石岘白麓纸业股份有限公司拟购买敦化市金诚实业有限责任公司10号纸机等部分资产项目资产评估报告》[中威正信评报字(2013)第1010号],交易标的资产在评估基数日2013年2月28日的评估值为6,481.93万元。

  但石岘纸业与敦化市金诚实业交易的评估值都是在石岘纸业处于清算状态下进行的。清算价格是指企业由于破产和其他原因,被要求在一定期限内将特定资产快速变现的价格。在快速变现条件下,资产公平市场是不存在的,因而,清算价格与现行市价有很大的数量差距。中威正信评报字(2013)第1010号评估报告中评估值远低于账面值,接近于资产残值,与正常状态下的市场价格相距甚远。而晨鸣与石岘进行交易时,晨鸣购进10号纸机设备有益于生产经营的发展,石岘出售闲置的10号纸机设备也为其他生产盘活了资金,双方处于一个公平的市场环境中,不能考虑其快速变现的要求,只能采用正常市场价值下的评估,因此相较入账价值3785万元增值较大。

  实际上,石岘纸业的6350MM生产线固定资产原值为6.8亿元,如果购置一条同类型的新生产线,目前需要花费将近7亿元,因此本次资产评估净值2.04亿元属于正常范围,晨鸣并没有多花冤枉钱。

  此外,晨鸣将子公司延边晨鸣出售给石岘是其坚定不移地走规模化、高档化路线的延续。近年来晨鸣先后对海拉尔晨鸣、赤壁晨鸣、齐河晨鸣等规模相对较小的子公司进行关停或出售转让,对吉林晨鸣、武汉晨鸣等进行了技术改造,同时上马了湛江晨鸣70万吨木浆和45万吨高档文化纸、寿光晨鸣80万吨高档低定量铜版纸以及60万吨涂布白牛卡纸等世界一流的大项目。截至2012年底,晨鸣寿光本埠高档化产品已达90%以上。通过集中优势资源,上马先进项目,力求发展速度、质量相协调,投资、效益相协调,资源、环境相协调,晨鸣在转型升级中演绎了由“传统式”到“现代化”的蝶变传奇;同时,晨鸣还着眼长远,上马了辽宁海城菱镁矿、湛江市海东新区岸线和滩涂综合治理工程BT建设等投资周期短、回报率高的项目,多元化发展,积极寻求新的效益增长点,降低企业盈利风险,保障企业未来持续稳定健康发展。

  其实受益的不光晨鸣纸业,石岘纸业也“受益匪浅”。石岘纸业公告称,购买晨鸣纸业拥有延边晨鸣49%的股权将有利于其整合酸法制造的溶解浆和木质素产品市场。同时,因双方同处延边州内,原料及工艺又一样,有利于降低公司生产成本费用。

>  如果朋友们想知道该只核电龙头+新材料+风电概念+万亿扶持 7元直奔15元爆发股,请从下方端口处免费领取!本信息与朋友们完全免费共享,不收取任何费用!(本信息不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自负!)
>


  传,神州泰岳:独揽飞信业务“蛋糕”被分吃

  公告:神州泰岳公告称,公司全资子公司——北京新媒传信科技有限公司(下称“新媒传信”)收到关于中国移动通信集团广东有限公司(简称“中国移动广东公司”)飞信业务的中标通知书。

  同时,该公告显示,新媒传信的中标金额总计为4亿元。具体中标项目为飞信业务基础服务子项目,中标价格为2.80亿元;飞信业务同窗子项目,中标价格为6985.89万元;飞信业务公共服务子项目,中标价格为4992.53万元。

  点评:值得一提的是,今年4月中国移动启动飞信招标,将飞信技术服务拆分为四个子项目,而此次神州泰岳只中标其中三个,涉及金额为4亿元。另一子项目被中软国际夺走,合同金额约为1亿元。事实上,这意味着神州泰岳多年来独揽飞信业务的垄断局面首度被打破。

  “此次中标结果是市场化竞争的结果”,神州泰岳证券事务代表张黔山表示,但这同时也证明了公司依然掌握着飞信业务的核心技术。

  此外,有分析人士表示,神州泰岳毕竟只失掉了约1亿元的合同金额,虽然对公司总体利润会有一定影响,但其无疑还是吃掉了飞信业务的大蛋糕。

  传,维尔利中标常州餐厨废物处理项目

  维尔利(300190)今日公告,公司中标常州市餐厨废弃物收集、运输及综合处置项目(一期)项目,该项目的招标人为常州市城市管理局,维尔利负责该项目的投资、建设、运营、和管理。

  据悉,该项目工程按“一次规划、分期实施”原则进行建设,一期工程处理食物残余200吨/天,废弃动植物食用油脂40吨/天;二期工程处理能力增至餐厨废弃物395吨/天,此次中标对公司未来经营业绩具积极影响。

  传,湖北凯乐科技逆势大涨

  昨天两市大跌,科技股成领跌的重灾区,奋发科技、荣科科技金瑞科技博彦科技等一批科技股盘中冲击跌停。唯独湖北凯乐科技逆势大涨,盘中最高点离涨停只差一分钱,收盘时大涨6.83%。

  凯乐科技3日发布公告称,公司1000万芯公里光纤项目部分建成,试车一次成功,进入试生产阶段,在试产阶段不会产生经济效益。预计该项目6月中下旬正式投产。武汉业内人士预测,本项目全面建成达产后,可实现年销售收入7亿元,年利润1亿元。该项目投产后将有效解决公司光缆生产一直以来受国内光纤供应瓶颈制约影响及降低公司现有光缆生产成本,进一步丰富产业链,提高公司的经济效益和综合竞争能力。

  利空个股传闻消息

  传,新钢股份陷业绩困境 传方大集团即将入主

  同处于江西的两家钢企光景迥异,新钢股份(600782,收盘价4.56元)深陷业绩困境不能自拔,而民企辽宁方大集团实业有限公司 (以下简称方大集团)控制下的方大特钢(600507,收盘价4.56元)却在行业低迷之下,业绩逆势飞扬。

  两家钢企冰火两重天的表现或将引发洗牌。记者从知情人士处了解到,方大集团欲举牌重组新钢股份的消息正在新钢集团(新钢股份控股股东)内部传开。而新钢股份证券事务代表林榕表示,并不知情。

  新钢去年亏损10亿

  方大集团在江西钢铁行业扩张迅速,而同处于江西境内的新钢股份却深陷亏损困境。

  4月16日,新钢股份2012年报披露,新钢股份实现营业收入356.17亿元,比上年减少11.46%,全年实现净利润为-10.38亿元,由2011年的盈利1.7亿元转为较大亏损。另外2013年一季报显示,公司净利润继续亏损1.16亿元。

  其实,一年之内,新钢股份已两次对固定资产折旧年限进行调整。在2012年6月26日,新钢股份还调整了部分固定资产使用年限,增加了所有者权益及净利润约1.43亿元,2013年4月16日,新钢股份再次对部分固定资产进行变更,此举增加净利润1.82亿元。

  可见,若未对固定资产使用年限进行调整,新钢股份亏损将更大。

  对于新钢股份大幅亏损,兰格钢铁网分析师张琳表示,“亏损除了大环境不景气,也有管理缺失,责任不到位等原因。”

  另外,新钢股份还有27.6亿元的可转债将于2013年8月到期,根据新钢股份4月3日通报,“新钢转债”未转股的占99.99%,截至一季度,新钢股份资产负债率为74%,可转债到期也将加剧公司的资金紧张。

  长江证券分析师刘元瑞认为,新钢股份产品结构特点不够特出,中厚板占比也相对较大,下游造船业的持续低迷对公司经营产生了较大的影响,未来公司的业绩改善更多依赖行业的复苏。

  新钢股份称不知情

  近日,一位新钢集团内部员工对记者表示,今年3月,公司内部就传出辽宁方大集团将要收购新钢股份的股权,但是还没有最终确定下来。

  而多位接近新钢集团的业内人士也对记者称,新钢内部已将此事传开。

  事实上,上述方大集团欲与新钢股份结缘的消息并非空穴来风,根据官网介绍,民企方大集团以炭素、钢铁、化工、医疗为主业,兼营矿山、焦化、房地产等产业,其实际控制人为方威,旗下控股三家上市公司,

  方大炭素(600516,收盘价9.3元)、方大特钢(600507,收盘价4.56元)、方大化工(000818,收盘价3.43元)。

  近年来,在钢铁行业低迷之下,民企方大集团在江西境内钢铁行业的扩张引起市场关注。2009年10月,陷入困境的南昌钢铁有限公司 (以下简称南昌钢铁)转让给方大集团,并间接控股南昌长力钢铁股份,变身为如今的方大特钢

  2012年,方大集团再次出手,将萍乡钢铁收入囊中。2012年11月29日,方大特钢发布公告,控股股东江西方大钢铁科技有限公司及间接控股股东方大集团宣布收购萍钢控制权股份。

  至此,方大系在江西的钢铁产能达到1400万吨,一举超出老牌国企新钢近300万吨,成为江西省的钢铁行业老大。

  对于方大系欲与新钢结缘的消息,张琳认为存在较大可能性,“方大系在收购南昌钢铁和萍钢的基础上,已经在江西站稳了脚跟,且收购的主体在江西省内,地方保护主义的障碍也不存在。且在困难时期,方大特钢还能有不错的盈利,有实力和经验去接手濒临亏损的国有钢企。”

  不过,对于上述方大集团新钢股份结缘的消息,新钢股份证券事务代表林榕对记者表示,“这个事情目前网上传言较多,但我们作为标的公司,并不清楚。”

  林榕还称,方大集团如果需要并购,也不会找新钢股份洽谈,而是找控股股东江西省政府和国资委谈。

>  如果朋友们想知道该只核电龙头+新材料+风电概念+万亿扶持 7元直奔15元爆发股,请从下方端口处免费领取!本信息与朋友们完全免费共享,不收取任何费用!(本信息不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自负!)
>




  传,山西天然气疑转投*ST联华引ST宏盛投资者不满

  险些在重组事项中陷入“卡壳”的*ST联华突然绝处逢生,开始洽谈新的资产重组,而赶来救急的重组方却疑为刚刚抛弃ST宏盛导致连续暴跌的山西天然气。反观ST宏盛的投资者,至今仍对重组失败的原因茫然不解,并在股吧中发出了强烈质疑。

  董事长不履职致重组卡壳

  今年开始“披星”的*ST联华从2月6日起宣布为筹划重大事项连续停牌,由于连续亏损,本次停牌对公司至关重要,因为如果没能在停牌期间提出可行的重组方案的话,*ST联华在6个月内都不得再筹划重大资产重组方案,公司也将面临退市的风险。

  然而所幸,停牌之后不久公司就披露了重组方向,拟通过发行股份的方式购买汇泰投资集团有限公司的海水养殖及海洋化工资产。

  接下来的日子里,*ST联华火速将汇泰方委派的孔令泉推上了公司董事长的位置,重组似乎有条有序地进行着。5月以来,*ST联华也按规定接连发布公告称,正积极推进本次重组的各项工作,但该项重组却在6月4日约定的董事会审议时间到来前发生巨变。

  *ST联华众董事、监事、独董在5月31日一起发布公告称,自公司董、监事会换届选举以来,各会议上根本没有就公司的重组事项进行审议讨论,也没收到来自上市公司、大股东、董事长或重组方的任何重组资料。管理层多次与董事长沟通未果后,认定董事长的行为表明其不履行董事长职责,只好自行召开董事会临时会议,并在会议上罢免了汇泰方委派的董事长孔令泉。

  公告中还揭露了重组以来*ST联华内部的诸多矛盾,其中原总经理兼董事会秘书白若熙与孔令泉由于工作分歧,已经于4月25日向公司辞职,而孔令泉居然私自下指令发布公告,还在未经董事会同意的情况下将重组预案提交上交所,可谓离谱至极。

  照此看来,*ST联华与汇泰投资的重组已经陷入僵局,而寻找新的重组方成为当务之急。

  新重组方疑为ST宏盛旧爱

  就在此时,有人注意到*ST联华在罢免孔令泉的同时新聘任了一位总经理高伟,并将其列为公司重大资产重组工作组的一员。资料显示,这位总经理在2006年至2010年间一直在山西省国新能源发展集团有限公司的上市筹备部门任职,此后则在国新能源控股的山西天然气股份有限公司任副总经理。

  重组方委派人员到上市公司任职是重组前的一贯套路,因此有人猜测,*ST联华已经开始与山西天然气开始洽谈重组,而昨天*ST联华的公告也隐约证实了这个猜测,公司已经与新的重组方洽谈新的重大资产重组事宜,并不再与汇泰投资继续进行意向性接触。

  值得注意的是,就在5月30日,另一家上市公司ST宏盛刚刚宣布重组失败,而重组的对象正是山西天然气。

  “重组方跑去别家上市公司借壳,ST宏盛会一点情况都不了解?为什么迟迟不披露重组失败的具体原因”,ST宏盛的投资者在股吧中发出的质疑不无道理。自复牌以来,ST宏盛已经连续四个交易日无量跌停,从交易信息来看,其前三个跌停板累计只成交了23.97万元,其中一家机构铆足了劲也只卖出8.65万元,状况堪称惨烈,而至今ST宏盛也没有披露重组失败的具体原因,更令投资者不满的是,作为重组独立财务顾问的海际大和证券居然对重组终止的原因表示毫不知情。

  传,冠豪高新:股价离了谱 高管被调查

  昨晚,冠豪高新发布公告称,公司副总经理程耀先生于6月3日接到证监会下发的《调查通知书》,因其涉嫌违反规定交易股票,根据《证券法》的有关规定,证监会决定对其进行立案调查。

  公告称,程耀先生将积极配合本次调查工作,公司将根据调查情况及时履行信息披露义务。

  冠豪高新被认为是2013年“第一牛股“,尽管近期公司股价连续回调,但是公司股价自2012年12月4日到今年6月4日,半年之内累计涨幅高达477.44%。4月22日公司实施了“10转10派1.2(含税)”的年度分配方案,公司股价最新报收18.94元/股。

  股价异动被查

  据知情人士透露,公告中所谓“违反规定交易股票”,乃是针对冠豪高新去年10月、11月的股价异动。

  回溯资料,冠豪高新去年7月16日起因筹划重大事项停牌,但至10月22日,公司终止该重大事项复牌。停牌前,公司股价有小幅上涨;复牌后,公司股价一度暴跌后却又在10月31日、11月1日连续涨停,呈明显异动。

  此番被查的程耀又是谁?资料显示,程耀于1972年出生,曾任冠豪高新销售部经理助理、副经理、经理、营销中心总监。公司去年12月6日公告,经总经理提名,聘任程耀为副总经理——后者此时方晋升公司高管行列。

  而查阅上市公司诚信记录中董监高持股信息,并未显示程耀持有冠豪高新。公司董秘亦明确回复记者,截至目前,程耀本人账户并未出现在股东名册上。

  由此可见,程耀应是通过其他账户交易的冠豪高新股份。而目前无法知晓的是,监管部门认定的违规交易是怎样程度的“违规”?程耀作为冠豪高新资历较浅、级别略低的高管,又何以敢违规交易?

  另一方面,市场也普遍关注:冠豪高新股价暴涨的背后,是否涉及内幕交易、利益输送、股价操纵等违规行为,这应是监管部门的调查重点。

  股价神话背后

  去年12月,冠豪高新股价最低探至6.3元;至今年4月18日,盘中达32.24元;5月8日,公司股价除权后达到22.77元,昨日收于18.94元,期间还有一次10转增10派1.2元的高送转。复权计算,冠豪高新半年间涨幅超过500%,最高涨幅更逾600%,“荣膺”2013第一牛股。

  分析可见,冠豪高新此番上涨始于一次解禁。去年11月23日,占总股本12.21%的7266万股限售股正式解禁。此后,冠豪高新各项利好信息开始有节奏地释放:今年1月8日,公司公告,2012年业绩同比增幅在100%以上;1月17日公告,总经理黄阳旭等11名高管共同通过黄阳旭个人账户增持公司股票166.3万股;1月28日公告,中标国家税务总局无碳复写纸采购项目,成为其增值税发票用纸独家供应商;3月8日公告,董事会决议2012年度分配预案为10转10派1.2元。

  逐项分析冠豪高新的上述利好,其中,人为炮制、仓促设计痕迹明显:如出售全资子公司湛江冠通投资有限公司65%股权一事,公司赶在2012年底,通过北京产交所以23958.74万元的价格挂牌转让成功,以确认投资收益15185万元,从而使公司在2012年主营业务净利润下滑5.93%的情况下,净利润却增长137.14%。

  又如公司高管的联合增持,其所需资金全部由黄阳旭个人先行垫付,而买入时甚至连《委托持股协议》都未签署,黄垫付后由其他高管再行认购。查询公司年报可知,2011年度,黄阳旭从冠豪高新获得的薪酬总额为77万元(含税),而其上述增持行为共计花费1700万元,是2011年度税前收入的22倍。

  推动一轮暴涨、成就一只牛股,其中,解禁股股东、上市公司、二级市场炒家与跟风者、乃至舆论媒体等各方分别扮演了怎样的角色?是否存在精密设计的运作计划?各方又如何控制风险、协调利益分配?随着监管部门的介入,这些谜题未来有望一一解开。

>  如果朋友们想知道该只核电龙头+新材料+风电概念+万亿扶持 7元直奔15元爆发股,请从下方端口处免费领取!本信息与朋友们完全免费共享,不收取任何费用!(本信息不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自负!)
>


  传,上市公司俏江南拖欠装修款被诉

  由于位于石家庄、烟台、宁波的三家门店开业后拖欠装修款300余万元未结清,记者昨日获悉,上市餐饮企业俏江南被施工方北京某装饰工程公司在北京市朝阳区法院提起3起诉讼,要求俏江南公司支付装修款及逾期利息。

  原告北京某装饰工程公司诉称,2012年7-9月,该公司先后与俏江南公司分别就石家庄、烟台、宁波三家门店项目签订装修合同,约定该公司为俏江南上述三家门店进行装饰装修,承包方式为人工、材料双包,三份合同金额共计为1363万元。上述三家门店于2012年9-12月先后通过竣工验收,并相继开业经营,但装修工程款尚欠304.05万元未付。

  北京某装饰工程公司表示,该公司曾多次催要装修款,俏江南公司也多次作出付款承诺,但一直未履行,一再推托。无奈之下该公司才提起此3起诉讼,要求俏江南支付工程欠款共计304 .05万元并支付逾期利息。

  据悉,朝阳区法院已受理这3起案件,案件正在进一步审理中。




  传,华谊停牌 马云被疑先套现

  今日上午,备受关注的华谊兄弟股票因“拟披露重大事项”,开市停牌。

  两天前,马云抛售华谊兄弟部分股权,套现近亿元。不少业内人士认为,马云抛售,或许是听到了“风声”而提前套现。

  华谊兄弟上午宣布,拟披露重大事项,经公司申请,公司股票于2013年6月5日开市时起停牌,待公司披露相关公告后复牌。

  据悉,前日,华谊兄弟出现今年以来首次大额大宗交易,交易双方以每股30.32元的价格成交308.87万股,成交金额达9364.94万元。该笔大宗交易卖出方为中金公司杭州教工路证券营业部,买入方为中金公司北京建国门外大街证券营业部。

  据悉,中金公司杭州教工路营业部位于杭州市,距离阿里巴巴集团原来的总部不过1000米。

  昨日晚间的深交所上市公司诚信数据证实,这一笔300万股股票的套现主角的确是马云。

  记者从证券公司了解到,华谊此次可能披露有关产业资本移动的信息。不少分析师表示,马云提前抛售,可能是听到了“风声”而提前套现。

  分析

  马云抛售或是正常投资行为

  公开资料显示,2009年10月30日,华谊兄弟在创业板上市,马云持股为1382.4万股,占总股本的8.23%。经过多次分红和配股,马云持有华谊股票2764.8万股。

  马云在2010年11月26日出售300万股股票,套现9012万元。2011年5月6日,再次减持1109.16万股,套现1.77亿元。加上此次套现,马云通过抛售华谊兄弟已套现3.61亿元。

  对于马云此次抛售,有消息称可能是因为马云要为进军物流网“集结资金”。不过中信建投分析师刘杨表示,根据马云在行业的影响力以及自身资本,根本没有必要“拆东墙补西墙”,此次抛售是正常的投资行为。

  不过,马云这种大股东的抛售,对于华谊股价的未来走势是很有影响的。刘杨表示,大股东更加了解企业本身的资本运作以及未来走向,所以大股东的抛售会给外界一种“信心不足”的表现。

  “而且像华谊这种文化传媒公司,主要是依靠‘票房’来撑起股价,所以不确定性因素过多,更加容易受到信息层面的影响。”刘杨预计,短期内华谊股价将会出现震荡下行的走势。

  华谊回应

  停牌与马云抛售无关

  今日上午,记者致电华谊兄弟,相关发言人表示,今日停牌主要是因为公司在中午时候要披露重大公告,和马云此前的抛售没有关系,相关内容不方便透露。

  该发言人表示,马云虽然前日抛售300万股票,但是仍然排在十大股东之列,所以对公司股权方面没有太大的影响。而且虽然昨日股票几乎跌停,但是放在整体文化传媒板块领跌的大环境下,也是可以理解的。




  传,飞利信疑似被机构抛售

  近期以来,创业板股票的连续上涨让投资者既欢喜又忧愁,欢喜的是股票上涨收益有了增加,忧愁的是连续上涨没准什么时候会出现下跌。其实,千点之上的创业板指数近来震荡开始加剧,6月3日该指数就大幅下挫1.95%。而不少涨幅过大的创业板股票也开始大幅下跌,其中,飞利信6月3日大幅下跌8.49%,是该公司2012年上市以来最大的日跌幅,迹象似乎显示有机构在高位抛售。

  创业板高处不胜寒

  今年以来一直上涨的创业板指数似乎开始收住扬升的步伐。

  6月3日,创业板指数大幅跳水,收盘跌1.95%报1052点。由于创业板指数估值提升空间已经被大大压缩,更为关键的是场内高获利度的派发意图日渐显露。

  其实,影响创业板指数的重要因素还包括减持热潮。在2013年以来,创业板公司已经遭遇了上千次的减持,股东套现金额累计超过了110亿元之巨,而这些股东不仅包括曾经的减持主力创投,还有相关上市公司的控股股东与高管人员。

  飞利信似被机构抛售

  在创业板指数出现下跌的同时,2012年2月上市的飞利信也创下上市以来的最大跌幅。

  6月3日,飞利信缩量大幅下跌8.49%,报收于33.20元。尽管如此,该股收盘价比2012年上市首日15.65元的收盘价高出112%。市场分析人士表示,飞利信的股价在经过大幅上涨后一直没有出现规模性的整理,如今缩量下跌不排除有机构资金在抛售股票来套现利润。

  其实,飞利信股价下跌也是事出有因,资金匮乏的危局是困扰公司股价的一大障碍。

  飞利信今年一季报显示,公司“货币资金”项下只有2886.94万元,较今年年初的7763.83万元减少了62.82%。显示公司对资金渴望的事件还有,5月25日公司宣布拟使用总额达5400万元的超募资金补充公司的流动资金。其中,2700万元被用于永久补充流动资金,另外2700万元被暂时补充流动资金。

  此外,2012年2月上市的飞利信,在2011年经营活动产生的现金流量净额尚为1376.88万元,但就在2012年底,该公司的经营现金流净额为-9986.27万元。而今年一季度,公司经营现金流净额就已达-6781.95万元。

  飞利信财报还显示,2012年底应收账款达到2.66亿元,较上市前2011年底的1.55亿元增长了71.75%。到了今年一季度,应收账款总额更是攀升至3亿元。

  业内人士提醒投资者,如此多的应收账款对飞利信股价的影响不言而喻,即便是创业板指数没有回调迹象,投资者本身也应提高风险意识。




  传,中技桩业“带病”借壳ST澄海

  在严厉财务核查下,主动放弃IPO转而绕道借壳ST澄海(600634)的中技桩业近日公布了最新财务报告以及对2013年的盈利预测。数据显示,在巨额银行借款重压下,中技桩业截至去年年底的资产负债率已经突破80%,远高于已上市同类公司水平,而在行业景气度依然不高的2013年公司却给出了高达54.5%的增长预测。

  负债率远高于同行

  在两度失意IPO之后,中技桩业找到了借壳对象ST澄海。上月初,ST澄海公告了定向增发收购中技桩业并募集配套资金的预案。彼时羊城晚报记者已对中技桩业过高的负债以及紧绷的资金链有过关注。而近日ST澄海发布了最新收购报告书,中技桩业2012年度完整年度财务报告也浮出水面。此前的预案中中技桩业只公布了母公司资产负债率,也达到71.27%的高位。而此次年报显示,去年合并财务报表总资产为47.17亿元,负债高达37.66亿元,以此计算资产负债率飙高到80%,前一年的合并报表负债率为64%。

  80%的负债率究竟是什么水平?按申银万国行业分类标准,中技桩业属于建材类的水泥预制件行业,目前完全同类公司仅2010年上市的柘中建设一家。同花顺iFind数据显示,2012年柘中建设资产负债率仅14.46%,而今年一季度进一步下降到13.94%。而即便将目光放大到整个水泥行业,中技桩业负债率也处在绝对高位。同花顺iFind数据显示,去年,水泥行业延续了资产负债率下降的趋势,年末27家上市公司平均资产负债率为49.52%,同比下降5.25个百分点,负债率超过80%的仅秦岭水泥一家(达到94.68%)。

  显然,在整个行业产能过剩去杠杆大背景下,中技桩业财务杠杆在逆势扩张。对此,虽然其审计机构未提出异议,但资产评估机构给出了风险提示:“中技股份评估基准日银行借款合计23.66亿元,借款金额较大,资产负债率较高,提请报告使用者高度关注上述事宜对本次评估目的所涉及的经济行为的影响。”

  盈利预测过于乐观

  而亦有投资者认为中技桩业给出的盈利预测过于乐观,“公司所从事的行业及市场状况不发生重大变化之类假设过于理想化”。如2013年公司预测营业收入为41.42亿元,较前一年的26.8亿元大增54.5%。而目前多数机构均认为2013年的水泥产能依然存在过剩问题,主流预测全年水泥需求增长仅在6%-8%之间。

  另一个值得关注的现象是,2011年4月公司第一次IPO失败后进行了第五次增资,通联创投、建银城投、上海复星创富、中国-比利时直接股权投资基金及朱建舟等72位自然人以24元每股的高价认购了1777.77万股。按照目前方案公布的8.12元的定向增发发行价,这部分股权实际上已经“亏本”。以复星创富持有的5.94%股权为例,其入股成本为11400万元,而定增后将获得1388万股的ST澄海新增股份,相当于每股成本为8.21元,比8.12元高出0.09元。




  传,*ST贤成问题多多遭调查

  *ST贤成(600381)昨日公告披露,因公司涉嫌违反证券法律法规,根据有关规定,中国证监会决定对公司进行立案调查,6月3日公司收到了证监会《调查通知书》。受*ST贤成问题不断曝光的影响,该公司股价今年2月以来不断下挫。昨日该股以跌停报收,收报2.38元。

  涉及众多违规问题

  去年6月,青海证监局就以*ST贤成可能存在违反证券法律法规现象展开了调查。今年2月份,该局给*ST贤成开出了一份行政监管措施决定书,认定该公司董事长臧静涛为不适当人选,在该公司作出免除其董事长、董事职务之日起3年内,臧静涛不得担任上市公司的董事、监事和高级管理人员等职务或实际履行上述职务。最关键之处在于,该决定书提到,自2011年1月起,*ST贤成部分对外借款、担保、涉诉事项,以及2.4亿元募集资金被司法冻结事项,均未按照相关规定真实、及时地予以披露。

  *ST贤成涉及问题被曝光,始于去年5月,当时该公司曾在一天内刊发三个公告,披露控股股东所持股权被司法冻结及质押,控股子公司创新矿业募集资金专管账户中合计2.4亿元募集资金因债务原因被冻结,间接控股股东部分股权拟转让等。至此,该公司陷入债务危机的黑幕才被拉开。

  不幸卷入债务黑幕

  之后,*ST贤成相继公告披露有关信息,统计显示,截至目前,该公司已面临60多起诉讼案件,涉诉金额标的已高达34.33亿元。

  从*ST贤成披露的情况看,这些诉讼案的案由多为担保合同纠纷以及股权质押合同纠纷,被告主体则全部是公司的直接控股股东西宁国新、间接控股股东贤成集团以及其实际控制人黄贤优,而*ST贤成在其中承担着连带清偿(保证)责任。也就是说,*ST贤成被卷入到债务黑幕中的线索,均指向公司控股股东及其背后的实际控制人。

  但最令投资者担心的是,*ST贤成证券事务代表苏继祥曾向媒体透露:“公司所涉及的诉讼案件都是在公司董事会及管理层内部没有履行任何决策程序的情况下发生的,更为严重的是公司没有任何相关资料可以查询。”




编辑: 来源:华讯财经