本报记者 周松清 上海报道

　　已经连续11个跌停板的ST宏盛（600817.SH）在上交所的主持下于6月18日下午3点30分，专门召开关于重组失败的说明会，包括借壳方山西天然气、中介机构海际大和证券主要领导人均到场出席。而这场说明会却并未给大家一个明确的失败原因，重组双方仍然是各执一词，互不相让。

　　对于重组失败原因，ST宏盛发言人鲁智勇将其归结于在后续推进中，山西天然气一直未予提供任何的书面结果资料，进而在重组推进时间上具有巨大风险，公司方面才确认重组失败。

　　不过，这却被山西天然气两方否认。

　　山西天然气大股东国新能源代表孙丽斌表示：“与宏盛科技具体的分歧是在框架协议之外（对方）又提出了相关壳费问题。我们认为这种要求有违相关法律法规，有损相关股东利益。”

　　但鲁智勇却在说明会上大爆料：“我这儿还有短信，有人要开临时股东大会，逼迫我们接受条件，有绑架我们重组的嫌疑，我们是不会就这样丢弃原则妥协的。”同时，他还表示将继续寻找新的重组方。

　　买卖不成交情不再

　　鲁智勇表示：“终止本次重组的具体原因主要基于在重组合作事项的后续推进过程中，山西天然气一直未予提供任何的书面结果资料。公司于4月20日向山西天然气发出工作联系函，向其询问目前的工作进展情况，但对方仍未以书面形式回复，使公司在重组推进的时间要求上存在巨大的风险开展了对该重大资产重组事项的重新评估论证。鉴于以上情况，双方在2013年5月13日面商，5月16日公司给重组方发出解除重组协议的书面确认函件，在5月20日收到重组方解除重组协议的书面确认回函后，才最终确认此次重组失败，并及时予以相关信息披露。”

　　鲁智勇进一步表示：“我们认定巨大风险还在于不了解中介机构是否进场，是否签订相关合同我们也不知晓。重组是双方的事，一个巴掌拍不响，只是山西天然气埋头干不告诉我们。我们这边也要进行自己的风险评估的。”

　　鲁智勇将失败归结于双方性格、行事方式不同。

　　不过，上述两个说法却被山西天然气和海际大和证券逐一驳斥。

　　孙丽斌表示：“我们和宏盛一共面谈过8次，其中4次是我们主动去西安，还有1次是在上海，3次在太原。我们相关重组人员手机均是24小时待机，不存在交流不畅的问题。同时，4月25日，我们就已经回复相关的详细进展情况，这些都是有文件存留的。”

　　对于不了解中介机构是否进场，孙丽斌更是强烈反对：“从重组到现在，不仅有海际大和证券，还有国浩律师事务所、立信会计师事务所等都已经进场，而且立信还是我们共同的会计师事务所，山西天然气的财务绝对是公开的。不存在不能够得到相关进展信息的问题。而且我们在不同的时间段都向其发布山西天然气基本情况、子公司情况、近三年的审计报告等数据信息。同时银信资产评估也在2月底前完成了相关评估初稿，对方也是看到了的。”

　　海际大和证券的项目负责人陈永阳则表示：“从重组开始，作为保荐机构一直在协调双方，我们早就进场了。包括两家律师事务所、会计师事务所、银信资产评估等从签订合作之后都已经是在开展工作的。截止到本次重组结束前，都已经接近完成了，要是继续下去是可以有个好结果的。”

　　宏盛称遭利益方胁迫

　　对于真正的重组失败原因，山西天然气孙丽斌表示：“宏盛科技向我们提出合作建议的主要内容有两方面。一是邮件及短信中提及的壳费问题及股份转赠事宜，二是3月20日向我方提出的宏盛科技不再置出莱茵达租赁45%的股权，增加发行股份。同时要求宏展房产和田森物流各将1000万股股份转赠给指定的第三方。上述要求完全在双方签订的框架协议之外，该要求有损上市公司其他股东利益，对此，我方不能接受。”

　　鲁智勇对此回应道：“借壳作为一个商业行为，保证各方利益最大化是一个合理的诉求。我们考虑商业利益应该也是无可厚非的，谈的事情还有很多，包括之前战略投资者张金成的减持等等都有谈。但是，我强调我们并没有提出额外方案，没有额外条件，并没有变成宏盛公司的文件。”

　　鲁智勇再次强调：“我之所以说是风格性格行事方式差别问题，就是因为这个对风险的认识不同，最后大家对重组进展认识不同，所以导致实质性重组失败。”

　　一直坐在台上未发言的国新能源董事长梁谢虎此时终于表态：“我们是6个壳里面选了宏盛，上报国资委、省政府之后批复了才开始进行的。重组过程中的责任我们都能够承担，这次白白浪费四个半月的时间。天然气储备上市三年了，不过，我们在上交所跌倒了，还会在上交所爬起来的。我们会把失去的找回来。”

　　或许是双方的争议让鲁智勇难以保持平静，其在说明会快结束时令人意外地大爆料：“我们也希望能够满足投资者的需求，但是你要绑架我重组，让我成为内幕交易的制造者，对不起，我不违法。有些人想开临时股东大会，逼迫我接受某种方案，尽管通过这次重组我可以得到利益，但是威武不能屈。我提出条件，你可以不答应，这是商业谈判，很正常。”

　　鲁智勇语气严重的说：“4月22日我们进行风险评估，为什么？因为有些人做了不该做的事情，我们的利益将会被绑架。他们要求我们必须跟谁重组，左右东左右西。这是我们所不能够接受的。”

　　紧接着，鲁智勇还念了一份发给其的短信内容信息：“机构、大户、私募我这边持股就有30%。”

　　不过，记者之后拨打该短信显示的电话号码，该人士却对上述说法全盘否认：“胁迫绑架重组是根本不可能的。西安普明物贸还是大股东，我们中小股东怎么能绑架他呢？我发短信是因为很多中小股东不能和管理层有交流，因为我这边刚好认识，就帮忙传递这个意思。其次，还想加快其拍卖进程。因为之前几次拍卖流拍，想帮帮忙宣传宣传。召开临时股东大会是有提出，但这也是公司章程所规定的合理合法，都是从中小股东利益出发的。”

(21世纪经济报道)