新华网北京5月30日电 欧盟外长会议近日决定“理论上”解除对叙利亚武器禁运，在国际上引发强烈反应。不少国家政府和舆论认为，欧盟这一决定不利于政治解决叙利亚危机，同时为正在筹备中的叙利亚问题国际会议蒙上阴影。

　　欧盟决定火上浇油

　　欧盟宣布解除对叙武器禁运后，不少国家表示不解和担忧。

　　叙利亚政府对欧盟的决定表示谴责。叙外交部发言人称这一做法“阻碍了国际社会通过政治手段解决叙利亚危机”。当地政治分析人士阿费·达拉在接受新华社记者采访时说，欧盟这一决定对叙局势不会有太大影响，因为“自从危机开始后，那些国家就开始非法向反对派提供武器”，现在只是将这种行为公开化。

　　俄罗斯认为，欧盟的做法将加剧叙利亚军事对峙的局面。俄外长拉夫罗夫说，欧盟的决定违背了国际法中有关“禁止向非国家主体出口武器”的条款，这无疑将使叙利亚局势恶化。

　　俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所资深研究员弗拉基米尔·索特尼科夫说，向叙反对派提供武器后巴沙尔政府就会立刻倒台的想法天真幼稚，反对派会更积极地对政府军展开行动，而政府军也会回击，这将导致冲突延续。

　　伊拉克政治学专家阿里·沙雷伊菲也认为，欧盟的做法无异于火上浇油，此举只会增强交战各方继续战斗的意愿，因为武器来源得到了保障。

　　尽管美国政府对欧盟的决定“表示欢迎”，但一些美国媒体还是表达了担忧。美国《基督教科学箴言报》援引分析人士的话说，叙反对派内部派别林立，欧盟提供武器的影响将会非常有限，欧盟应把重点放在推动叙和平进程上。

　　战火外溢风险加大

　　不少国际分析人士认为，叙利亚危机最合理的解决途径仍是政治解决，让叙利亚人民自己决定自己的命运，同时避免外来势力的干涉和搅局，否则不仅难以改变叙利亚国内乱局，还会增加战火外溢的风险。

　　伊拉克政府多次表示，希望和平解决叙利亚问题，伊政府绝不干涉叙内政，也反对其他外来势力干涉。伊拉克观察家指出，当前伊国内安全形势不断恶化，教派和政治冲突有加剧趋势，而叙危机如久拖不决，其外溢效应将加剧伊教派冲突和政治内斗，因为伊拉克国内各派对叙冲突持不同政见。

　　一些分析人士指出，西方国家在打击恐怖主义方面持双重标准，对一些在叙制造事端的极端组织持默许、纵容甚至支持的态度，这种做法也会对伊拉克境内的武装组织起到鼓励作用。

　　华盛顿智库布鲁金斯学会专家杰里米·夏皮罗撰文指出，美政界一些人士希望通过军事手段推翻巴沙尔政权，但实际上，这种战争将会持续数年，不仅破坏叙利亚国家机构，战火也极有可能蔓延到黎巴嫩、约旦、土耳其、伊拉克和以色列等国。因此奥巴马政府认定，在中东地区深度卷入另一场战争将损害美国利益，相关各方尽快推动政治解决叙冲突才是更佳方案。

　　华盛顿智库伍德罗·威尔逊中心中东问题专家阿伦·戴维·米勒在接受英国广播公司采访时说，奥巴马政府不大可能为叙反对派提供武器援助，原因在于奥巴马的政策是寻求摆脱美国历史上历时最长的两场战争，而非让美国重新卷入战火。

　　国际会议前景迷茫

　　对于美俄近期推动的日内瓦叙利亚问题国际会议，分析人士普遍认为，此次会议无疑将会对政治解决危机的进程产生积极影响，但从目前情况看，会议能否顺利召开尚不得而知。

　　伊拉克政治学专家沙雷伊菲说，日内瓦会议可能不会马上使叙利亚冲突结束，但依然是一次很重要的会议，因为这次会议将首次给叙政府和反对派提供直接对话的机会。

　　而欧盟解除对叙武器禁运为会议的召开前景蒙上阴影。叙政治分析人士达拉说，欧盟之所以选择在这个时间解禁，是希望在会议召开前向叙当局施压，这是一种“政治和舆论勒索”。

　　俄罗斯舆论普遍认为，此次会议能否顺利召开，目前看前景并不明朗。有评论认为，会议可能至少推迟数周或数月，甚至不排除被取消的可能。

　　俄外长拉夫罗夫说，国际社会应明确一个问题，即是否应该召开该会议，“如果想召开会议，就不应该采取破坏活动；如果热衷于搞破坏活动，那就没必要提什么国际会议”。（综合新华社记者刘阳、易爱军、刘恺、梁有昶、张淑惠报道）