然而，由减持引发的唱空中国经济言论还未站稳脚跟，被高盛抛售的股票却快速在大宗交易市场被买走，买入方正是另一家外资机构——新加坡淡马锡。而其余高盛抛出的股票也几乎在同一天内被其他境外投资者接盘。这让外资看空、做空中国银行（行情,资金,股吧,问诊）股的判断瞬间不攻自破，中资银行股显然并不像外界猜测的那样“衰”。

　　一抛一吸 看空谣言被戳破

　　根据联交所数据显示，新加坡主权基金淡马锡于场内增持2.8亿股工行H股，每股均价5.5元，涉及金额为15.4亿元。而此前工行2012年年报显示，淡马锡持有52.36亿股，占H股总股本的6.03%，占总股本的1.5%；本次增持后，淡马锡持股已经达到了61.07亿股，占H股的7.04%。

　　值得注意的是，前脚高盛卖出，后脚淡马锡就买进，可见“外资看空中国经济、做空中国银行股”的言论有欠妥当。

　　高盛持有工行股票这个大的盘子应已有七年之久，此次卖出与前五次的原因也相同，是从高盛自身损益波动风险调整的考虑。相关市场人士告诉中国商报记者，“高盛长期看好中国经济和以工行为首的中国银行业，并对中国经济及银行业未来坚持有质量的增长抱有信心。”

　　另有市场传闻认为，此番高盛抛售工行H股，是为了弥补或缓解其内部流动性不足的“内忧”。

　　对此中国商报记者专门了解了相关情况，从4月16日高盛披露的一季度业绩来看它有充裕的流动性，截至2013年3月31日，高盛的全球核心超额流动性为1740亿美金。此外，高盛一季度的一级资本充足率为14.4%，一级普通资本充足率为12.7%。

　　综上来看，所谓高盛抛售工行H股所得11亿美金相对于高盛充裕的流动性来说实属杯水车薪，这11亿美金的获利回吐并不能算是高盛重大的流动性的补充。

　　值得注意的是，这次接手工行股票的淡马锡已经是第二次接盘高盛工行H股。早在去年4月份，淡马锡就曾从高盛手中买入价值约23亿美元的工行H股。今年以来，淡马锡更是多次增持工商银行。从去年年底至今5个月时间里，淡马锡总共增持了8.71亿股工行H股。

　　淡马锡近年来就一直频繁购入中国银行股，并且一直保持对中国的看涨态度，其对中国股票的投资已经占其对中国大陆投资组合的20%，比例仅次于其持有的新加坡股票占比。

　　除了淡马锡外，黑岩集团（Blackrock）从去年下半年至今，频繁地调仓工行股票。去年10月，黑岩持有工行H股比例为5.02%，今年5月9日已升至6.01%，随后的5月14日其虽抛售了一定数量的工行H股，持仓比例下降至5.99%，但被视为正常的财务操作。

　　总的来看，高盛数次大宗交易都迅速由其他境外投资者接盘，且折扣率较低，这凸显了境外投资者对中资银行投资价值在某种程度上的看好。

　　还有一个事实是，在高盛抛出工行H股后，港交所数据显示有18宗每股作价为5.5港元的大宗交易成交，共涉及15.846亿股，涉资共计87.15亿港元，几乎接近高盛的卖出数量。除了淡马锡增持部分为2.8亿股，还有超过八成的股份由其他机构接盘。

　　高盛：与工行的合作并未终结

　　尽管高盛已经不再持有工行股票，然而这是否意味着高盛与工行的合作就如外界传言般就此终结？

　　答案是否定的，中国商报记者第一时间在双方知情人士处获得的答案几乎是相同的。

　　高盛中国发言人称，“中国工商银行自2006年至今已发展成为领先国际金融机构， 高盛作为战略伙伴及投资者，为能与工行紧密合作感到骄傲。我们将致力于保持密切的合作关系。”

　　市场人士认为，“以工行为代表的银行业整体状况是健康的，尤其是商业银行体系是稳健的。高盛抛售工行H股纯粹是根据自身经营发展需要考虑，并不意味着对中国银行业，乃至中国经济看空。”

　　“工行和高盛的战略合作将是一种长期的战略性互补合作模式。”工行一位不愿透露姓名的负责人在接受中国商报记者采访时直言，在很多领域合作上，工行和高盛通过实现专长互补，从而更好地为双方的客户提供服务、增进与客户的业务关系。”

　　而根据工行的公开资料显示，过去几年，工行和高盛的在业务方面的合作是相当成功的，特别是在资金业务、公司和投行业务以及工银亚洲等合作领域，双方已将多个业务机遇成功转化为了合作项目。

　　券商依旧看好银行股投资机会

　　值得注意的是，多数中资券商对中资银行股仍持续看好。

　　招商证券（行情,资金,股吧,问诊）分析师在接受中国商报记者采访时认为，银行股还有补涨机会。自2月初至5月中，银行板块调整幅度达15%，而同期创业板大涨33%，中小板上涨11%。招商证券认为，当前银行股的估值已反映了投资者的悲观预期，调整较为充分，银行股利润增长相对稳定、高分红和新资金的不断进入将促使银行迎来蓄势后的反弹机会，可积极关注有经营特色和成长空间的个股。。