本报见习记者 吕江涛 监管机构对
万福生科（300268.SZ）造假案的处罚刚刚尘埃落定，
康芝药业（300086.SZ）被前审计总监实名举报财务造假事件一时成为舆论关注的焦点。因为涉嫌虚增利润，创业板造假“第二股”的帽子被投资者扣在了
康芝药业的头上。
5月23日，
康芝药业
股票停牌。
前审计总监实名举报
成“
万福生科第二”？
5月23日，据媒体报道，
康芝药业前审计总监何晓梅实名举报
康芝药业2011年至2012年存在虚增利润、粉饰业绩、违规开具增值税专用发票、虚构交易、隐瞒关联公司等重大违法行为。如果举报人举报内容准确无误，则
康芝药业两年累计利润至少三成以上是水分。
值得注意的是，有市场分析人士指出，如果举报属实的话，尽管从相关材料中看，
康芝药业的虚增收入规模不如
万福生科，但从其虚构交易、隐瞒关联交易等性质来说，均是监管层所不能容忍的。而且
康芝药业在2011年和2012年度实现的净利润本来就不多（2011年净利润281.6万元，2012年净利润2333.7万元），主要靠非常性损益支撑业绩（2011年扣非净亏损106.8万元，2012年扣非净利润1247.7万元）。如果举报属实，甚至监管机构查出更多的虚增利润，那么对这两年的年报做出追溯调整的话，
康芝药业或有“披星戴帽”的风险。
康芝药业的财务报表此前就已经受到颇多质疑，在3月19日
康芝药业发布2012年报的当天，本报就曾独家报道了
康芝药业在2012年报现金流量表存在重大疑问。在
康芝药业2012年半年报中存在的8500万元收回投资收到的现金竟然在2012年报中离奇消失了，2012年报该科目显示为0。
随后本报在《
康芝药业财报再追踪》一文中指出，
康芝药业2012年全年对海南宜通的应收账款有1325.5万元（上半年520.7万元，下半年804.8万元），通过计算并且得到
康芝药业财务部工作人员的确认，第二大客户是海南宜通。但是
康芝药业2012年全年对海南宜通营业收入却只有1030.6万元。
康芝药业这种应收账款比营业收入还多的现象受到了财务专家的质疑，也引起了投资者的关注。
面对质疑，虽然
康芝药业将2012年半年报、三季报和2012年报都进行了更正。但此时联系至
康芝药业前审计总监何晓梅对东家
康芝药业可能存在的资金不入账、设立两套不同账本的举报，
康芝药业财务报表的真实性更加显得扑朔迷离。
四年三换会计师事务所
审计机构或受牵连？
值得一提的是，
康芝药业从2009年闯关IPO开始到2012年，四年间已更换三家会计师事务所，分别是深圳南方民和、中审国际、中审亚太。何晓梅举报的涉嫌财务造假的2011年度和2012年度
康芝药业年报是由中审亚太会计师事务所有限公司审计的。
5月24日，中审亚太会计师事务所海南分所
康芝药业年报签字会计师雷小玲对《证券日报》记者表示，媒体报道关于
康芝药业主要包括两块，上市之前的部分不是本所审计，2011在中审亚太接手的时候已经作出调整了。昨天查看审计工作底稿之后可以确定，审计底稿的基础数据能够支撑审计结论，如果真如举报人所说有两套账的话审计机构也没有办法，不过上市公司给我们的解释是不存在两套账，是私人恩怨导致的何晓梅实名举报。
浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健律师表示，如果举报属实，证监会在认定
康芝药业信息披露违法后可依据《证券法》193条规定，责令改正，给予警告，并处30万至60万元罚款。对直接负责主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以3万元至30万元罚款。
厉健律师进一步指出，如果证监会认定提供审计服务的会计师事务所未能勤勉尽责，可依据《证券法》223条规定，责令改正，没收业务收入，暂停或者撤销证券服务业务许可，并处以业务收入一至五倍的罚款。对直接负责主管人员和其他直接责任人员给予警告，撤销证券从业资格，并处以3万至10万元的罚款。
此外，厉律师提醒投资者密切关注公司公告，一旦证监会认定
康芝药业信息披露违法并作出行政处罚，根据最高法院证券虚假陈述司法解释，权益受损的投资者可以依法起诉索赔损失。
截至发稿，
康芝药业尚未发布澄清公告，证券部公开电话也无人接听。
