5月23日,李旭利案二审在上海市高级人民法院第五法庭公开审理。庭审中,李旭利再次当庭翻供,称不认识李智君,因受公安威胁而编造给李智君打电话让他买工行建行的故事。
李旭利当庭翻供 称受威胁为亲情而作伪供
据媒体报道,李旭利称,一陆姓刑讯员曾对他多次威胁,如再不承认事实就羁押他老婆,考虑老婆和孩子,才编造了与时任五矿证券深圳华富路证券营业部总裁助理的李智君通话买工行和建行股票的故事。
在庭审过程中,李旭利回想当时被调查时情况,提到遭到公安威胁时一度落泪。
李旭利一审时就曾当庭翻供,不承认直接通过下指令买卖股票,而仅仅只是建议买金融股来完成交易量。但此次二审,李旭利明确否认认识李智君。
刑侦人员否认威胁 称忘记传纸条细节
李旭利辩护律师周泽认为,李旭利的有罪供述为“非自愿”。
法庭传上海经济侦察队刑侦人员王勇到庭协助调查。王勇否认威胁过李旭利,否认非法取供,称李旭利当时态度好。
李旭利表示清楚记得陆姓警官威胁羁押其太太,周泽询问王勇对李旭利做过哪些思想教育,王勇拒绝作答。律师朱明勇再问传递纸条等相关情况,王勇承认向非李旭利近亲李智军传递纸条,但称内容与案件无关。王勇称拿了纸条,但忘记传递给谁。
律师朱明勇认为警方行为涉嫌妨害作证。
王勇说当时他们还和李旭利谈起王亚伟,李旭利说当时提起的是韩刚不是王亚伟,五道口校友。
检方:李旭利老婆袁雪梅无法作证
庭审中,检方撤销李旭利老婆袁雪梅在一审中的证词,目前就李旭利自己的有罪供词了。警方认为“袁雪梅一直是本案涉案人员,李旭利很多行为都是通过袁完成的,因此检查人员调查袁雪梅是合法的”,因此原本计划出庭作证的李旭利老婆袁雪梅无法作为证人传唤作证。
下午庭审焦点
李旭利的辩护律师朱明勇认为,公安机关在一审中对李旭利的讯问存在非法环节,李旭利并没有在09年4月通过电话指示李智君买卖工行、建行股票。朱律师透露,经侦人员调查了李旭利和袁雪梅那段时间通话纪录,没有发现与李智君的电话纪录。
朱明勇表示,法律规定只有被告一个人有罪供诉而无其他证人证词,不能定罪也不能量刑。
下午将询问一些辅助证据,如李旭利有无可能利用未公开信息来交易牟利等。他表示案件将会进行很长时间的调查。