本报记者 王丽新

　　“事实上，公司的内部管理控制的非常好，但产能过剩等外部市场环境是公司无法控制的”，山西三维新任董秘梁国胜向《证券日报》记者表示，2012年公司经营状况相比以往确实不好，但公司正在“想办法保证资金链安全，不过目前尚不方便透露具体措施”。

　　值得注意的是，根据山西三维2012年年度报告显示，报告期末已审批的担保额度合计为51.25亿元，实际担保总额占公司净资产比例为263.56%。这意味着公司的实际担保总额接近公司净资产的3倍。

　　对此，梁国胜向本报记者坦言，担保总额确实有所增加，但其中有一部分对外担保实际上是公司与其他公司实现了互保，这种担保的风险要远远低于公司对子公司提供担保的风险。

　　担保总额上升近20亿元

　　实际上，记者查阅山西三维2011年年报数据获悉，2011年，公司担保总额为31.27亿元。

　　其中，对外担保部分为8亿元，包括公司为山西焦化股份有限公司担保6亿元，为山西阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司担保2亿元；对外担保与反担保部分为14.2亿元，具体为公司为阳泉煤业集团有限公司给公司担保14.2亿元进行反担保14.2亿元；对子公司担保总额为9.07亿元，包括公司为公司控股子公司山西三维瑞德焦化有限公司担保8.12亿元，为公司控股子公司山西三维瀚森化工有限公司担保0.95亿元。

　　而根据山西三维2012年年报显示，报告期末已审批的担保额度合计为51.25亿元。其中，对外担保部分，公司报告期末已审批的对外担保额度合计为38.2亿元；报告期末已审批的对子公司担保额度合计为13.05亿元。显然，公司对外担保额度占公司担保总额的比重更大。

　　根据其年报显示，公司对外担保的公司有三家，分别是山西焦化、山西阳煤、阳泉煤业。公司为山西焦化共担保了4次，涉及金额为7亿元，担保方式为连带责任保证，担保期为1年，但在这4次担保中，仅有2笔担保履行完毕。此外，公司为山西阳煤提供了3笔担保，其担保金额为7亿元，仅有一笔履行完毕，其他两项还在进行中。

　　对此，梁国胜向本报记者坦言，公司为山西焦化提供的担保额度实际上已经下降了，过去最高额度曾一度达到10亿元，但目前已经下降了3亿元左右。

　　值得注意的是，2012年度，公司在对子公司担保部分，新增了山西三维豪信化工有限公司的三笔担保，其中前两笔为2012年4月和9月完成，共涉及资金1.98亿元，第三笔为2013年3月完成，涉及资金4500万元，公司总计为该子公司担保2.43亿元。

　　更为值得注意的是，如此一来，公司2012年担保总额要比2011年一举增加了近20亿元。

　　对此，梁国胜向记者表示，公司在对子公司担保部分，实际上担保额度并未变化，但豪信化工为公司2012年4月份成立的新子公司，因此上述三笔担保额为新增担保额。此外，公司为了得到反担保，降低资金风险，所以对外担保额度有所变动。

　　担保额占净资产近3倍存隐忧

　　事实上，正如梁国胜所示，外部产能过剩的市场环境确实给山西三维的经营带来了压力，在梁国胜老看，“这是公司内部管理做的再好也无法控制的因素”。

　　据公司2012年年报显示，报告期末已审批的担保额度合计为51.25亿元，实际担保总额占公司净资产比例为263.56%。

　　对此，一位业内资深分析师向本报记者表示，公司对子公司的担保增加实际上是增加了公司的资金风险，不过公司与其他公司达成互保的担保额与公司纯粹的对外担保和对子公司担保都是不同的，其风险比对子公司担保和纯粹的对外担保风险都要低。

　　对此，梁国胜向本报记者表示，公司担保总额占净资产比重增加主要有以下原因，一方面，公司新成立了子公司，对子公司担保额度有所增加；另一方面，公司的净资产下降了，公司目前是亏损状态。

　　不过，梁国胜同时强调，公司与其他公司实现互保的方式实际上是为了公司自身发展。

　　除此之外，正如梁国胜所示，据公司2012年年报显示，公司归属上市公司股东的净利润为-2.9亿元，同比下降1002.9%。

　　“公司确实处于困难时期”，梁国胜向记者坦言，但公司已经在想办法保证资金链安全，不过目前尚不方便透露具体措施。