IPO核查骚动 一公司涉嫌造假
　　知情人士告诉记者，已经有部分审核小组的会计师与被审项目的会计师团队进行了面对面交流，其中就包括拟挂牌创业板的天和众邦。差不多从上周五开始，网络上出现针对该项目的传言，称其涉嫌财务造假，“老板已经跑路”，以及中介团队被解散等。
　　30家“不幸”被抽中复查的IPO在审企业到底会有怎样的命运？真正处在风暴眼中的人无暇顾及外界的传言，反倒风暴周围已是一片骚动。
　　记者昨日获悉，15个核查小组对首批15家企业的现场检查工作已经处在收尾阶段，即将在本周结束，并形成核查报告上报证监会。
　　知情人士告诉记者，已经有部分审核小组的会计师与被审项目的会计师团队进行了面对面交流，其中就包括拟挂牌创业板的天和众邦。
　　差不多从上周五开始，网络上出现针对该项目的传言，称其涉嫌财务造假，“老板已经跑路”，以及中介团队被解散等。
　　本报记者向天和众邦相关人士，以及负责该项目的西南证券方面进行了求证。天和众邦称，公司运行正常，所谓“跑路”说纯属诽谤。而西南证券方面则强调核查尚未结束，还没有最后的结果。
　　可以确证的是，上述15个审核小组有严格的纪律，除了被审核的企业及中介机构需要配合审核、回答问题之外，小组之间完全封闭。
　　天和众邦是一家做地质勘探设备的企业，目前正在创业板在审企业名单中排队。因为还没有落实反馈意见，该企业尚未做预披露。
　　与这家公司核查工作相关的传闻，可以查询到最早产生于某财经媒体对IPO抽查的现场踩点。清明长假后，30家被抽中企业中的15家，将自查工作的底稿送至上海国家会计学院。上述媒体发表了一篇基于现场观察的报道，其中提到学校的一间教室内，天和众邦的项目引起了关注。该报道没有明确地指明是何种问题。
　　一位资深投行人士对记者表示，近日的传言经历了几番演绎，最终锁定了天和众邦。但记者昨日询问了多位投行圈人士，大家均表示是间接听闻，且相关传言没有更具体的细节。
　　“自从被抽中后，西南证券的项目组一直陪同调查小组在公司‘驻点’，配合核查工作的进行。因为该公司在全国各地都有不少客户，西南证券也有陪同核查小组去外地访问客户。”这位人士说，“因为该企业的业务主要是订单式的，比较稳定，目前该公司的各项经营指标和客户情况都很正常。”
　　临近首批企业的核查结果上交证监会，各种传言也越来越多。多位投行人士有一种类似的看法，即此次财务核查声势浩大，如果最终不揪出一两家问题项目，监管层无法向市场交代。
　　但记者采访的一位发审委员则称，投行的这种心态有一点“阴谋论”的嫌疑。不管是猜测别人“中彩”，还是自己被传项目出问题，投行都倾向于认为企业多多少少会有不规范的地方，如果监管部门抓住不放，肯定能查出问题。对于行政监管的恐惧，或许是最近各类传言频繁的根本原因。
　　“经历过这轮核查，这个行业很多人都萌生退意，不想干了。”一位资深保代对记者说，“大家都很累，但最终能保证百分之百不出造假吗？”
　　在一个季度的紧张核查之后，600余家在审企业递交了自查报告，进入第二阶段的抽查。业界一度认为，证监会将按既定的政策重点抽查某些多发财务造假和违规事件的企业、中介机构，但出人意料的是，抽查名单最终以抽签决定。
　　这种做法也引来不少质疑。“抽签表面上看很公平，但证监会作为证券监管机构，理应享有监管上的裁量权，根据形势决定抽查名单。”有业内人士如此表示。
　　最终出现在抽查名单中一些项目，在业内人士看来很难查出大的问题；而一些质量不被业内认可的项目却没有进入抽查范围。
　　此外，核查小组进行的抽查时间非常有限，审核底稿只有一周时间，接下来另一周时间进行现场检查。但显然对于客户比较分散的企业而言，现场检查很可能成为“蜻蜓点水”，不可能很深入。
　　在不少业内人士看来，运动式的检查事实上已经加重了发行市场的行政干预色彩，加剧了市场的不确定性，种种传言的症结都在于此。
　　“美国的发行审核是提出细致入微的问题，并且相信投行的所有信息披露。但是一旦造假行为暴露，过去的所有承诺就都是呈堂证供。”一位保代对记者说。(.第.一.财.经.日.报)

　　文化类企业IPO撤单率达35%
　　撤单的大部分欲上创业板传媒影视类企业特点是业绩波动大
　　游戏、动漫、数字视觉特效以及传媒影视类企业都面临着一些共性的问题，这导致它们业绩波动大、可持续性盈利能力差。
　　在IPO财务审查大风暴下，文化产业的上市大军损兵折将。经统计，截至目前，被终止审查的企业有5家，因未提交IPO财务自查报告或存在其他问题被中止审查的企业有7家，撤材料和中止审查的比例达到35%。
　　自华谊兄弟 (300027)在创业板上市后，影视类企业就掀起了上市的热潮，并被PE、VC们纷纷追逐，如红杉资本投资了金海岸，博大创投投资了大唐辉煌，东阳青雨影视背后则有浙江创投的股东，九鼎投资则投资了拉风传媒。
　　文化产业企业也成为排队上市的主力 ，思美传媒、金逸影视等数家已经过会或预披露的企业静候着下一步发行事宜，还有大量企业在等待IPO审核。
　　事实上，与一些传统的制造业相比，文化产业是相对周期性较弱的产业，甚至还有很强的逆周期性，在文化产业未能在此次审查中独善其身，反而有大量企业折戟IPO，这在众多业内人士意料之外。
　　据了解，在撤单的文化类企业中，业绩波动、成长性问题成为了一些基础较差的小型文化企业的硬伤，而财务核查在文化企业中的操作难度也成为了一部分原因。
　　5家终止审查的文化类企业均为创业板企业，包括电视剧电影、艺人经纪企业拉风传媒股份，演艺视效服务商北京金立翔艺彩科技，数字视觉企业北京水晶石数字科技，剧院连锁演艺企业杭州金海岸文化发展，以及电视剧制作发行企业东阳青雨文化股份。
　　而因各种问题被中止审查的文化类企业则有7家，包括4家创业板拟上市企业北京麒麟网文化、北京大唐辉煌传媒、上海炫动传播、上海四维文化传媒；2家中小板拟上市企业广东励丰文化科技、中航文化股份；1家主板拟上市企业长城影视。
　　这些撤材料或中止审查的企业大部分都曾获得过风投大佬们的青睐。例如，水晶石科技的投资人为富达亚洲和君联资本，杭州金海岸文化曾获红杉资本的注资，东阳青雨投资人为浙江创投，北京金立翔科技曾获中海创投7000万元注资，大唐辉煌曾获博大创投注资，上海四维文化传媒的投资人为易津投资的出资，长城影视投资人为如山投资。
　　业内人士认为，游戏、动漫、数字视觉特效以及传媒影视类企业都面临着一些共性的问题，这导致它们业绩波动大、可持续性盈利能力差，而创业板企业要求业绩连续增长，下滑一点都不可以，这导致文化类企业很难过关。
　　在上述撤单的企业中，大部分企业都是瞄准创业板，反映出这些文化类企业的业务、收入规模较小的特点，而这也可能导致业绩波动的发生。
　　这也为如火如荼的文化产业投资浇了一盆凉水，近两年来纷纷崛起的文化产业基金黯然神伤，今年一季度，公开的文化产业投资仅仅两例，这一定程度上显示出了文化产业投资热情骤降。具有一定业务规模的成熟企业匮乏，各种文化产业基金同质化竞争异常严重等摆在这些文化产业基金面前的问题却依旧未能化解。(.上.海.商.报）