上市不到一年的时间里，远方光电（300306）董秘一职就由其他高管兼任，而前后有4人履行过董秘的职务

　　3月29日本是个平常的日子，但对于远方光电（300306.SZ）第六大股东竺素娥，或许将是一个兴奋而值得庆祝的日子。虽然远方光电上市后首份年报业绩即出现变脸，并呈现继续下滑趋势。但按照3月26日公司股价收盘价计算，竺素娥浮盈超过2200万元。

　　两大股东即将解禁

　　入股成本差6倍涉嫌利益输送

　　2012年，远方光电登陆创业板，IPO首发1500万股。而其第四大股东浙江华睿海越光电产业创业投资有限公司（以下简称“华睿海越”）和第六大股东竺素娥，分别持有269.37万股和84.61万股，都将在2013年3月29日解禁。随着2012年中报每10股转增10股后，华睿海越和竺素娥的持股数量变为538.73万股和169.23万股。

　　值得一提的是，竺素娥所持有的上述股份是在2010年以相对华睿海越低很多的价格获得的。而2009年底，远方光电就启动了上市计划，竺素娥的该次股权转让，颇有利益输送的嫌疑。

　　据招股说明书，2010年4月9日，远方光电大股东潘建根与竺素娥签署《股权转让协议》，潘建根将其持有的公司21.36万元出资按1：5的对价转让给竺素娥，转让价格计106.8万元。

　　而在20天后，2010年4月29日，远方光电决定将公司注册资本增加至人民币1136万元，新增注册资本68万元由华睿海越以现金出资2274.68万元认购，入股成本高达33.45元/股，为竺素娥入股成本的6.69倍。

　　对于同一时期不同股东入股成本悬殊的问题，远方光电自有一番解释。招股说明书中表示，竺素娥长期以来从事公司财务管理的教学与研究工作，并在多家上市公司担任独立董事，具有十分丰富的公司财务管理经验，能够利用专长为发行人提供财务咨询服务。

　　但是，大股东潘建根与竺素娥之间的股权转让依然充满疑问。因为截至2009年末，远方光电的每股净资产为7.28元，这表明竺素娥的受让成本甚至低于每股净资产。

　　公开信息显示，竺素娥曾先后担任浙江省内多家上市公司及拟上市公司独董。而前董秘楼琼在接受媒体采访时隐晦透露，竺素娥在远方光电上市过程中，提供了许多帮助。

　　但竺素娥到底能提供何种帮助让大股东如此慷慨，外界并不得而知。

　　有分析人士指出，这种参与入股的股东，很多是财务金融或者法律方面的教授，有着丰富的资本市场经验，因为专业所长，在公司上市阶段提供过财务或者法律方面的技术性帮助，比如如何进行盈余管理使得报表好看有利于上市；还有一些则是因为人脉广，与某些关键部门、创投公司或拟上市公司高层关系密切，顺道搭车致富。而在解禁后，这种股东往往会选择第一时间套现。

　　按照3月26日公司股价收盘价13.68元/股计算，竺素娥169.23万股价值2315.03万元，相比于2010年受让价格106.8万元，资产升值20.68倍，浮盈达到2208.23万元。

　　上市后业绩变脸

　　下滑趋势仍在继续

　　至于竺素娥会否在近期套现，还有一个关键因素，那就是远方光电的业绩表现。自从2012年上市后，受整体宏观经济形势以及LED行业持续低迷的影响，公司业绩出现较大滑坡。

　　远方光电2012年报显示，公司2012年实现营业总收入1.82亿元，同比下降11.45%；实现净利润及扣除非经常性损益的净利润分别为7247.74万元和6827.85万元，同比分别下降25.07%和17.01%。

　　事实上，就在远方光电初登资本市场的2012年上半年，公司业绩还尚能维持小幅增长；但2012下半年以来，公司业绩出现较大滑坡。2012年第三季度，远方光电营业总收入及净利润分别为4246.33万元、1637.79万元，同比下滑21.15%和25.34%；而2012年第四季度，远方光电业绩再度下滑，营业总收入4701.88万元，同比下降22.27%，净利润仅为1901.36万元，同比大降53.65%。

　　远方光电在发布2012年报的同时还预告了2013年一季度业绩。业绩预告显示，净利润预计为1836万元－1256万元，同比下滑5%－35%。

　　之后，3月13日，远方光电发布第一季度业绩预计修正公告表示，受宏观经济形势和行业发展变化影响，产业复苏速度没有达到原预期目标，以及对2013年春节假期效应影响缺乏估计，导致公司2013年第一季度业绩较预期进一步降低，预计盈利773万元-1353万元，同比下降30%-60%。远方光电业绩下滑的趋势似乎仍然没有能够得到遏制。

　　董秘频“换”

　　首份年报“疏忽”多

　　如果说上市首个会计年度业绩逊色尚可能因为外因——“受整体宏观经济形势及行业发展变化影响”的话，远方光电年报多处错误则只能归于工作人员的疏忽了。

　　或许为了赶个好头彩，早在过年前最后一个工作日2月8日，远方光电就披露了年报，但公司上市后首份年报就出现了几处“疏忽”，好在同样由于过年，只有较少的投资者关注到了这些问题。而远方光电也相当迅速的发布了《2012年年报更正公告》，年报及年报摘要一共出现了7处“疏忽”，其中2处“增加披露”，5处进行“更正”。

　　伴随着这些差错，有投资者直接质疑远方光电的管理水平，甚至翻出公司董秘长时间由其他高管兼任的事实。

　　2012年6月13日，远方光电董秘、副总经理楼琼因个人原因决定辞去董秘、副总经理职务。而空缺的董秘一职先后由财务总监王金荣和董事长潘建根代行董秘职务，直到2012年11月17日聘任张杰为董秘。上市不到一年时间，先后有4人履行过远方光电董秘的职务。