2013年3月21日，欧洲央行理事会就塞浦路斯央行请求给予紧急流动性援助（ELA）作出回应：欧洲央行将在2013年3月25日之前保持现有的ELA援助水平。之后，只有确保欧盟或者国际货币基金组织的协议使得塞浦路斯相关银行不会出现破产，欧洲央行才会考虑动用ELA。

　　ELA将主要用来重组塞浦路斯的银行业，而征税是该国获取欧盟100亿欧元ELA的条件，但塞浦路斯议会本周二投票否决了对银行储户征税的议案。

　　太 平 洋 投 资 管 理 公 司（PIMCO）高级资产组合经理AndrewBosomworth表示，到目前为止，并无迹象显示欧元区其他国家的银行客户感到担忧。如果发生这种情况，无疑是最糟糕的情形之一，并可能导致公债收益率飙涨。

　　事实上，欧洲央行不准备为塞浦路斯打破规定。周三，欧洲央行管理委员会召开月中会议时，亚斯穆森敦促塞浦路斯接受救助协议：“我们只对有偿付能力的银行提供紧急流动性，若无法迅速达成可重组银行业资本的救援协议，塞浦路斯银行业者的偿付能力就无法维持。”

　　据了解，塞浦路斯当地有三家大型银行支配着该国的金融命脉，且每家都处于临倒闭破产的边缘。塞浦路斯政府尝试使至少的两家银行——塞浦路斯大众银行与塞浦路斯银行合并，然后注入优良资产标的，再将所谓的不良资产转移到政府认为最差银行的资本当中。

　　贝伦贝格银行的HolgerSchmieding认为，如果真有必要，欧元区可能会选择让小国塞浦路斯退出，并专注于控制破坏程度，而不是一味放松条件。