塞浦路斯议会周二晚间否决了欧盟提出的100亿欧元救助方案。相较于希腊2000亿欧元救助金，塞浦路斯急需的100亿欧元救助并非一笔巨款，但其苛刻的附加条款却牵出背后错综复杂的政治连带因素，引发了各界不满。

　　欧洲各方学者对新浪财经表示，他们真正担忧的并不是塞浦路斯危机的解决方案，而是危机处理不当将令欧盟公信度尽失，甚至直接影响今后欧盟经济一体化的进程。

　　欧洲政策研究中心(CEPS)，伦敦政治经济学院欧洲研究所、鲁汶大学经济与商业学院教授德浩文(Paul De Grauwe)对新浪财经表示：他对塞浦路斯危机最终得到解决的可能性抱以乐观态度，但对欧盟领导人在危机解决过程中的表现却感到非常失望。

　　“几天前，他们(聚集欧盟各国元首的欧盟峰会及稍后举行的欧元峰会)一群人坐在一块儿，目标是为了解决眼下的棘手问题。没想到问题还没解决，又‘谈’出了新问题，而且这已经不是第一次。”

　　针对欧盟强加给塞浦路斯的征收高额一次性存款税的先决条件，德浩文认为这可以算是欧元区内的“以强欺弱”。“我能理解德国国内要求惩罚塞浦路斯的声音。他们想要打击俄罗斯黑社会在塞浦路斯的势力，包括潜在的非法洗钱及逃税问题。但不应该是由可怜的塞浦路斯人民来承担这一切。”

　　欧洲国际政治经济研究中心(ECIPE) 主任埃瑞克松(Fredrik Erixon)认为塞浦路斯危机将最终解决，但解决方案绝对不会“很漂亮”。他向新浪财经表示欧元区领导人在此次危机解决过程中表现得更像是“业余爱好者”。

　　欧洲智库Notre-Europe主任博通齐尼(Yves Bertoncini)则“夸奖”欧盟决策者们“很天才”，他对新浪财经称：“你无法想象他们如何变魔术般，将一个小到可以解决的金融问题，变成一个大到危及稳定的政治问题。”

　　博通齐尼批评欧盟决策者在处理此次危机时所暴露的决策力问题，他称：“欧盟犯了一个政治错误，而这个错误势必将影响南北欧间的团结。” 此外，他还警告欧盟应从过去的经验中吸取教训，避免触发欧元危机的“传递效应”。

　　外界对于德国是否该引咎虽仍有歧义，然而可以确定的是若欧元区首脑及欧洲央行不采取补救措施，这不仅会挑起欧元区成员国间的失和，欧盟更将面临公信度问题。

　　对此，布鲁塞尔经济研究智库Bruegel研究员达瓦斯(Zsolt Darvas)认为塞浦路斯的问题归结到底应由塞浦路斯人自己负责，“他们应该感激德国的援助，把责任推给德国是可耻的。”

　　塞浦路斯财长今日与莫斯科财长会谈失利后计划做短期停留。巧合的是欧盟委员会主席巴罗佐计划于21日出访俄罗斯。巴罗佐新闻发言人格雷(GRAY)向新浪财经披露：“塞浦路斯问题并不在此次出访议程上，但鉴于问题的严重性，双方可能会探讨。”

　　受塞浦路斯危机影响，欧元短线持续走低，现欧元/美元汇率动荡于1.28-1.29区间。关于欧元的未来走势，德浩文则表示：虽然欧元跌至最近三月最低值，但欧元估值仍然过高。他认为过强的欧元将大大削弱欧元区经济体的出口竞争力，不利于欧元区经济复苏。而受经济危机冲击最弱的德国无疑是欧元区中最力挺强势欧元的国家。 但长远来看，走弱的欧元对整个欧元区经济反弹反而更为有利。(刘佳 发自比利时布鲁塞尔)