以下即维拉德的评论文章全文

　　各位早上好，欢迎回到法外之地，在这里，契约和担保已经再没有任何价值了。

　　我相信，各位周末都已经听说了，塞浦路斯、欧盟和国际货币基金组织[微博](美国财政部也参与国际货币基金组织的决策)一致决定，征用储户支票和储蓄账户当中的资金是符合这个国家最高利益的。可是，对此我却实在不敢苟同。

　　其实，那些大银行每年都会享受到规模巨大的可见和不可见的补贴。因为银行系统和其庞大的企业分支已经让自己陷入了泥潭，需要一次又一次的救援，需要更多的补贴才不至于垮台，政府就必须出面“担保”各位消费者支票账户和储蓄账户当中的资金在需要的时候都是能够提取的。银行被认为可以将这些“存款”单独存放，不与任何他们自己的交易、证券化、国债买卖以及奖金发放之类发生关系。

　　当然，我在这里谈论的是塞浦路斯，乃至于整个欧盟其他所有国家的银行部门，可是，同样的原理、概念，也适用于美国，适用于我们大而不倒的银行和你认为你20万美元以内的储蓄和支票账户所享受的联邦存款保险公司“担保”，这里也是一样的法外之地。

　　不过，拜2006年至2008年美国房市泡沫破灭所赐，世界上每一家大银行都遭到了规模巨大的损失，而直接造成损失的便是各种不良债款，可怕的证券化投资，糟糕的交易，乃至于给导致损失本身的人发放巨额的奖金。

　　于是，按理来说，政府和议会就应该强化法规，以确保那些拿自己的钱冒险投入银行的人为自己的决定承担相应的责任。那些冒险将自己的钱借给银行的债券持有者应该面对自己的钱大部分甚至全部损失掉的结果。相反，那些因为知道自己享有拿回全部资金的担保而在银行存款的储户们，则应该得到法律的保护。

　　可是，现实并不是那样。过去五年当中，我们看到的是另外一个完全不同的故事，是一个财富掠夺的故事，直至塞浦路斯这次公开征税的做法将其推向高潮。

　　这一次，在塞浦路斯，他们想要帮助银行和政府继续保持并没有彻底破产的假象，而方法就是征税——如果你努力储蓄了不到10万欧元的财富，对不起，请交出7%来；当然，如果你能够储蓄更多，那就交出10%来吧。政府和银行把这些钱从你的账户里拿出来，转入银行自己的账户，这样他们就可以继续向债权方支付利息，向股东派发股息，向不胜任的高管派发奖金了。

　　任何一个为自己未来生活储蓄的人都跑不掉。相反，那些在银行里没有任何积蓄的人，则不必承担任何损失。听起来似曾相识吧？

　　其实，在过去五年当中，美国和欧盟各国的政府已经从纳税人那里偷走了数以万亿计的资金，将其塞进了银行系统的腰包：

　　零利率。——政府以0%的利息向银行方面，然后再以2%至3%的利息借回来，而在欧洲一些地方，甚至达到10%。对于银行而言，这可谓是旱涝保收的一笔不菲利润，而纳税人却每年为此付出万亿之巨。

　　不良资产处置计划和其他直接救援。——政府为银行的股东们开出了几十上百张的万亿美元支票，银行才可能在2008年以后持续派发股息和奖金。

　　大而不倒的担保。——最近的研究显示，大而不倒银行每年都可以省下100亿美元以上的利息开支，原因就是放款者知道，哪怕银行遇到大状况，政府也会出面救援的。

　　银行为存款支付的利息不到1%，但是贷款却收取最高到30%以上的利率。

　　明富环球和其大而不倒的交易伙伴直接从农民和牧民的账户当中偷走了巨额资金，将其用于欧债衍生产品交易，遭到了损失，可是却没有任何人因此而入狱。

　　你支票账户中的资金只能获得0.25%的利息，而通货膨胀率，或者说真实通货膨胀率却高达5%以上，这就使得你账户中的资金日益贬值。

　　房利美和房地美都被迫接受了数以万亿计的亏损，因为银行将这些自己买进的债券卖给了纳税人掏钱支持的机构。

　　靠着量化宽松计划的魔法，银行将数以万亿计的抵押和政府债务证券以全价销售给联储。

　　银行获得了监管和审计部门的许可，在任何时候，只要他们觉得自己的某些资产需要是某个价格，他们就可以将其定为什么价格。

　　当然，这样的事情还可以列出许多，但是我们只要知道是这样就好了。塞浦路斯局面会发展到这个程度，显然最大的问题就是，金融部门和他们支持，并支持他们的政府现在实在是太缺少显示资本，于是不得不采取一种在任何其他人看来都是强行征用私人财产的做法。

　　关于塞浦路斯的财富掠夺事件到底有多严重，人们已经展开了非常热烈的争论。塞浦路斯只是一个小小的经济体，苹果两个月的销售额都要比他们全年的国内生产总值多，问题的核心显然不在于他们经济的规模。关键是在于，政府和银行家这次居然会将违约这样的事情做得如此毫无遮掩肆无忌惮。现在，整个银行系统已经成为了一个巨大的骗取信任然后下手的游戏，这当然是非常危险的。(子衿)