食品饮料行业牵一发而动全身,覆巢之下焉有完卵?
2012年,高增长的张裕A(000869.SZ)出现业绩拐点,其计划2012年实现营业收入不低于66亿元的目标,已成泡影。
2013年3月2日,张裕披露上市13年以来首份营收和利润齐降的业绩快报。公司2012年度实现营业
收入56.2亿元,同比降6.77%;净利润16.95亿元,同比降11.1%。
与此同时,2月28日-3月2日,张裕A召开由各酒种销售公司及渠道高管参加的会议。会上,包括重庆、宁夏等五个销售公司总经理被免职,这一人事变动被指与张裕A2012年度业绩下滑有直接关系。
据一位近期去张裕A调研的分析师透露,目前公司内部机制、产品和渠道都在调整,这是2012年公司营收和净利润弱于葡萄酒行业整体表现的原因之一。
本报记者掌握的数据显示,张裕销售业绩下滑几乎遍及其整个销售网络,37个区域营销管理公司中,36家资金回收量无一完成年度计划,6个“类直销”渠道,仅电子商务收入提升。
知情人士提供的资料显示,2012年下半年,张裕直销公司保健酒销售资金回收数据,均调整到烟台中亚医药保健酒公司(下称中亚医药)账内,显示张裕与这家公司存在“异常关联”。
该公司恰是张裕A最大的应收款客户,2011年报和2012年半年报数据显示,应收账款前五名客户中,中亚医药及其销售分公司,合计占款达5000余万元,这两家公司均以第三方身份出现,并未标注为关联公司。
多重证据显示,中亚医药为张裕A关联方,其中营销数据调账,是否存在关联方利润输送,令张裕A的落幕戏更有看点。
37省分公司仅一家完成资金回收计划
2012年“农药残余门”造成的品牌冲击,及近年来进口红酒数量增长,均成为张裕A业绩增长的瓶颈。
2012年8月,作为国产葡萄酒领军品牌的张裕身陷“农药残留”风波,随后披露的三季报显示,报告期内仅实现净利润2.42亿元,同比降37.5%,创公司2010年三季度以来的业绩新低。
2012年四季度,张裕A收入降幅较三季度收窄,但仍未走出下滑周期。根据张裕A发布的2012年度业绩快报,2012年共实现收入56.20亿元,同比降 6.77%,净利润16.95亿元,同比降11.1%。
其中第四季度实现收入14.96亿元,同比降7.31%,净利润5.33亿元,同比降17.21%。
3月3日,湘财证券研究人士指出,从数据看,农药残留事件对公司销售的影响正逐渐淡化,但进口酒冲击和酒水市场的低迷依然影响其业务,公司销售下滑并未得到扭转。
更严重的是,张裕A的经营情况恶化可能已蔓延到整个销售网络。
本报记者掌握的资料显示,张裕公司37个区域营销管理公司仅新疆完成2012年度资金回收计划(调整窜货后),只有11个区域营销管理公司完成年计划的90%以上,其余26家与目标相去甚远,其中不乏上海、江西和北京等重点销售区域。
实际上,这份年度计划已经调降过一次,如果相比年初计划,上述37个区域营销管理公司的资金回收数据,更为难堪。
譬如在张裕A的大本营山东省,山东营销管理公司2012年初回收资金计划为8.69亿元,调整后年计划下降为7.94亿元,仅计划量降幅就接近10%。该公司年度实际回收资金7.31亿元,是调整后年度计划的92.02%。
上海营销管理公司2012年调整后累计回收资金1.68亿元,该公司年初计划达4.32亿元,调整后为2.20亿元。即使这样,回收资金量相比调整后年计划仍下降23.58%。
区域销售能力最强的浙江营销管理公司成绩尚且可观,年度回收资金达10.55亿元,完成调整后年计划的94.75%,回收资金数量与2011年度相比有所下降。
统计显示,该数据相比年计划降幅较大的还有江西、天津、内蒙、天津、湖南、贵州和山西等区域营销管理公司。