传，华北制药被美国法院判定操纵维C价格 罚款10亿元

　　2013年以来，股市走势不稳，楼市变化莫测！通货膨胀加剧导致的货币贬值十分严重，我们手中的资产该如何保值增值？目前，白银是一种异常火爆的理财品种，投资回报率也异常高，投资者不妨考虑持有黄金和白银这样的硬通货。

　　传，绿大地造假撂倒三机构 联合证券被罚2400万

　　已求证：罚没2400万、撤销证券从业资格，终身证券市场禁入——绿大地造假事实被查清之后，证监会选在3·15维权的前一日，下发了对中介机构联合证券最严厉的处罚通知。

　　中介受严处

　　在令人瞠目结舌的造假上市行径曝光后，曾经风光一时的绿大地，迅速沦为*ST大地。昨天，证监会针对中介机构下发处罚通知，认定联合证券在绿大地欺诈发行上市时未勤勉尽责，未发现绿大地在招股说明书中编造虚假资产、虚假业务收入，依法拟作以下处罚：没收联合证券业务收入1200万元，罚款1200万元。对直接负责的主管人员黎海祥、李迅冬给予警告并分别处以30万元罚款，撤销两人保荐代表人资格和证券从业资格，终身证券市场禁入。

　　此外，证监会对四川天澄门律师事务所与深圳市鹏城会计师事务所有限公司也作出处罚：没收天澄门律师事务所业务收入60万元，并罚款60万元，对直接负责的主管人员徐平、肖兵给予警告并分别处以10万元罚款，终身证券市场禁入；没收深圳鹏城业务收入60万元，并罚款60万元，撤销深圳鹏城证券服务业务许可，对直接负责的主管人员廖福澍、姚国勇给予警告并分别处以10万元罚款，终身证券市场禁入。

　　给市场一个警醒

　　事实上，今年以来短短的两个多月，证监会对保荐机构开出的处罚通知就有三批，包括对中信证券保荐代表人邵向辉、周继卫采取9个月不受理与行政许可有关文件的监管措施；对隆基股份的保荐代表人国信证券的王延翔、曲文波采取12个月不受理与行政许可有关文件的监管措施；对康达新材的保荐代表人光大证券的张曙华、王苏华采取3个月不受理与行政许可有关文件的监管措施。

　　而证监会此番“痛下杀手”，多位保荐人接受记者采访时表示，没想到开出这么巨额的罚单，应该会给市场一个警醒。而银腾前瞻孙旭东也表示，证监会此次重罚绿大地案相关责任中介，彻底打破了原来只荐不保的尴尬，让造假成本陡然上升到一般中介机构及从业者难以接受的水平，这是对IPO造假利益链条的一次釜底抽薪，有助于真正起到惩前毖后的作用。

　　据了解，证监会已向上述机构和个人履行了事先告知程序，根据相关机构和个人的要求，中国证监会将于近期召开听证会。

　　传，雅戈尔宁波项目被曝质量问题 业主起诉政府部门

　　已求证：雅戈尔（600177）置地在宁波开发的雅戈尔长岛花园被曝出现质量问题，奇怪的是，业主并没有把开发商雅戈尔置地告上法庭，反而把负责项目竣工验收备案的宁波市住建委和规划局推上前台。

　　一位业主代表对《第一财经日报》记者表示：“长岛花园存在严重质量问题是肯定的，但是起诉开发商，对方最多过来修修补补，而如果之前验收备案的过程就是不合法的，后边的一系列程序，如合同等都可以被推翻，这才治标治本。”

　　3月13日，记者在雅戈尔长岛花园现场看到，该项目确实存在不同程度的地下室渗水、窗框质量差、房屋有沉降等问题。当天，记者在上述案件的庭审现场看到，作为本案的“第三人”，雅戈尔方面多次公开表示：长岛花园不存在严重质量问题。

　　宁波市江北区法院办公室的一位负责人在接受记者采访时称：“当事人起诉的原因并不是房屋质量问题，但其在媒体上发表的言论是认为房屋质量有问题。”

　　千万豪宅风波不断

　　位于宁波城北的雅戈尔长岛花园自开盘起便风波不断。

　　2010年4月16日，由雅戈尔北城置业有限公司开发的长岛花园项目高调开盘，几百套房源在一个上午之内即告售罄。然而，仅仅过了6天，部分参与“抢房”的买家却在售楼处拉起了“退房”的横幅。

　　转折点出现在当年的4月17日，国务院下发被称为“新国十条”的《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》，限购限贷严厉升级，火热的楼市被瞬间冷却。

　　2012年5月，长岛花园的别墅开始交房，但许多业主拒绝收房，因为这房子的质量让他们难以接受。

　　业主的代理律师向记者透露：“一共113户，我们能联系上的有60户，其中53户都有问题，基本上全部都有地下室渗水。”

　　一位已经在装修的业主告诉记者，地下室一直渗水，雅戈尔方面也来修了两次，但治标不治本，雨天还是会渗水。“总价1300万元、单价超过3万元/平方米的豪宅，这样的质量真是不敢恭维。”

　　记者在一封业主写给雅戈尔的投诉信中看到，这位购买了总价1000多万元别墅的业主共列出了包括地下室存在大面积渗水、露台地面开裂等14项质量问题。

　　记者实地查看了该项目的三幢别墅，这部分房源确实存在楼层有高低、楼板厚度不一、外立面有明显的色差、窗框质量差，甚至房屋沉降等问题。

　　有业主对记者表示：“我们曾经集体去找过雅戈尔，但对方的态度就是，如果认为房子有问题，请业主走司法途径解决。”面对质疑，雅戈尔集团近日也对媒体回应称，业主对雅戈尔开发的房屋质量有所不满，但是房屋质量合格，也是通过有关部门验收的。

　　出乎意料的是，本次业主起诉的对象并非雅戈尔，而是与楼盘审批、验收等相关的宁波市住建委和规划局。

　　知情人士对记者称，根据经验判断，业主以房屋质量问题起诉开发商并胜诉的概率并不大，一是房屋销售合同中有许多霸王条款，二是工程确实是通过有关部门验收合格的。

　　江北区法院办公室相关负责人坦言，此案的诉讼标的高达2000多万元，如果业主因质量问题起诉开发商，即民事诉讼，相关费用高达十几万元，但如果走行政诉讼，相关诉讼费用就低很多。

　　争议“验收备案时点”

　　3月13日一大早，宁波江北区法院第一法庭座无虚席。

　　在上午的庭审中，原告认为，宁波市住建委在雅戈尔施工完毕但尚未取得规划部门核实确认的情况下组织竣工验收。“同时，消防、人防、防雷等验收合格证的出具时间也在竣工验收之后，这都是不合法的。”

　　业主认为，因为宁波住建委的过失或者故意，将不符合验收标准的工程进行了备案，导致雅戈尔可能将有严重质量问题或不符合规划的商品房交给购房者，要求撤销宁波住建委做出的《房屋建筑工程竣工验收备案证明书》。

　　宁波住建委方面承认上述行政行为在时间上存在瑕疵，但其辩称其行政行为并未影响房屋验收的合法性。雅戈尔方面则认为，关于验收时间上的问题，各部门的规定之间存在冲突，但这对工程质量没有实质性的影响。

　　在下午的庭审中，两位业主又以容积率与规划不符为由，将宁波市规划局告上法庭。原告的理由是，房屋地下室露出地面高度超出一定标准，其建筑面积应计入容积率。按此计算，房屋容积率与规划不符。但宁波市规划局认为，按照《宁波市城乡规划管理技术规定》，地下室的建筑面积不计入容积率。

　　对于以上两个案件，法院均未当庭判决。

　　疲惫的“地王制造者”

　　在不少业内人士看来，房屋质量问题其实较为普遍，但购房者与开发商真正因此对簿公堂的比较少，而借此起诉相关行政部门的则更为罕见。

　　一位不愿透露姓名的开发商对记者表示：“在工程验收的过程中，有关部门‘走过场’的情况确实存在。业主抓住行政部门在执法时间上的瑕疵，进而希望借此解决房屋质量问题，是比较讨巧的做法。”

　　这位开发商认为，雅戈尔作为品牌开发商，如果上述业主反映的质量问题真实存在，就确实有些不应该了。“前几年这家公司扩张得太快，拿了多个地王，资金链有些吃紧，也不排除因资金链紧张而导致工程质量问题。”

　　据悉，雅戈尔在本轮调控前曾高调地在宁波、杭州、上海等地拿下多个地王，史上最严厉调控来袭后，被地王“套牢”的雅戈尔在很长一段时间内没有再拿地。

　　“在房价快速上涨时期，购房者‘买到即赚到’，对于房屋质量问题并不是很重视，”上述开发商表示，但此轮调控的时间已经超过两年，房价过快上涨的势头被抑制，像宁波这样的城市房价还出现了下跌。在这样的背景下，消费者对于房屋质量的关注肯定会越来越高。

　　一位业主向记者坦言，现在这样的豪宅楼盘确实“有价无市”，能买得起这样房子的业主其实都“不差钱”，关键开发商处理问题的态度实在让人心寒，所以才会走诉讼这条路。

　　传，华数iTV盒子山东被叫停 互联网电视业务待规范

　　已求证：国内互联网视频内容主要牌照商之一的华数传媒（000156.SZ，下称“华数”）被曝在山东违规销售iTV盒子并被叫停。这不仅折射出互联网视频市场的不成熟、不规范，也隐藏着OTT电视与广电系统深层次的利益之争。

　　昨日有媒体报道称，济南市文化市场综合行政执法局近日在对中国电信济南分公司多个营业厅突击检查中发现，这些营业厅大力推销的一种名为华数iTV的业务，涉嫌违反国家多项管理规定，勒令停止华数iTV盒子的销售。该执法局的理由主要有两点：首先是华数“OTT盒子”（互联网电视机顶盒）超出了经营地域，OTT盒子销售的试点地区仅在上海、长沙、杭州三地，山东并不在试点范围；其次是作为国内互联网视频内容七张牌照的持有者之一的华数，不能直播电视内容，也不能安装第三方应用，而华数OTT盒子不仅可以直播央视的节目，还能连接境外一些色情网站。

　　华数昨晚向《第一财经日报》记者发来书面回复称，华数没有违规。iTV盒子为终端厂商生产，集成了华数互联网播控平台，该平台不具备公共互联连接功能。因为机顶盒使用安卓操作系统，可以加载具备上网功能的应用程序。媒体报道中提到的直播可能是用户通过安卓下载的第三方应用程序服务，并非华数互联网播控平台提供的服务。至于本次事件对公司的影响，互联网电视业务是华数正在探索的新业务，目前在华数的收入中占比很小。

　　一位在广电系统从事互联网电视业务的资深人士向本报记者表示，抛开华数的对与错不讲，随着智能电视时代的到来，多屏互动成为现实，电视不仅可以在电视机上看，还可以在手机、平板电脑上看；互联网的内容也可以进入电视机。这给行业监管、企业运营带来困惑。

　　“把互联网内容引入电视机，现在没有人能赚到钱，这个产业不健康、不成熟。”一位国内知名彩电企业的智能电视内容业务负责人大吐苦水，从互联网电视内容运营商、机顶盒厂家，到电视机厂家，没有一个环节能赚到钱。OTT盒子门槛低、竞争激烈、价格很低，电视机厂在电视机内置入内容暂时还没得到足够的回报。此外，OTT业务还受到各地广电系统或明或暗的限制。

　　据了解，未来五年，国内互联网电视的收入规模将从2010年的5000万美元提升到2016年的13.6亿美元，而用户规模也将从2010年的1.31亿扩大到2015年的1.96亿。通过“借壳上市”的华数更是把互联网电视作为其重要的利润增长点。

　　另一位业内人士认为，华数确有不规范的地方，广电系统其实是希望OTT业务“可管可控”地发展，因此每个参与者都应该“规范参与”。但此事也折射出了行业的利益之争。CNTV、山东电视台与山东联通已在当地合作IPTV业务，华数与山东电信合作OTT业务对此构成了直接竞争。这是借OTT之名，行IPTV之实。而国内IPTV牌照只有CNTV和百视通持有。

　　传，新疆众和“接洽”菱镁矿 78亿巨额投资引质疑

　　已求证：一则拟投资78亿元建设镁材料产业园的消息让新疆众和（600888.SH）的投资者开始兴奋起来，但也正是这个庞大的数字引发了市场的诸多质疑。

　　矿产所在地招商局人士则表示目前该项目处于接洽过程中，需遵守保密协议不方便透露更多内容，新疆众和相关人士对《第一财经日报》记者则否认了该消息。

　　“接洽”与“子虚乌有”

　　3月14日上午11点左右，“新疆众和拟投资78亿元建设镁材料产业园”的一条讯息开始在新疆众和股吧出现，并在市场中迅速传播。记者发现，该条讯息的源头是《巴州报社》3月13日的一则通讯。

　　据上述媒体报道，“和静县哈勒哈特菱镁矿矿区保有储量4000万吨，是该县优势资源转化战略中重要的招商项目，”“目前，和静县正积极与新疆众和股份有限公司筹备签订投资开发协议，明确项目推进时限等事宜，并积极配合企业加快完成深加工项目选址和加快矿区基础设施建设等项目落实事宜。”

　　菱镁矿主要用作耐火材料、建材原料、化工原料和提炼金属镁及镁化合物等。

　　为此本报记者致电新疆和静县招商局，对方在请示上级之后对记者表示：“该项目目前只是在接洽过程中，新疆众和方面也知会我们不得对外披露相关信息，还希望能够理解。”

　　新疆众和证券事务代表刘建昊在接受本报记者采访时则表示：“这个事情是子虚乌有的。”刘建昊称，“新疆众和下面有矿业事务部，可能是公司矿务部门曾经跟当地政府招商局聊过相关事项，而双方在对这个事情的理解上有偏差才会出现这样的误会。”

　　记者在巴音郭勒蒙古自治州政府官方网站上查阅到了该项目的详尽资料：“和静哈勒哈特菱镁矿综合开发项目”分三期建设。第一期：5万t/a金属镁、2万吨高硅铝镁合金、2万吨轨道交通高性能铝镁合金、2万吨汽车轮毂铝镁合金；第二期：5万t/a金属镁，3万吨高硅铝镁合金、3万吨轨道交通高性能铝镁合金、3万吨汽车轮毂铝镁合金；第三期：10万t/a金属镁，5万吨高硅铝镁合金、5万吨轨道交通高性能铝镁合金、5万吨汽车轮毂铝镁合金。预计全部建设期6年。

　　巴音郭勒蒙古自治州政府官方网站资料还显示：“和静哈勒哈特菱镁矿综合开发项目”领导小组的组长为麦尔丹·木盖提，他目前是新疆阿克苏地委副书记、行署专员。该项目2012年工作目标任务：办理采矿权申请，开展地质详查及矿山首采区确定，同步进行可研设计工作。

　　由于新疆众和否认，而和静县招商局不愿意对记者透露更多的消息，记者无法获取项目最新的信息。能够证实该项目的另一条线索是：天工网披露了该项目工程的开工日期为2013年6月30日，占地面积为1332000平方米。

　　78亿投资的“不可能任务”

　　公开资料显示，新疆众和主营业务为高纯铝、电子铝箔的制造，一直为社保、公募基金看好，此次涉矿传闻倒是第一次。

　　刘建昊表示，“78亿元对于我们公司而言根本不可能，我们的净资产才30多亿元。”

　　让投资者密切关注的一方面是上市公司涉矿投资，另一方面正是这个庞大到让不少人难以相信的投资总额。记者查阅新疆众和去年三季报发现，截至去年三季度末，公司负债总计34.96亿元，而总资产则为71.58亿元，按此计算其资产负债率已经达到48.84%。

　　现金流方面去年前三季度新疆众和的筹资活动产生的现金流量净额为-4.35亿元，投资活动产生的现金流量净额为-9.18亿元。而且在2011年新疆众和刚刚以6.85%的发行利率发行公司债券13.7亿元。在如此情况下，新疆众和想要掏出78亿元投资这个菱镁矿项目似乎可行性并不太高。

　　有市场人士分析：项目总投资并非一次性出资，地方政府出于政绩考虑，夸大投资额度也是常见的现象。

　　但是，从A股市场对于上市公司涉矿的概念炒作之疯狂依旧，让投资者对新疆众和的此次“子虚乌有”的涉矿信息充满了期待。早前五洲交通、中科英华都因为涉矿而被市场几度爆炒。资料显示，在去年下半年开始不少上市公司都开始积极介入菱镁矿。晨鸣纸业与银基发展在去年下半年都曾发布公告称将涉猎菱镁矿资产，但是从随后公司的股价走势来看，似乎并未出现投资者所期望的上涨。

　　传，万福生科案或有刑责 财务造假利益链谜团待解

　　已求证：谁来给股市的中小投资者维权，谁是他们的3·15保护神？

　　本期“创业板双杀”系列报道的主角是万福生科，一个让无数投资人心碎的公司，一个让众多理想主义者梦醒的公司。

　　从上市时的19.46亿元市值，到造假曝光后最低的6.87亿，12.6亿市值灰飞烟灭。投资人的泪水可以向谁诉说，投资人的损失向谁追索？

　　如果不是一次例行检查中，低级的两份财务报表同时递交事件，万福生科或许仍然顶着高科技公司的光环而穿行闹市。

　　中国的证券市场在经历过“蓝田”、“银广夏”等惊天大案10余年后，在法治不断健全的当下，在加强监管呼声日隆的今天，仍然有上市公司大肆财务造假，欺骗投资者。这是为什么？上市公司又何来能量，在层层审核、监管的制度下，偷天换日。造假者的同盟是谁，帮凶又是谁，带着这些疑问，我们或许可以更加警惕，还有没有下一个万福生科？彻底杜绝此类事件的方法又在哪里，我们在渴求与探索。

　　3月13日，全国人大代表、证监会上市公司监管一部主任欧阳泽华在记者见面会上说，证监会对万福生科（300268.SZ）虚假财务信息一案正在调查核实，如果查实违反相关行政法规将予以处罚；涉嫌刑事犯罪的将移交公安部门。

　　而3月11日万福生科的公告称，当地公安机关已经介入，调查公司2008~2011年涉及财务数据的重大会计差错及虚假记载情况。这一信息表明，万福生科造假案面临刑罚的可能性在加大。公司暂停上市或退市的风险进一步加大。

　　不少投资者对造假表示出不满，同时希望获得赔偿。专业人士提醒，维权索赔不限于上市公司本身，还包括相关的中介机构。

　　与此同时，有了解万福生科公司内情的人士向《第一财经日报》透露，这家公司背后利益关系错综复杂，公司的上市和造假都与这股利益推力有关。

　　创业板造假第一股

　　万福生科于2011年9月27日正式登陆创业板。但上市不到一年即被发现其业绩虚构，被称为“创业板造假第一股”。2012年9月14日，湖南证监局对万福生科立案稽查；2012年9月18日，立案稽查升级为中国证监会立案调查。

　　历时一个多月的调查后，万福生科于2012年10月26日承认其造假行为：公司在2012年半年报中存在虚增营业收入1.88亿元、虚增营业成本1.46亿元、虚增利润4023万元。此外，2012年上半年万福生科循环经济型稻米精深加工生产线项目因技改出现长时间停产，对其业务造成重大影响，但公司对该重大事项未及时履行临时报告义务，也未在2012年半年度报告中披露。

　　根据更改后的中报，万福生科2012年上半年营业收入8217万元，同比下降64.61%；净利润亏损1368万元，同比下降143.87%。公司前三季度实现营业收入1.81亿元，同比下降54.23%；净利润亏损93.41万元，同比下降101.55%。

　　今年3月1日，万福生科再次发布公告承认，经自查，公司2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右，虚增净利润近90%。公告显示，造假最为严重的是2011年，就在上市的这一年，万福生科虚增了收入2.8亿元，虚增营业利润6541万元，虚增净利润5913万元。

　　万福生科披露的公开信息显示，这家公司的造假主要通过虚增“在建工程”和“预付账款”项目来实现，比一般的造假行为更为隐蔽。

　　早在万福生科上市挂牌之前，《第一财经日报》就对这家公司进行过深入调查，并对其业绩虚高等疑点进行了报道，遗憾的是，这样一家披着高科技外衣、实则以大米加工为绝对主业的公司最终顺利挂牌上市，直至最终爆出惊天造假大案。

　　万福生科发布的业绩快报还显示，公司2012年度净利润亏损337.98万元。并提示，可能存在因涉嫌欺诈发行股票等重大违法违规行为、财务数据调整后出现连续三年亏损或净资产为负等情形而导致公司股票被暂停上市的风险。同时，公司可能会因涉及财务会计报告存在重要差错和虚假记载，再次被深交所给予公开谴责处分。根据《创业板股票上市规则》“连续公开谴责三次将终止上市”的规定，公司可能存在被终止上市的风险。

　　中介机构的罪恶？

　　从2012年9月14日到2013年3月14日，万福生科跌幅达43%。接受《第一财经日报》访问的多数投资者均表示将提起索赔诉讼。

　　上海华荣律师事务所律师许峰评论此案时表示，万福生科可能会成为首只被投资者索赔的创业板公司股票，造假恶劣程度不逊于绿大地。但索赔诉讼必须待相关部门的处罚结果出来才能进行。他认为，鉴于万福生科已经对虚假陈述行为自认，估计证监会很快将对万福生科作出行政处罚决定书。在2012年9月15日之前买入万福生科股票并在该日之后卖出或继续持有股票的投资者可提起索赔，要求万福生科赔偿虚假陈述造成的损失。

　　另有专业人士提醒，中介机构在万福生科造假案中难辞其咎，应该受到严厉处罚，并承担连带的赔偿责任。

　　万福生科招股说明书显示，平安证券为其IPO的保荐机构，保荐代表人为吴文浩、何涛，二人同时担任公司持续督导的保代。中磊会计师事务所有限责任公司（下称“中磊所”）负责万福生科IPO审计，经办注册会计师为黄国华、王越。湖南博鳌律师事务所刘彦、胡筠为签字律师。

　　另外，根据证监会网站公告，参与万福生科IPO审核的创业板发审委委员分别为：石铁军、吕超、李友菊、李文智、朱海武、陈臻和陈星辉，同为创业板第一、二届发审委委员，其中四人来自会计师事务所。

　　值得注意的是，上述7名发审委委员都在平安证券保荐的25家IPO项目中出现过，其中24次获得审核通过。而根据业绩预报、快报，此24家上市公司中，至少有多达9家2012年出现不同程度的业绩下降。

　　平安证券一位负责人近日对媒体表示，公司将积极配合监管部门调查，从根本上维护投资者利益。并称，在万福生科项目风险暴露后，平安证券全力配合监管要求，做了大量的专项复核，每周上报调查报告。

　　但在本报记者的采访中，无论是投资者还是业界专业人士，均表示目前对涉及如万福生科这类造假案的中介机构或者相关人员的处罚过轻，某种意义上是此类造假案不断发生的一个重要内因。

　　根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，上市公司对其虚假陈述给投资人造成的损失承担民事赔偿责任。承担赔偿责任的对象不仅仅包括上市公司，还有可能是发起人、控股股东等实际控制人、保荐机构、会计师事务所、律师事务所等未尽责任的中介服务机构，以及相关单位中负有责任的董事、监事和经理等个人。

　　在已经处理的绿大地案中，证监会拟对涉案的联合证券、四川天澄门律师事务所、深圳鹏城会计师事务所三家中介机构行政处罚，撤销深圳鹏城证券服务业务许可；拟对相关责任人员行政处罚和终身证券市场禁入；撤销相关保荐代表人保荐代表人资格和证券从业资格。

　　因此，不少投资者认为，万福生科的造假其恶劣程度不亚于绿大地，证监会对它的处罚应不低于此，同时，中介机构应该承担连带赔偿责任。

　　而根据证监会3月8日更新的2012年主板及创业板首发审核工作流程及申报企业情况，平安证券保荐的申报企业共23家，其中主板10家，创业板13家。这些企业中有3家初审中，10家落实反馈意见中，5家已预披露，5家已通过发审会，其中保荐人就有何涛和吴文浩。另外，中磊所的项目包括深圳中航信息科技产业公司、广西华锡集团、北海港发行股份购买资产案等。

　　造假动机

　　至今，外界仍无法完全看透万福生科造假的全貌，特别是对其在上市不到一年即“大手笔”造假的动机多有猜测。近日，一位曾长期接触万福生科的人士向《第一财经日报》介绍称，这家公司背后存在一条庞大的利益链条，正是这股力量迫使企业“不得不”造假，以使相关方迅速兑现利益。

　　据前述长期接触万福生科的人士介绍，万福生科财务造假被发现纯属偶然。

　　该人士介绍，2012年8月湖南证监局对万福生科进行例行检查，并未对具体账目进行深入核查。但在此过程中，公司财务负责人居然“十分诚实地”交出了两套账本，“公司领导和（证监）局里面的检查人员都傻了。”于是，创业板第一个财务黑洞就这样被发现。

　　公司内部把这一举动归咎于相关人员太过紧张的“技术失误”。但据前述知情人士猜测，这可能是一种“有意为之”的行为，其中不排除相关人员对利益分配不满的因素。

　　他所称的利益分配主要指股权。资料显示，法人代表龚永福及其配偶杨荣华各持有万福生科4019万股（共占公司总股本的59.98%），另外，两位自然人股东陈鑫和李方沂分别持有公司55.50万股、30万股。陈鑫为杨荣华的妹妹杨晓华的儿子，李方沂系龚永福的世交朋友之子。而龚氏夫妇对内部员工在股权上的利益分享甚少，引发一些跟随其多年的创业员工的不满。

　　“不分股份，除了老板的性格之外，其实也有不得已的苦衷。”知情人士透露，由于龚永福需要“打点”的关系较多，因而“股份不够分”。

　　据前述知情人士介绍，在龚多年的经营中，形成了广泛的利益关系网，包括其当年收购陈化粮起家以及低价收购粮库等关键发迹步骤中，都得到过相关方面巨大帮助，最终回报都体现在万福生科的股权上。他明确表示公司存在较大的股权代持，并点到了具体的代持人和真正所有者的名字，但本报记者并未得到相关确认。

　　然而，龚永福的确曾向当地的媒体人士表示过自己并不想上市，而是被相关方面“逼着走”的言论。

　　在去年9月造假案刚刚爆发时，龚永福曾公开表示造假只是为“好看”，但外界普遍怀疑，其真正动因可能是希望扮靓业绩为限售流通股解禁铺路。前述知情人士对此分析表示认同，“老板（龚）被逼着上市，因为利益相关方希望利益最大化。上市后，背后的利益方又急着套现。龚老板的确不容易！”

　　该人士提醒，既然目前公安机关已经介入调查，希望在查清公司造假真相的同时，多花些精力“深挖”一下万福生科背后的利益链条。

　　不过，该人士仅限于言语叙述，并未提供更为详细的证据材料。《第一财经日报》记者曾经当面就代持等问题采访过龚永福及公司相关高管，但却得到了否定的答复。

　　根据公告，万福生科共计1851万股，占总股本14.14%的限售股份将于2013年3月27日起上市流通，其中就包括李方沂所持股份。

　　另外，记者也注意到，在万福生科造假案曝光后，退市风险逐渐加大时，仍然有“博傻”资金肆意炒作该股票。2013年3月6日，万福生科重大风险提示公告发布当日，该股打开跌停板，1亿元资金汹涌买入，当日换手率达到了47.76%。但其后，随着万福生科财务造假事件的发展，其股价连续下跌，“博傻”资金悉数被套。“因为造假事件已经公告，他们的利益不仅得不到保护，反而要对自己的‘博傻’行为付出亏损代价。”一位市场人士警示说。

　　传，云铝股份“偷梁换柱”：铝加工摇身变为电解铝

　　已求证：云铝股份（000807.SZ）丽江铝业风波争议未息，该公司下属其它电解铝项目问题也陆续浮出水面。

　　从2月底开始，本报记者在云南进行长达一周的实地走访，发现云南部分地方存在着借铝加工项目之名，行电解铝建设或生产之实。位于云南红河州建水县的云南云铝涌鑫铝业有限公司就是其中的一家，该公司隶属于云铝股份。而筹备中的丽江铝业从设备招标公告来看也不仅局限于交通用铝型材生产。

　　本报了解到，作为高污染、高耗能的电解铝项目，须由国家环保部审批，但如果假以铝加工生产之名报批，就仅需地方环保部门通过。

　　丽江项目争议

　　“至于企业下一步在丽江有无电解铝生产计划，我不知道。”

　　丽江铝业建设风波因一条微博而引爆。2月初，网友张意让在网上爆料称，云铝股份将在丽江市古城区上马电解铝与铝型材项目，预计2013年年底投产，2014年产量将达到30万吨。

　　该微博被云南省社科院副院长、长期研究丽江文化的着名学者杨福泉评论转发后，立马在全国引发了关于环保和地方经济发展的争论：丽江到底是要青山绿水还是要重污染、高耗能的GDP？

　　“网友们搞错了，这个项目不是在丽江古城里，而是位于古城区金山乡金山工业园区内，离古城有12公里的直线距离。”2月22日，率网友和云南当地记者团到云铝股份总部昆明考察的丽江市委宣传副部长张文银在向本报记者解释，“网络和媒体夸大了这件事情的副作用。”

　　就项目本身到底是铝型材还是电解铝项目，张文银表示：“目前丽江正在上的是型材项目，省发改委已报备。至于企业下一步在丽江有无电解铝生产计划，这我不知道。”

　　2月22日和25日，本报记者两次赴主管部门云南省发改委，欲就云铝股份报批项目到底是交通用铝型材还是电解铝进行核实。省发改委产业协调处负责人以“太忙”、“另外找时间”为由，拒绝回答本报记者问题。

　　“我个人反对丽江搞电解铝。如果是型材，地方政府应该向公众说明、公示，应对社会有较大争议的问题进行听证，以保证透明。”杨福泉在电话里对本报记者说，直到现在，不管是丽江市政府还是云南省政府，一直没有正式发布否认丽江上电解铝的公告。

　　事实上，早在2011年9月，云南铝业就已发布公告，称拟与大股东云南冶金集团共同出资两亿元，设立云南云铝沥鑫铝业有限公司，其中云铝股份持股60%。该公司拟在丽江市投资建设年产15万吨交通用铝型材项目。沥鑫铝业主营业务为重熔用铝锭及铝加工制品、碳素及碳素制品、氧化铝、有色金属、黑色金属加工及销售。

　　企业在说谎？

　　涌鑫铝业铝板带项目在生产电解铝

　　记者从中国建设招标网上可以查到，沥鑫铝业年产15万吨交通用铝型材项目阳极组装车间自动铁环亚脱机采购项目曾有招标公告，招标文件发售时间从去年12月3日起至12月21日。其招标内容包括：AB两个车间的阳极母线制作安装和阴极母线制作安装。

　　“阳极组装车间就是将炭块导电，通过电阻发热后加温氧化铝，再加催化剂，可以理解为电解车间的前一个步骤。”在云南一电解铝工厂工作的李某向本报记者解释。

　　如果说阳极组装车间还让不少人不明就里，那云铝股份发布的另一则招标公告则相当直白。同样是去年，沥鑫铝业交通用铝型材项目土建工程V标段招标公告称，招标范围和内容为1号和2号氧化铝仓库及转运等工程土建、钢结构制作和安装。

　　一吨电解铝需要耗费2吨氧化铝原料。如果不是上马电解铝项目，单单是铝加工项目如何会用到氧化铝仓库？

　　国家发改委多次三令五申，地方禁止一切新建电解铝项目的申报。公开资料表明，沥鑫铝业公司成立于2011年10月。交通用铝型材项目的投资备案证于2010年12月7日拿到手。

　　如果说丽江铝业项目尚在进行土地平整和工程、设备招投标，尚未投产。那么，同样是云铝股份投资的涌鑫铝业新上马的30万吨铝板带项目，记者亲眼看到，它绝不是铝加工厂那么简单。

　　云铝股份2012年三季报表明，截至当年9月，涌鑫铝业年产30万吨铝板带项目分两期建设，一期已投入试生产，二期正在开展设备安装调试。该项目总投资28亿元。

　　涌鑫铝业成立于2005年，是云铝股份最早成立的子公司，位于云南省红河州建水县。注册资本7.8亿元，云铝股份持股49.94%，为实际控制人。

　　涌鑫铝业真的只生产铝板带吗？2月27日本报记者抵达建水县城，当地出租车司机介绍，涌鑫铝业扩建后有新老两厂，均有电解铝的生产。当地不少人甚至直接就把它叫电解铝厂。

　　在离古城十多公里外的郊区，沿途经过大片的农田后，就进入了建水县的老工业区，临近建水县锰矿厂的老厂房就是涌鑫铝业的老厂。

　　2月28日下午四时许，两位来自贵州中铝的员工正在该铝业电解车间门口休息，他们是被请过来维修设备的，大型的电解槽已有些年头。记者一路往里走，沿途是铸造车间和成型的铝锭，并没有看到太多的工人作业。更远处则是氧化铝仓库。记者一走进仓库，堆积如山的氧化铝口袋上印着“广西信发铝厂”。

　　“老厂的槽子没有新厂的一半大，生产的原铝一年才2万-3万吨。”涌鑫铝业一不愿透露姓名的员工告诉本报记者，除了生产电解铝，老厂也进行铝加工，生产铝合金和铝板带。但新厂投产后，老厂更像培训基地，刚分配来的大学生在这里熟练后，就调到位于建水县羊街工业园的新厂了。

　　新厂同样位于县城十余公里，听说了记者身份和采访目的后，该厂负责人称，请示了领导，不接受任何媒体采访。

　　但记者从内部人士处得知，这一为铝板带项目而建的新厂同样在生产电解铝。“我们这里有两个电解分厂，有一个铝板带分厂。”该人士称，如果要步行新厂一圈，至少要一个小时。涌鑫铝业是红河州最大的用电大户，去年底，该公司已和电网企业签了直供电协议，一旦正式实施，电价将比现在0.40元/度电便宜一些。

　　主营业务为有色金属和黑色金属加工的涌鑫铝业，到底有无生产电解铝的批文？3月1日，本报记者实地走访了建水县工信局，其产业协调科有关人士称，相关审批手续是发改部门的事。建水县发改局基础产业科人士则称，电解铝的审批归省发改委管，但建水县工业园区管委会的人应该清楚。记者随后致电该管委会有关负责人，其称园区不接受采访。

　　事实上，除了一期已投产的建水涌鑫铝业30万吨铝板带项目、计划2014年投产的丽江沥鑫15万吨交通铝型材项目，云铝股份还在云南红河州、德宏、曲靖等实施了铝型材项目。位于红河州个旧市的云铝润鑫铝业150kt/a铝钛基材料加工项目总投资14亿元，正处于设备安装阶段；位于曲靖的云铝泽鑫铝业30万吨哈兹莱特法铝合金板带项目投资33亿元之多，也即将投产；还有位于德宏州芒市的云铝泓鑫铝业硅铝合金新技术项目，正在平场。这些名为铝加工的项目，是否还是电解铝的“黑点”？云南省发改部门对此讳莫如深。