胡祖六：收入分配改革目标不应是杀富济贫
2013年亚布力中国企业家论坛第十三届年会于2013年2月22日-24日在黑龙江亚布力召开。
春华资本集团创始合伙人、董事长兼首席执行官胡祖六。胡祖六：尊敬的吴老师、刘主席、各位理事、各位朋友，大家晚上好！
今天晚上刚才听了很多嘉宾的精彩的演讲，我想简单的讲一个题目，就是“培育和壮大中产阶级”。
亚布力是中国企业家的论坛，我们在历届论坛都曾热烈的讨论过企业家精神，企业家在经济发展中的历史性作用，我想这是不言而喻的，经济增长理论，支持这个结论。我们中国有三十年改革开放的历史成功经验，也有许多在座的企业家成功创业的故事，案例的支持，所以关于企业家至少在这个大厅，我们是有强烈的共识，所以今晚我想讨论的不是企业家，这个还是相当一个少数的群体，而是中国正在形成中的未来应当，也必然成为中国经济的和社会的中坚的群体，就是中产阶级。
历史上企业家与中产阶级的发展相辅相成、息息相关、一荣俱荣、一损俱损，洛克菲洛成功的奥秘就是让每一个人点得起燃油灯，福特就是让普通家庭能开得起T型的汽车，在我们国家有关收益分配和如何实现内需的拉动成长，有一些讨论中，人们往往把企业家和中产阶级对立起来，产生一种令人不安，甚至感到悲观的情绪。一提到收益分配，基尼系数，结论是否就是要杀富济贫，社会的仇富心理更加激化，富人包括成功的企业家们也可能会感到高处不胜寒。一提到内需，就讲到广大的低收入民众缺少基本社会保障，对于未来信心不足，因此私人消费永远上不去，中国靠内需的战略一定不可能成功。
毫无疑问，收入分配的格局改革与最终的目标不应当是杀富济贫，甚至不是单纯为了追求降低所谓基尼系数，而是只有一个，培育壮大中产阶级。有了健康的强大的中产阶级，收入差距的变化其实无关紧要，社会仍然趋于稳定，消费拉动的增长模式可以成功。所以中国经济是否可持续成长，中国是否能够平稳的进步，消费拉动的增长模式可以成功。所以中国经济是否可持续成长，中国是否能够平稳的进步，中国能否转型为一个民主，法制人民赋予和幸福的国家，都取决于一个关键问题，那就是中国在未来20年能否培育和壮大中产阶级，经济学家通常按收入水平来辨别划分中产阶级，而社会学家就喜欢用教育文化水平，或者职业来确定中产阶级，因为收入是一个不断变化，是一个变量。
除了收入水平这个可观测的尺度以外，中产阶级的演变，也是受生活的水平，生活习惯，文化价值观的影响，一般说来，中产阶级具有如下几个特性：
第一，有自身感到比较满意的工作，较高稳定的收入流，其中至少三分之一收入，可以自由的支配，包括按个人兴趣域爱好，进行旅游，体育娱乐，文化等等方面的消费和支出。
第二，拥有一定的财产，包括物质与金融的资产，与房屋，汽车，珠宝首饰，退休金，健康保险，银行储蓄存款，股票债券等投资余额，讲到很多关于中产阶级的文献中，拥有住房，比如说在北京和上海，你想成为中产阶级就一定要能买得起房，各个国家之间消费习惯的差别，联邦德国毫无疑问是一个有广大中产阶级的国家，但是住房的私有拥有率并不是太高，即使能够租得起房，不要超过当前收入现金流的三分之一去租房工房也是可以成为中产阶级。
第三，大学以上，教育水平，并具有专业技能。
最后我觉得还有一个特征，就是有较强的公民意识和责任感，遵循法律与公共秩序，并尊重个人的权利与自由，中产阶级的构成与来源其实非常广泛。广大的中小私人企业的业主，绝大多数引起薪酬或者自我雇佣的专业人员，比如说工程师、律师、警察、会计师、教师、新闻记者，中层公务员等等。但是我们还是要回到经济收入水平作为一个客观的可观测的量化指标，收入最多只能够维持温饱，或者不能够维持温饱，那肯定是贫困阶层，或者是下层阶级。而收入水平可以保证小康生活水平以上，在5%人口之下的人群可以定义为中产阶级，2012年中国人均DGP刚好是6000美元，我把年收入超过人均GDP两倍的收入水平可以定义为中产阶级，也就是说12000美元。做一个对比，美国在税前年收入是在10万美元以上，中国约有25000亿，25000万中产阶级，占城镇人口约38%，就是三分之一，占总人口18.5%，还不到1/5，这个阶层的家庭基本上拥有住房，基本上每户都有汽车，绝大多数甚至受过大学教育。一个较为理想的社会结构，是菱形社会，中间大，两头小，这是今天几乎所有发达国家经济体的共同特征，但是目前还是一个金字塔型的社会，金字塔型是几乎所有社会的典型结构，在南拉美，南亚，中东，大部分国家都是这种结构，而美国、日本、欧洲的中产阶级都是占80%以上的，香港新加坡70%以上，韩国台湾60%以上，因此中国尽管经过30年的高速发展，我们中产阶级的比重依然很低，还很薄弱。
培育壮大中产阶级非常重要，非常紧迫，奥巴马在连任总统之后的第一次国情咨询之文里面，就以振兴巩固美国中产阶级作为他演讲国策的主题，无独有偶，在十八大结束的常委记者见面会上，习近平总书记这样说过，我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育，以及更稳定的工作，更满意的收入，更可靠的社会保障，更高水平的医疗卫生服务，更舒适的居住条件，更优美的环境，期盼着孩子们能成长的更好，工作的更好，生活的更好，人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。习近平总书记所描绘的未来的美好的蓝图，就是一幅兴旺发达的中产阶级的蓝图，中产阶级很重要，因为他们是私人消费的引擎，具有较高的收入和消费水平，以及消费增长的潜力，是内需的重要来源与保障，未来住房、汽车、滥用消费品、教育、金融、医疗、文化体育服务消费的增长点，主要来自于中产阶级的成长壮大。
中产阶级是人力资本的词库，中产阶级的成员或者出身于中产阶级背景的人，因为有机会受到比较好的教育，有安全感，因此其中往往涌现愿意创业和冒风险的人。即使看比尔盖茨，就是美国的典型中产阶级家庭出身，父亲是一个律师，住在西雅图一个非常好的郊外，所以他从小就能够去玩电脑，做软件。巴非特也是一个来自典型中产阶级的背景，他的父亲是一个股票销售员，曾经当过一届国会议员，但是主要是一个股票销售员。马克扎克的父亲是医生，母亲是心理学家，所以也是典型的十足的美国中产阶级。中产阶级是社会稳定的基石，拥有财产和一定的社会地位，因此追求公共和社会秩序的稳定，并不喜欢社会动荡，不愿意从事暴力行为与激进的政策革命，但倾向支持有利于经济社会发展的与政治民主建设的改革，中产阶级是环境生态的保护者，刚才刘主席特别谈到这个生态文明的建设。中产阶级由于收入教育水平较高，重视生活的品质和健康，因此对于日益恶化的环境质量，日益恶化的空气和水的污染，缺少容忍度非常的敏感，他们会积极参与环境保护的行动，并对政府和商业的环境影响进行认真的监督。
最后最重要的一点，中产阶级是法制与自由的追求者和捍卫者，中产阶级拥有财产，重视法制，对保证财产权利有较强烈的诉求，受过良好的教育，有独立思考能力，具有公民意识，对于个人的权利与责任，有较好的认知，注意维护个人的自由与尊严，他们还有社会正义感，关注同情穷人的近况，源于负担只在保证穷人最基本生活的社会安全网和转移支付，但是作为那些人他们也自然关注政府的透明性，关注政府提供公共服务的数量和质量，不能容忍浪费、腐败、以权谋私，希望有一个廉洁高效率的政府。
因此，中产阶级是中国成为法制与民主社会的必要基础。中国的经济前景取决于真正的市场经济制度下具有活力的私人企业自由竞争和创业、创新，而企业家和中产阶级是自由市场经济的主力军，因此我们必须重视培育壮大企业家，重视培育企业家，壮大中产阶级。
谢谢大家！
马云：环境污染让我睡不着觉
2013年亚布力中国企业家论坛第十三届年会于2013年2月22日-24日在黑龙江亚布力召开。
阿里巴巴董事局主席马云：主持人讲到“珍珠”的时候我吓了一大跳，我以为是说我怎么那么圆润呢。所以，各位晚上好，特别高兴能够来到亚布力，其实亚布力我来了几次，每次来我都特别的高兴，来之前轮值主席在门口跟我讲，等会儿是你演讲，我真不知道今天要讲什么，我在下面听了大家讲了以后，想表达一下我最近的想法和看法。另外一个我觉得亚布力不比达沃斯差，亚布力更有亚布力的味道，达沃斯讲的问题太远、太大，几乎就是跟你没什么靠边儿，在这儿我们讲的所有的问题都跟我们有点关系。反正企业家讲企业家的，经济学家讲经济学家的，各讲各的，我一贯认为经济学家讲的大部分东西是不靠谱儿的，在这儿讲的是很靠谱儿的。
唯一跟我有不同的看法对很多问题，但是不妨碍我们在亚布力一起共同的努力推进中国经济的发展，这才是不同的观点在一起我们才真正叫和谐的发展。
我想讲三件事儿，第一一场革命，第二一个危机，第三一个行动。
一场革命。最近很多人对我们的评论很多，有很多人喜欢我们，因为淘宝给他们带来了生活快乐，也有很多人恨我们，因为说是因为你们把我们的生意给砸了。其实今天中国我们永远不成功的人总是怪别人，因为别人让我砸了饭碗。今天电子商务不是一个技术，不是一个商业模式，它是一场革命，它是一个生活方式的变革，它只是刚刚开始。
我相信在座所有的人，绝大部分的人都没有意识到这场革命对你们带来了什么。我前段时间有幸去了中南海，我跟总理讲，很多人恨我，因为我们摧毁了很多昨天很成功的企业，一些既得利益者对我很生气，但我绝对不会因为你生气而不做我认为对的事情，因为我们没有把互联网当做一个生意，我们把互联网当作一场革命，它可以改变很多东西。假设我们仅仅把互联网电子商务六亿多的用户，这么多的人才组织起来的技术，纯粹是赚我们自己赚钱的话，我们也跟上世纪很多公司一样，仅仅是一个公司，今天我们认为它是一个商业的生态，它是一个商业的组织，它对社会的完善必须起到一定的作用。
所以至于伤害了既得利益者，因为我们希望培养未来真正开放、透明、分享责任的那些既得利益者。所以在这儿我呼吁，我不是来忽悠，我呼吁大家认真的思考，高度的重视这段革命，参与到互联网这个大潮之中，其实呼吁大家没有多大的意义，因为我不缺你们这点生意。
第二是一场危机，这次北京的雾霾，我特别高兴，我从来没有那么高兴过，因为北京以往我们呼吁水，呼吁空气，呼吁这一切食品安全的时候，没有人多少相信。因为特权阶级他们有特权的水，这次没有特供的空气了，他们回到家同样会面临老婆孩子的指责。我们需要考虑的是什么样的行动，我们相信十年以后中国三大癌症将会困扰着每一个家庭，肝癌、肺癌、胃癌。肝癌，很多可能是因为水；肺癌是因为我们的空气；胃癌，是我们的食物，有多少人30年以前，有多少人知道我们边上谁谁谁有癌症，那个时候癌症是一个稀有的名词，今天癌症变成了一种常态。很多人问我什么东西让你睡不着觉，阿里巴巴淘宝从来没有让我睡不着觉，让我睡不着觉的是我们的水不能喝了，我们的食品不能吃了，我们的孩子不能喝牛奶了，这时候我真睡不着觉了。其实我很辛苦，当年我很圆润，十年中国创业把我变成了这个样子。但是这个样子并不让我担心，担心的是我们这么辛苦，最后我们所有挣的钱最后都是医药费，在飞机上我和郭广昌讲，中国的医药费，中国的药卖的越多不是一件好事情，我希望中国的药卖的少一点，中国的人真正健康一点。
所以大家想过没有，汶川地震八万四千人死掉，引起世界的震动，引起中国震动，每天癌症死亡的人数是多少，我们没有人想过这个。有人问我理想是什么，我希望20年中国以后的天是蓝的，水是清的，我们的空气是可以呼吸的，最近大家问，你的幸福感是什么，有幸福感吗？什么是最基本的幸福感，就是沐浴阳光，沐浴阳光，三点水的沐，就是要有水，要有木，要有食品，要有阳光，不管你挣多少钱，你享受不到沐浴阳光的时候，其实是很大的悲哀。今天北京我在微博上看见，老潘，任志强经常说，哎呀，今天北京的天气多么蓝，好像发了年终奖似的。这本来就是可以属于我们的权利，今天变成了一种惊喜，这是让我们最担心的，这也是我们未来最大的希望，和希望能够改变的。
这个问题不仅仅是因为发展快速造成的，不仅仅是因为政府的失职造成的，是我们社会缺乏一种抗体，缺乏一种信仰。何为信仰，信就是感恩，仰就是敬畏，由于缺乏信仰会影响我们的心态，我们的心态变了以后，我们的形态变了，形态变了生态自然会变。所以我觉得这是一个危机，这是一个全人类的危机，是中国的巨大危机，以前我们为世界工厂而骄傲，今天我相信大家意识到工厂带来的灾难也是非常之大的。
第三是需要一种行动，这个世界其实不缺投诉者，不缺抱怨者，不缺批判者，这世界好人一定比坏人多，这世界善良的人，善良的行为一定比恶性多。这个世界上人人都在说缺乏信任，我们不相信政府，政府不信任我们，我们不相信媒体，媒体不相信我们，人人之间不存在着信任。但是世界上从我所从事的行业中，我发现信任无处不在。想过没有二十年以前，十年以前你会在网上，钱没有收到，把东西交到一个完全不认识的快递人员，他会千辛万苦送到一个不认识的手上，每天这样的信任发生两千四百多万笔，信任一定存在，只是我们需要去发现而已。
这个世界我相信我们并不是需要等待政府，其实等待政府很累，一方面我们中国很矛盾，希望市场经济，一方面又希望政府赶紧出一些什么政策，其实我相信这些问题都可以被解决。今天的雾霾，当年的欧洲有过，当年的美国有过，当年的日本用过，但是他们完成治理了。美国的淡水鱼不吃，主要的原因是当年的污染形成了化学物在底下，很多的淡水鱼就不吃了。奥运会期间，我们曾经有过一个月北京的蓝天，所以我们做得到，如果美国人做得到，我相信这一点我们可以做到，而且我们必须做到，如果我们不做到，三十年以后，这儿没有亚布力会谈，我们会过早的在另外一个世界相会，这不是一个恐吓。我相信我们边上这个灾难会轮到我们每一个人身上。
所以我不希望政府采取任何的政策，因为政府也很为难，政府往往采取的政策都是大扫除，每次的大扫除换来的恶果更大。奥运会期间所有的污染停下来往外面推，奥运会过了所有的都恢复，而且今天一到城外的污染更加可怕。我记得我小时候把污染企业搬出杭州城，我们欢心喜悦，终于那个炼油厂出去了。他们去了哪儿，去了杭州的上风口、去了杭州的水源头，今天我们工业西迁的时候，跑到了黄河长江的上游，我们祖祖辈辈将会因此受到伤害，这真是一场危机。我们今天不仅仅唤醒每个人点滴的意识，三十年前我在杭州看见西湖里面可以洗菜、可以在西湖里洗衣服没有人觉得什么。今天你去试试看，今天你在西湖里面扔一个菜皮，大家会告诉你不能这么干，这是一种意识。我们真正需要关心的是每一棵原生态的树，比几百棵人工种下去的树，这是最重要的，天生的肺是最好的。我们保护好每一个原生的河，我们把河给忘了，因为有河流，才会有我们的城市，但是今天为了城市我们埋掉了大量原生态的河，每一个原生态衍生的小动物，因为它们给我们换来这个环境的希望。所以真正的是一种意识，真正的是每一个人的行动，而不是等待某一个组织的行动。
最后，我想我们所有的愤怒不是恶行，我们愤怒的是对恶劣行为的冷漠。最近有部电影上面一句话很好，我们的生命不属于我们，我们跟世界上所有的生命息息相关，昨天和现在无论你任何一场善行和恶行，都会决定我们的未来，所以这是我要想讲的呼吁大家这是一场真正的危机，而行动一定是每个个人，而不是期待别人。
谢谢大家！
吴敬琏：没有竞争的市场比没有市场更可怕
2013年亚布力中国企业家论坛第十三届年会2013年2月22日-24日(正月十三-正月十五)在黑龙江亚布力召开。本届年会的主题是：改革开新局——企业家精神与中国未来。
“没有竞争的市场，比没有市场更可怕。”国务院发研究员吴敬琏在年会上用这句话，强调竞争对市场经济的重要性，竞争是市场的灵魂。他认为，目前全面深化改革的核心任务就是构筑竞争性的市场体系。
吴敬琏说，当前的体制存在三个短板：市场没有完全地形成；产权仍是模糊、不清晰的；缺乏竞争。他说，对于前两个短板，大家有共识，但对于第三点，人们往往忽视了竞争是市场的灵魂。
他引用经济学原理强调称，市场经济之所以能够有效地配置资源，同时可以兼容激励机制，根本的原因在于通过市场竞争形成的价格能够反映供求，反映资源的稀缺程度，只有通过市场的自由竞争形成这个价格信号，才能够实现市场所有有效的机制，才能完成它的职能。
“权力控制的市场经济，权力控制的市场经济还叫市场经济吗？它就不叫市场经济了。因为它的价格信号是扭曲的。”吴敬琏说，任何在权力之下发生的交易，都将是其他形式的交易，而绝不是市场交易。
他呼吁，企业家不要去寻求特殊的政策优惠，而应当努力争取平等竞争的制度环境的建立。
在吴敬琏看来，全面深化改革的核心任务就是要构筑竞争性的市场体系，要完善我国的市场体系就应当着力的进行以下一些改革。
1、就是确立市场的产权制度基础。
2、就是放开各类产品和各种生产要素的价格。
3、要明晰市场的竞争规则。
4、反对垄断，强化竞争。
5、要实现司法公正和加强合规性监管。
以下为吴敬琏演讲全文：
全面深化改革的核心任务是构筑竞争性的市场体系
吴敬琏：谢谢田源，有些过誉了，我们的改革大关还没有过，我们前面的任务还很重，还很艰巨，我今天想讲一个跟前面的不太一样的，就是比较枯燥，比较严肃的一个题目，但是我自认为是很重要的，就是我们改革要开新局，我想开新局里面，有一个重要的课题，就是怎么能够建立构筑竞争性的市场体系，讲这么一个问题。
自从“十二五”提出要更加重视顶层设计和总体规划，去年中央经济工作会议又要求在今年晚一些时候，人们猜测就是在三中全会的时候，能够提出明确的改革的总体规划、路线图和时间表，那么自从“十二五”提出这个任务和中央经济工作会议确定了2013年要提出这个总体规划路线图和时间表以来，官方的和民间机构都在热烈的讨论，我们总体规划应该包含哪些改革项目。就拿“经济50人论坛”来说，前一个时候的开会，大概提了有二三十个项目，当然下一步50人经济论坛它要进一步梳理，就是要从这些几十个里面选出一些。改革它不能单向促进，所以需要配套，但是我们现在积累的问题又非常的多，也不可能四面出击，什么都来，所以就需要在这里面选出一些最重要的互相关联的，叫做按照1993年设计那次总体规划的时候的说法，叫做找出最小的一揽子改革。
吴敬琏：用一个什么办法在研究呢？大家比较中意的一种办法就是从问题出发，看我们现在社会上经济上，存在哪些重要的问题，然后去追寻这些重要问题的体制性的原因，然后来确定我们要走哪些改革，然后把这些改革聚拢起来，加以筛选做出一个最小的一揽子改革的设计，上一次这样做的结果，从94年开始整体推进的改革，应该说取得了很大的成果，我们直到现在也许还在吃1994年-2002年那一次一揽子改革的成果。
在这个讨论当中有一个问题进入了我们的眼帘，就是我们现在的体制，还存在着相当大的缺陷，就是说它还不能够称为一个现代的市场经济制度。那么在讲到现行体制缺陷的时候，大家都认识到大概有三个主要的缺陷，或者叫三个短板，第一是市场没有完全的形成，它有一个基础性的问题，这个大家也认识到了，就是它的产权基础，是模糊的、不清晰的、不能够受到法律的保护，像我们的土地产权，就是许多问题的根源，第三个问题，就是缺乏竞争，第一个问题和第二个问题比较多的人，在这个问题上有共识，认识到建立市场保护产权的重要性，但是在刚才讲到的第三个问题上，往往被人们所忽视了，很多人认为我们应该把这个建立市场，制定一个明确的得到法律保护的产权制度非常的重要，我们一定要做，但是往往忽视了市场的灵魂在于竞争。
讲到这个问题，我就想起了弗里德曼，他在1988年访问中国的时候一段话，那天我们论坛的几位到我家去看我的时候带来了我们几位送给我的书，叫做《市场的力量》，让我写两句话，我马上就写了这么两句话，市场赋予力量，竞争带来繁荣。为什么我写这两句话呢？就是因为我想起了88年弗里德曼讲的这段话，弗里德曼1988年先到上海，之后到北京访问有一系列的活动，包括跟中国的国家领导人的会谈，这些活动我都参加了，我特别认为他不但跟我们国家领导人做了会谈，而且他有一个书面的备忘录，这是一个非常精采的一个，很可惜现在好象回忆这段的人往往忽略了他这个备忘录，他在他后来出版的，他们两位的那个自传里面，是作为附录放在后面的，他那本自传叫做《两个幸福的人》。这段话是跟我们现在讲的主题有关的，就是说他在上海的时候讲了四句话，在北京的时候大家都比较热衷于讨论这个私有化的问题。但是他在这个备忘录和中共中央总书记的谈话里面解释了，就是这么一段话：“单单利用市场是不够的，单有私有化也是不够的，真正需要的是自由私人市场，这里自由的含义是对国内外的资源进行公开竞争。”他接着在解释的时候就说了，他以前当过印度财政部长的顾问，印度有私有化，可是没有竞争，所以印度的经济在那个时候发展的非常不理想，我们知道印度的改革是从90年才开始的。所以我想弗里德曼这样的大师，他是从一些最基础的经济学原理来分析问题的，所以他能够看得很深，把这个问题看的很深。
但是在我们现在确实存在一个问题，就是即使赞成市场化改革的人，对于什么是市场和市场经济也常常有误解，比如说经常的一种误解，就是说只要是东西在市场上买卖，这就叫市场经济了，这就叫市场机制了。其实经济学对于什么叫市场经济，它的原理其实是说的很清楚的，市场机制为什么能够有效的配置资源，市场机制为什么能够形成所谓兼容的激励机制呢？它根本的原因是因为通过市场竞争形成的价格能够反映供求，就是反映资源的稀缺程度。所以只有通过市场的自由竞争形成这个价格信号，那么才能够实现市场所有有效的机制，才能完成它的职能，但是我们现在不知道从什么年代起就开始在文献上出现了这样的字样，就是我们的市场，所谓社会主义市场经济，这个市场制度是在党政领导的驾驭之下的。以至于出现这样矛盾的词儿，比如说权力控制的市场经济，权力控制的市场经济还叫市场经济吗？它就不叫市场经济了。因为它的价格信号是扭曲的，它又不可能有效的配置资源，也不可能形成一个兼容的激励机制，所谓兼容的就是说每一个经济行为者他对社会的贡献和他取得的报酬是一致的，这就是兼容的，否则就变成不兼容的。于是就会出现许多扭曲，所以当时在90年代中期，我们改革取得很大进步以后，许多不好的现象也出现了，不好的现象有人把它解释为这都是因为市场化造成的，实际上这不是因为市场化，而是因为权力控制了市场交易造成了扭曲造成的，但是在思想上有许多的争论，这种争论一直延续到最近这几年的大争论，就是中国出现了这些问题，到底是因为市场化，还是因为反市场。
以至于说应该发展支持中国民营经济的发展，还是应该实行国进民退，让国有经济去控制国际经济命脉去争论，改革三十年以后还继续发生这样的问题，所以当时我就说了一句话，我跟许成钢教授，他回国，跟我讨论我们改革的进展，我就说了一句话，我说没有竞争的市场比没有市场还可怕，许成钢就把这个话告诉他爸爸，就是许良英教授，他大为赞赏，我们都知道许良英教授，不管当年他在地下党领导浙江大学的地下党的时代，还是在后来为自由民主而奋斗的时代，都是一个非常严格的人，过于严格的人。所以他对这句话的称赞使我自鸣得意。
后来我读了约翰?麦克米兰教授的这本书《市场演进的故事》，它这里面写了很长一段，什么叫市场？什么叫市场经济？我觉得我那个是停留在一个感想上，而他说了一个事情的本质，就是任何在权力之位下发生的交易，都将是其他形式的交易，而绝不是市场交易，他说不管是买卖双方一方有行政上的控制权，还是买卖双方都被一个更高的行政权力所控制，都不叫市场交易，所以权力支配下失去了竞争性的市场，只是一种貌似市场的假市场，或者张维迎教授在本世纪初期讨论中国股市说的那句话，它是一个寻租场，它不是市场。
那么我们就要回到我们是一个企业家的论坛了，就讲到企业家在这个问题上，我想因为我们中国是一个有很深的官方文化的历史背景的国家，现实情况看，政府又掌握了大量的资源，在这种情况之下，许多的企业家都被迫的，或者是自觉的走上了一种结交官府寻租的道路。但是我们要保证我们的国家能够延续过去三十年这样的一种蓬勃发展，这种势头我们要推进我们的改革，我们企业家作为社会的中坚力量，一定要抵制这种恶劣的败坏商业文化的风气，投身到完善市场的改革中去。所以我呼吁我们的企业家不要去寻求特殊的政策优惠，而应当努力争取平等竞争的制度环境的建立。
在这样的问题，其实社会上各界人士，包括企业家在内做了很多的努力，所以在政府，党和政府的一些文件中也反映出了这样一种正确的方向，比如说我举一个例子，十六大十五次代表大会提出了要调整和完善所有制结构，对国有经济要进行有进有退，有所为有所不为的调整，民营经济是社会主义市场经济的组织部分等等。十六次代表大会有一次新的提法，就是两个毫不动摇，毫不动摇的巩固和发展国有制经济，毫不动摇的地鼓励、支持和引导非公有制经济发展，一些认为要让国有经济保持它的控制地位的人们常常引用这两个毫不动摇来表明，比如说国进民退是正确的方针，所以这就引起一些思想上的疑惑甚至思想上的混乱。那么，社会各界人士就希望能够进一步明确到底我们应该坚持一个什么样的方针，来对待国有企业，来对待民营企业，所以不管是十七次代表大会和十八次代表大会在酝酿的过程当中，在主要文件征求意见的过程中，学界的人士对这个都提出了一些要求，那么我们看十七次代表大会的中央委员会报告，就在两个毫不动摇后面加了两句话，一个就叫坚持平等保护物权，一个叫做形成各种所有制经济平等竞争相互促进的新格局，十八次代表大会在这两句话以后是有这么一句话，就是保证各种所有制经济依法平等使用生产要素，公平参与市场竞争，同等受到法律保护。
显然党政的文件里面已经做了进一步的明确，但是这一点实现了没有？看起来没有，没有完全实现，甚至没有实现，那么我们现在面临着一个新的阶段的开始，就是改革要开创新局，在开创新局的时候，我认为我们大家要共同努力，把这个构建竞争性市场体系，放到我们十八届三中全会将要制定的总体规划路线图里面去。在我看来，全面深化改革的核心任务就是要构筑竞争性的市场体系，要完善我国的市场体系就应当着力的进行以下一些改革。
1、就是确立市场的产权制度基础。
2、就是放开各类产品和各种生产要素的价格。
3、要明晰市场的竞争规则。
4、反对垄断，强化竞争。
5、要实现司法公正和加强合规性监管。
这些意见提供给诸位参考。谢谢大家！
王石：请企业家不要移民
北国冰雪小镇亚布力召开的企业家论坛现场，大屏幕上显示着这样四个大字“自我更新”。身着红色抓绒上衣，蓝条衬衫、土黄色的休闲裤的万科董事局主席王石在做他的主题演讲。此时台下坐着的是代表接近万亿营业收入的企业的掌门人们。
土鳖到哈佛比想象还难
他自述说，2003-2010年分别从北坡和南坡登顶世界最高峰珠穆朗玛峰。登珠峰难吗？在他看来，对天生具有冒险精神的企业家们而言这并非难事。相比于珠峰，在哈佛的留学生活是真难。他自嘲说，“土鳖企业到哈佛是很难，但实际上到了之后比想象的还难。”
这个时候台下就座的前银监会主席刘明康点了点头，王石捕捉到了这一细节继续阐述，他说与刘主席不同的是，他们是留学回来在国内发展，自己则是百战之后再去海外读书。
作为本届亚布力论坛的轮值主席，王石开始阐述他对论坛的观察。他引述哈佛经济学教授爱德华-格莱泽在《城市的胜利》中的观点说，聪明脑袋瓜子汇聚在一起就容易产生生产力，亚布力论坛正是如此。
虽然与另外一个汇聚国内民营企业家的重要组织全国工商联相较，工商联的成员们学历普遍高些，但亚布力的理事成员们海归比重大些。
从下面的这组数据可见这个论坛的影响力和价值：亚布力论坛60多名理事成员的企业加起来营业收入8000亿，相当于两个富裕省份财政收入综合、丹麦一个国家的收入综合。论坛理事长陈东升掌舵的泰康人寿在论坛创始的2001年营收是15.6亿，去年则达到了754亿。
“中国企业家是被歧视的”
但当下，这些聪明的脑袋瓜子们也面临着烦恼。
最重要的体现就是出国、移民倾向加大，对国内政策的公正性持疑。“这些企业家还有情绪。”王石说。根据他的分析，这是因为中国还没有摆脱“士工农商”的传统社会序列。
他重提2008年汶川地震时候的“捐款门”，事情的背景是，512汶川地震发生后，王石发表观点说，不能让慈善成为负担，万科捐200万是合适的，内部员工捐款不能超过10元”， 此言一出，立即招致网民骂声一片。王石因此获得了“王十元”的恶名。
在他看来，这种现象背后是企业家在社会没有地位的现实。“但后来郭美美帮我名誉平反了”他自嘲说，“当时我哪看出红会有问题，不让多捐和红会没关系。”
不过，社会上对企业家的“误解依旧”。“企业家是被歧视的”他总结道。
这个时候这个“留美学生”举例说，美国也调侃企业家，比尔盖茨也被调侃但基本都是善意，在中国则基本都是被丑化。
此时大屏幕显示的是王石和洛克菲勒五世和合影。洛克菲勒最开始的时候就是一个大坏蛋，但是其经过自身努力改变了对企业家的看法。
洛克菲勒集团创始人约翰D洛克菲勒(1839－1937)最初在俄亥俄州克利夫兰的一家干货店干活，每周挣5美元。后来他创建了标准石油公司，实际上就是美国石油业的开始。1910年，当约翰D洛克菲勒在发现自己名下的财富已经达到近10亿美元时，开始做公益和慈善。
洛克菲勒这种具有划时代意义的奉献行为，使人们对他的看法和评价参差不一，因为他集合了贪婪、狡诈和节俭勤劳为一身。但最终的事实显示，截止20世纪20年代，洛克菲勒基金会成为世界上最大的慈善机构。洛克菲勒家族也在多年之后才得到了公正的评论。在此之后，美国出现了群星璀璨的一代企业家。
请企业家不要移民
虽然经常陷入舆论漩涡，但王石仍对台下的企业家们说，“我们正在经历同样的道路，不要抱怨！不要因为对这个担心而移民。企业家最重要是就是冒险精神。”
这个时候他提高了音调。
他继而说，正是因为中国正处在不确定性情况下才更需要企业家和企业家精神。“企业家积累财富后不应当移民，资产配置可以在海外，孩子教育可以出去，但如果企业家移民，企业家的作用就消失了。”
他最后谈到自己最近在金沙江的见闻，有感而发说，“那滔滔江水就是一股股细流汇聚而成，如果希望中国的未来民主、公平、光明，就要从自身的企业做起，汇聚而成就是滔滔江水，我们自己不这样做指望上面去改那是没有希望的。”
“未来和明天在自己身上，承担责任面向未来”。他以此句作结。