对此公司解释称，营业总收入下降主要是公司高压变频器业务出售以及子公司宁波九洲圣豹电源有限责任公司小型密封蓄电池业务减少所致和宏观经济环境影响所致；营业利润下降主要是子公司宁波九洲圣豹电源有限责任公司受圣豹电源有限公司破产清算影响计提相关资产减值准备导致亏损近2500万元，以及受行业宏观环境和出售高压变频业务影响，公司营业收入和毛利率较上期下降；同时出售高压变频器业务收入在营业外收入中反映，而为出售该业务所发生的各项间接成本费用较多，导致主营业务成本、费用增加所致。
公告称，本期公司收入和利润较去年同期增长的主要原因为：1、2011年度收入及利润未包含重大资产重组前标的公司1-5月份数据；2、公司主要原材料硝酸铵的采购价格较去年同期有所下降；3、本期公司工业炸药销售及爆破业务有所增长；4、公司通过构建集中采购平台等方式，整合优化内部资源，降低了采购成本。
公告显示，长园深瑞继保自动化有限公司中标国家电网公司保护监控类设备项目共计5039.67万元，占本次同类型招标的11.33%，中标金额占其2011年度营业收入的9.33%；
长园电力技术有限公司中标国家电网公司变电设备——110kV电缆附件项目、国家电网各网省公司10-35kV电缆附件项目和10kV环网柜项目，中标金额分别为1290万元、2060万元和3540万元；
东莞市高能电气股份有限公司中标国家电网公司保护监控类设备项目共计629.43万元，占本次同类型招标的10.14%；中标金额占其2011年度营业收入的3.25%。
最新利空传闻个股消息独家版16:43
传，酒鬼酒人事震荡 塑化剂余波未平
酒鬼酒（000799）（000799.SZ）的真正执掌者从台后走到台前：新任董事长赵公微正面临新的考验——恢复因塑化剂影响大幅下滑的市场。
2月18日，赵公微在接受本报记者电话采访时说，王新国离职是因退休年龄到点。至于今年业绩，仍将依照去年底经销商大会制定的销售目标，力争年度销售和去年接近。
从2月3日起，酒鬼酒先是出炉了2012年白酒上市公司第一份年报，随后董事长王新国、一位董事和监事陆续告辞，个中缘由外界猜测不断。
有熟悉酒鬼酒的知情人士称，今年，酒鬼酒计划效仿酒鬼酒湖南销售有限责任公司的做法，在广州等地成立有经销商参股的销售公司，以期共同做大市场。但即使厂家加大市场投入和捆绑经销商双管齐下，在漫长的酒水冬季，酒鬼酒的复兴尚待时日。
塑化剂余波
“按原计划，公司去年四季度的营业收入是增长5亿元。”赵公微说。
但据酒鬼酒年报可以算出，去年9-12月，酒鬼酒实现营业收入仅1.7亿元，实现净利润0.36亿元。
四季度恰逢“金九银十”，历来是酒水热卖、厂家入账的大好时机，但和去年前三季度的15亿元营收相比，四季度的销售却变成了零头。“主要是塑化剂的影响。”赵公微坦陈。
年报公布没两天，酒鬼酒又发布公告称，王新国因个人原因，申请辞去本公司董事及董事长职务，同时也申请辞去董事会专业委员会所担任的相关职务，辞职后不在公司担任其他任何职务。同时，酒鬼酒公布了新董事长——大股东中国糖业酒类集团公司（下称“中糖集团”）副总兼酒鬼酒执行董事赵公微。
“王新国今年62岁，退休年龄到点了。他先是从中糖集团的总经理职务退下来，后退掉酒鬼酒董事长。”赵公微对本报记者说。
随后，中糖集团的母公司也印证了这一说法。“王总不是辞职中糖集团，而是退休。”2月20日，中国华孚贸易发展集团公司工作人员对本报记者说。
该工作人员称，新任中糖集团总经理叫王令义。其曾任中糖集团财务总监，现任集团党委书记。王新国卸任后，王令义身挑二职。去年福州全国秋季糖酒会，王令义首度以总经理身份亮相。
公开资料显示，王新国从2000年开始担任中糖集团总经理，2005年起兼中糖集团下属的合资公司中皇公司董事长。其同时还兼任中皇公司控制的酒鬼酒董事长，按董事会要求，本届任期从2011年7月29日至2014年7月28日。
如今，王新国褪下酒鬼酒董事长战袍，真是退休这么简单吗？记者注意到，和王新国从酒鬼酒全身而退不同的是，其在中糖集团却退而不“休”。
他的新身份是中糖集团顾问、中糖新世纪（002280）国际会展（北京）有限公司董事长。去年10月，王新国以中糖集团子公司老板的新形象和王令义一同亮相福州。
中糖集团是中国最大的国有糖酒营销企业，拥有全国性的食糖酒类营销网络，年销售额超过50亿元。其每年主办的两届全国糖酒商品交易会（俗称糖酒会）是全国规模最大的交易会之一，每届参会人数超过10万人，成交额超过100亿元人民币。而中糖新世纪国际会展（北京）有限公司则是历届糖酒会的主要承办方。今年3月28日至31日，该公司就和成都市博览局承办将在成都举办的第88届糖酒会。王依然实权在握。
此外，早在去年10月前，王新国就已交出中糖帅印。其在酒鬼酒“全身而退”却是今年初、酒鬼酒塑化剂事件之后。
“王新国年龄到点是事实，但塑化剂风波无疑加速了其在酒鬼酒的退休进程。”有接近酒鬼酒高层的知情人士分析。
和王新国同时间请辞的还有董事兼副总王俊，以及监事陈芳。这两位均是中国长城资产管理公司长沙办事处高管派驻酒鬼酒。
长城资产管理公司曾持股酒鬼酒12%，为二股东。“长城资产管理公司以投资者的身份进来，一直在减持，去年已减持完了。”赵公微称，两个高管退职实属必然。
根据酒鬼酒公告，从2011年下半年开始，长城资产管理有限公司累计减持酒鬼酒3000多万股，套现10亿元以上。机构的实地调研也从踏破门槛到门可罗雀。酒鬼酒年报显示，塑化剂事件集中爆发后的去年11月19日至12月底，无一家基金公司和券商登门酒鬼酒。到12月25日，仅有个人投资者王钰岩进行了实地调研。
和2010年酒鬼酒原任总经理徐可强选择离开的剧烈动荡相比，此番酒鬼酒换帅，并没有给经销商造成较大波动。酒鬼洞藏酒销售有限公司总经理李健康在电话里并不表示惊讶。
事实上，常驻湖南吉首的执行董事赵公微一直是全面掌管酒鬼酒的中糖集团代表，而王新国更多时侯在北京。对酒鬼酒的员工和经销商而言，自中糖入主后，就进入赵公微时代；而现在，赵公微不得不走到台前，进入“后赵公微时代”。
中糖集团接手酒鬼酒后，6年时间，其营收业绩从3亿多元、净利润1000多万元，到2011年营收近10个亿、净利润2亿元，再到去年酒鬼酒16亿多元的营收、5亿元的利润。酒鬼酒成为湖南最大的白酒生产企业，赵公微可谓功不可没。
如今，他又面临新的考验——再度复兴。
“酒鬼酒有基酒3万吨，这在业内是最宝贵的资源，眼下最主要的任务是扩大市场规模。”2010年，酒鬼酒募集资金技改，准备大干一场时，赵公微对酒鬼酒把脉：症结在市场。
而深受塑化剂事件重创后，症结还在。
“今年的营销目标没变，和去年经销商大会定的一样。”赵公微对本报记者说，力争年度销售和今年接近。
先是搭建团队。1月，酒鬼酒发布公告，苏晓飚和郝刚成为董事候选人。二人均出身中国糖业酒类集团，酒鬼酒现任副总，主抓销售，一直被外界称为赵公微的左右手。
“其次，酒鬼酒对市场的投入会多。”赵公微说。今年是市场恢复年。酒鬼酒计划做两期市场活动，第一期正在进行中，到3月底结束，酒鬼酒厂家投入2亿元现金和2万件品种来重启市场，对不同的经销商定量支持。
有消息称，酒鬼酒有意在广州组建厂商参股的酒水销售公司。“酒鬼酒湖南销售有限责任公司成立以来，营业收入都上10个亿了。这样做目的是可以迅速做大当地的销售规模。”赵公微对厂商结盟的业绩很满意。
有业内人士认为，白酒行业进入销售拐点之际，无论是消费者还是经销商的市场信心恢复，深受重创的酒鬼酒均尚需较长时日。
传，国中水务或成“弃子” 控股股东月余套现逾8亿
国中水务（600187）（600187.SH）实际控制人、有着“港股壳后”头衔的李月华的退出计划正变成现实。
2月21日，公司发布公告称，公司接控股股东国中天津通知，其在2月20日通过大宗交易系统减持公司股份1276万股，占公司总股本的2.9867%，交易价格为8.60元/股，成交总金额约为1.1亿元。
此前，国中水务还于1月14日至2月20日共发布过6次减持公告，减持的股东均为国中天津。至此，国中天津已累计减持公司1.07亿股，占公司总股本的比例高达25.00%。在短短一个多月的时间里，国中天津的套现额已高达8.71亿元。经过此轮巨额减持后，国中天津已降至了28.78%。
实际上，早在去年9月，国中天津便抛出了巨额减持套现计划。据国中水务当时公告称，公司间接控股股东国中控股（00202.HK）拟以不低于8.03元/股的价格出售公司1.1亿股股份，占公司总股本的25.75%。其中，向国中控股股东征求的授权期限为六个月。不过，该计划出台后，公司股价一直在8.03元/股的减持底价下运行而未能实施。如今，在六个月的授权期限即将到来之际，国中水务二级市场强劲上涨，为国中天津高位套现提供了最好的契机。这不能不说是令人惊奇的巧合。
对此，国中水务证券部人士当天下午对本报记者表示，关于控股股东减持目的，公司已经在公告中说得很清楚了，外界传闻公司对此不予置评。
“港股壳后”萌生退意
那么，李月华有意退出国中水务，是不是意味着公司将要引入新的重组方呢？前述国中水务证券部人士断然否认：“资产重组？公司暂时不会搞出这么大的动静来。”
但据国中水务当天在公告中表示，截至本报告书签署之日，国中天津在未来12个月内不排除继续减持其持有的国中水务股份的可能。
实际上，早在本轮巨额套现前，李月华已经萌生退意。除了引入鹏欣集团稀释其在国中控股的持股比例以外，同时，鹏欣集团资本运作的负责人张富强也已“空降”国中水务出任公司董事、总裁一职。
据香港联交所公告披露，去年8月国中控股完成一期新股配售，总计配售8.54亿股新股，每股价格0.34港元。其中，仅鹏欣控股有限公司一家配售7.09亿股。该公司为BVI公司，由姜照柏全资持有。而经过此次配售后，国中控股股权结构变为RichMonitorLimited持股17%、鹏欣控股持股11.66%。
此外，“空降”国中水务的张富强早年曾在上海鹏欣（集团）有限公司工作，任职集团研发部经理、投资发展部经理、总裁助理、投资总监等职务。
张富强后于2011年2月至2012年6月任中科合臣（600490）（600490.SH）董事长。中科合臣为鹏欣集团在A股市场控股的首家上市公司。
至于将来鹏欣集团会否执掌公司一事，前述国中水务证券部人士则不置可否。“这些都只是外界猜测，我们不便作任何评论。”
疑似QFII接盘1.1亿
二级市场上，尽管国中水务持续遭遇控股股东巨量减持，但其股价自去年12月份起却一路走高，截至昨日收盘，国中水务终盘报收10.12元，仍逆势飘红。自今年以来，国中水务涨幅已超过二成，达25.09%。
有意思的是，在国中水务大宗交易的接盘方中，竟然出现了疑似QFII的身影。据上交所20日披露的大宗交易信息显示，当天在买方接盘方中，国泰君安总部当天以8.60元/股的价格分别买入了210.00万股和566.00万股，共计6673万元。
截至目前，国泰君安总部与海通证券（600837）国际部等另外4家券商营业部被视为QFII大本营的集散地。
今年1月14日，国泰君安总部还以8.03元/股的价格接盘了550万股，前后三笔共计耗资1.1亿元。
若按2月21日收盘价计算，这三笔大宗交易已实现浮盈2329.02万元。
对此，财富里昂分析师李捷表示，进入2013年，环保事件频发，从而引发市场对此炒作不断升温。
“我们认为水处理行业在十二五期间将得到各级政府决策层的支持、并进入以质量提升为主的升级阶段。”李捷称。
长江分析师邓莹认为，在水务行业中，国中水务是产业链最为完整的上市公司之一。截至目前，公司全资或控股汉中自来水、东营水务和湘潭水务3家供水公司，全资或控股9家污水处理公司，控股工业污水处理专业工程公司北京中科，全资拥有供排水工程公司汉江实业。
早在去年下半年，公司已提出议案，拟以发行价不低于8.03元非公开发行股票不超过122570万元用于收购天地人90%股权、进行水务工程建设、增资天地人和北京中科。
“如果公司非公开发行顺利完成的话，公司利润水平将得到明显提高。”邓莹称。
而据前述国中水务证券部人士透露，目前，公司非公开发行工作进展基本顺利，提交了几次小规模的意见反馈，现处于排队轮候阶段。
传，广东虫草前景未明 星河生物股东再三减持
2月20日晚，星河生物（300143）（300143.SZ）公告称，2012年8月29日至2013年2月19日期间，公司股东广东南峰集团有限公司通过大宗交易累计减持公司股份384万股，占公司总股本的2.6%。2012年年报显示南峰集团为星河生物二股东。
2月21日，星河生物股价下跌6.56%，收报11.26元。
翻阅星河生物近期公告，可以发现2012年业绩大幅下滑、重要股东频减持、核心技术人员出走、公告称2012年不进行利润分配等利空消息不断。但其股价仍然坚挺。此前的1月23日到26日，星河生物曾连续四涨停，1月25日星河生物股价一度上扬至14.22元。
就在第一个涨停前的1月22日晚，公司公告称，卫生部批准广东虫草子实体（下称“广东虫草”）等为新资源食品，同时，公司由“菇木真”改名“星河生物”。
相关事件刺激下，星河生物连续拉出了4个涨停，四日累计涨幅达46.45%。
但有知情人士告诉记者，广东虫草虽被卫生部列为新资源食品，但是和公司关联性并不大，公司并未掌握其专利和核心培育技术。
对于广东虫草项目，星河生物2月21日下午回应本报记者称，“我公司与广东省微生物研究所于2003年开始产学研合作，合作期有十年之久，双方一直合作愉快，目前各方面工作仍然在按计划积极推进。”
利空频发股价仍涨
2010年12月登陆创业板的星河生物，2012年6月18日更名为菇木真，仅半年时间，2013年1月22日晚，公司公告称再改工商登记，更名为“星河生物”。
对此，星河生物回复本报记者称：“早在12月31日，更名事宜已经为公众所知情，1月23日只是正式更名日。”因此，“公司不存在借更名炒作股价之事”。
值得注意的是，星河生物的主营业务并未发生改变。
1月22日，公司亦将广东虫草获批新资源食品的消息公之于众。公告显示，2013年1月15日，中华人民共和国卫生部发布了《关于批准茶树花等7种新资源食品的公告》，根据《中华人民共和国食品安全法》和《新资源食品管理办法》有关规定批准广东虫草子实体等为新资源食品。
然而，公司此前利空频频。
2012年12月30日晚，星河生物公告拟以发行股份及现金支付的方式购买国内某食品行业公司资产的重大资产重组事项，公司称同中介机构与被重组方就收购事宜进行了多轮谈判，但未能达成一致。
1月30日晚，星河生物实际控制人提议2012年不进行利润分配及资本公积金转增。2月5日，星河生物发布2012年年报，2012年实现净利润649.43万元，同比下降88.96%。
此外，股东频频减持引发诸多猜想。星河生物第二大流通股股东广州御新软件有限公司分别于2011年12月29日-2012年12月31日、2013年1月30日-1月31日减持公司股份364.5万股，合计占公司总股本的2.47%。
星河生物表示，股东的减持原因公司并不清楚，只是按规定公告；公司核心人员黄千军的辞职不会对公司技术研发及生产经营带来负面影响。
2月以来，星河生物股价收盘价一直在12元以上，直至21日才下跌至11.26元。
广东虫草前景未明
对于广东虫草项目，熟悉广东虫草的知情人士和星河生物各执一词。
一位知情人士告诉记者，公司公告中的“广东虫草子实体是由广东微生物研究所和本公司发现的一种具有华南特色的新虫草品种”可能表述不当。
知情人士表示，广东虫草子实体并非广东微生物研究所和公司一起发现，且相关专利均未掌握在星河生物手中，实属广东微生物研究所所有；星河生物和广东微生物研究所有过合作，是广东虫草项目的候选合作企业之一。
“科研人员在山中发现（广东虫草），公司的人怎么会去山里找到这些？”上述知情人士说。
但星河生物于2月21日给本报记者的书面回复中指出，该表述是确切的，过去诸多文件中均采用此种表述，各方并无异议，“此次广东虫草子实体获得国家卫生部批准为新资源食品之事，其申报工作也是以我公司名义申报的。”
其称：“广东虫草项目是我公司和微生物所联合进行一个产学研合作项目，多年来我公司持续投入大量资金、科研人员，充分利用我公司在食用菌领域积累的培育技术及经验成功，通过与微生物所的共同努力，终于使得广东虫草子实体成为国家卫生部批准的新资源食品。”
而在上述人士看来，星河生物目前不具备独立培育菌种的能力，如果它要培育菌种就必须和广东微生物研究所进行合作。其坦言，如果能够成功合作，那么星河生物上述陈述没有什么问题，但如果合作不成，上述表述可能不大妥当。
他告诉记者，目前洽谈的企业不止一家，最终会选出一两家，洽谈还在进行中，需要审核备选企业的诚信度和食品安全相关达标情况，“如果条件对等情况下广东微生物研究所可能会优先选择星河生物，合作企业一事将在2013年上半年敲定。”
除了项目合作上的不确定性，广东虫草的市场前景实际上也是未知。
1月24日晚，星河生物披露广东虫草项目风险提示公告，称其广东虫草子实体未曾正式进行产业规模化生产，也未在市场上进行销售，该项目存在市场风险。
某券商分析师也对本报记者表示，广东虫草对于市场来说是一项全新的东西，很难判断其市场前景。
传，丽江古城“电解铝项目”虚实
云铝股份（000807）称确在当地投资铝型材项目但否认上马电解铝，当地官方人士称正在确认项目环评资料
丽江，久负盛名的无烟旅游城市，如果终日要与出产“黑色GDP”的高污染电解铝厂相伴，结局会怎样？
如今，关于这座云南城市将上马电解铝项目的传闻撩拨着公众的神经。在本已被地下水污染之忧点燃环保焦虑的舆论中心，丽江和高污染这样的交集显得更加刺眼。
持续关注此事的当地网友张意让昨天对《第一财经日报》记者称，云南铝业股份有限公司（000807.SZ，下称“云铝股份”）将在丽江市古城区上马电解铝与铝型材项目，预计2013年年底投产，2014年年产量将达到30万吨。
张意让此前公开表示，这一项目即将上马得到企业方面的证实，对方不承认有很大的污染。云铝股份相关人士对张意让的说法予以否认，称报批的是一个型材项目，并非电解铝项目。公开资料显示，云铝股份在丽江投资建设了一个交通用铝型材项目。
丽江古城区宣传部人士告诉本报记者，已经注意到网络上的一些说法，正在找关于这个项目的文件、环评等资料。
电解铝就是通过电解使氧化铝分解制成金属铝，在电解时会挥发出多种有害物。这一高污染、高耗能的产业已经纳入淘汰产能的行列，从国家到地方都在叫停新增项目。但有业内人士透露，在当下的铝行业，有企业为了顺利通过项目审批往往在报备其他产业链项目的幌子下行电解铝投产之实。
悬疑
本周以来，云铝股份是否在丽江上马电解铝产能的疑问持续发酵。前四个交易日，该公司的股价累计下跌6.29%。
张意让告诉本报记者，他认识一名云铝股份的员工。近日，自己得知该公司可能在丽江上马电解铝，于是公开发微博求辟谣。此后，他和企业等方面有了直接接触。张意让2月19日发布的微博称，对方证实丽江确实即将上马电解铝与铝型材项目。
对于电解铝项目的说法，企业和地方部门人士均予以否认。
上述丽江古城区宣传部人士称，这个项目定在丽江古城区，离市区约20公里，批的是交通铝型材加工，没有电解铝项目。
“这个项目丽江这边只能出个批复，要省里才能审批。”他说。
这个项目的筹划源自2011年。当年9月，云铝股份公告称，拟与大股东云南冶金集团股份有限公司共同出资两亿元，设立云南云铝沥鑫铝业有限公司（下称“云铝沥鑫”），在丽江市投资建设年产15万吨交通用铝型材项目。云铝股份年报显示，云铝沥鑫主营业务为重熔用铝锭及铝加工制品、碳素及碳素制品、氧化铝、有色金属、黑色金属加工及销售。2011年10月在丽江市工商局登记注册（云铝股份出资60%）。
根据云铝股份2012年三季报，该项目场地平整工作全面完成。公司预计，该项目将于2014年内全部建成投产，生产期年平均上缴税金2.2亿余元。
单从预期数字上来说，这家公司将成为地方政府的纳税大户。公开资料显示，2011年丽江市税收收入完成17.8亿元。
上述公告称，项目经云南省发改委投资项目备案。
云铝股份证券部人士昨天回应，公司并没有新建所谓电解铝项目，成立云铝沥鑫是搞一个铝加工的项目，目前该项目已经审批完了，“加工项目没什么污染，所以对丽江旅游（002033）没什么影响。”
上述丽江古城区宣传部人士称，目前已经注意到网络上一些说法，“我们领导特别重视这个事情，这几天，我们也一直在找关于这个项目的文件、环评等资料，前几天去市里没找到，（他们）找到会给我们打电话。”
“市里面领导怎么处理就怎么处理，我们是搜集资料，弄清楚到底什么事。”该人士说。
忧虑
业内人士分析，在铝业生产链上，电解铝位于提供原料的上游，铝型材则是下游。通常是先建电解铝厂，生产铝锭既可以销售也可以形成下游加工的原料。
张意让说，电解铝项目被隐瞒了，只提交通用铝型材，实际上两个项目是一起的。
有行业人士向本报记者表示，丽江一直是以发展生态农牧品为主的旅游城市，并不具备重工业生产的条件，“如果发展电解铝了，以后很多产业恐怕要受影响。”
“电解铝罗生门”并非无迹可寻。2011年3月，云南当地媒体在一篇名为《水电发力“实力丽江”向我们走来》的报道中披露——据一份由丽江市发改委提供的“电能大用户发展情况表”了解，未来十年，古城区最大电能用户为云铝集团60万吨电解铝项目等。
“之前，网络上有很多人都在讨论丽江打算发展电解铝的事情，但后来帖子都被删掉了。为什么官方不能面对公众就此事进行澄清呢？”云南省社科院副院长杨福泉此前在接受媒体采访时称，地方政府应当对决策可能产生环境影响进行回应，而不应当回避，这样才会提高政府的公信度，也才能消除大家的疑虑。通过不同观点的讨论，也有助于地方政府的科学决策。
值得关注的是，这座旅游名城并非没有电解铝项目。丽江政务网刊登于2010年12月的一篇文章称，当地华坪县将重点抓好一系列项目，包括中铝集团投资100亿元年产100万吨电解铝项目。
潜规则
除了有可能对周围土壤、农作物和人群健康造成危害，电解铝行业本身还是一个高耗能、高排放、资源型的行业。生产一吨电解铝需要耗费14000至15000千瓦时的电。
2011年4月，九部门紧急通知遏制电解铝行业产能过剩和重复建设，通知明确，各地要立即叫停拟建电解铝项目。青海省经委近日明确，今后青海省将一律不再审批包括电解铝在内的高载能新建项目。
这是一个典型的产能过剩行业。工信部数据显示，2012年末国内电解铝产能为2765万吨，产能利用率仅为72%。同时产业集中度低、产品同质化严重，企业靠拼产量来摊低成本，进一步加剧产能过剩和市场恶性竞争。大力淘汰落后电解铝产能已经纳入工信部2013年行业重点工作。
本报记者多方采访了解到，产能过剩之所以顽疾难治，或许就出在审批环节。“现在报批的基本上不会是电解铝的项目，而是用下游做幌子，这样的操作方式在业内非常普遍。”新湖期货分析师许红萍称。
这种说法得到了一家电解铝企业的证实，该企业人士告诉本报记者，国家提倡的一些项目，才可能会比较快地审批，不提倡的就没法批。
他称，很多项目是起先以电解铝的名义报批不了，后面再次上报就用些其他的名义。上述九部门紧急通知就披露，一些企业采用“先建再报批”等方式抢建项目。有知情人士向本报记者透露，某地一家新材料有限公司就是如此，以新材料项目名义报批，实际是电解铝项目。
“我的有色网”分析师李旬对本报记者表示，企业即便发展下游产业链，很多也会把电解铝项目上起来，“这样可以直接卖铝锭获益，配套的下游产品做得要慢一些。”
传，溢价14倍收购关联方股权 国资倒手风华高科甘当冤大头？
昨日，风华高科（000636）发布公告称，公司拟摘牌受让广东金叶投资控股集团有限公司公开挂牌转让的深圳市中航比特通讯技术有限公司（以下简称中航比特）4%股权，受让价格为挂牌价格1602万元或不超过该价格的5%。
记者发现，中航比特是由风华高科前任大股东参与创立，后来大股东将这家公司的股权全部卖掉；而昨日风华高科再度收购时，价格相比关联方的成本价膨胀近14倍。双方均是国资委的企业，为何会有如此高的溢价？风华高科在公告中表示，是借鉴投资奥普光电（002338）（002338，收盘价20.80元）的投资回报以及中航比特军工产品高门槛的特点。
摘牌中航比特4%股权
昨日，记者在“南方联合产权交易中心”网站上看到，金叶投资此次总共挂牌转让风华比特9%的股权，分别拆分为4%和5%两个部分。挂牌起始日期均为今年1月21日，2月20日为挂牌期满日期。根据相关规定，如果没有征集到受让方，将会无限期延期。也就是说，在首轮挂牌最后一天，风华高科出手了。
资料显示，中航比特原名为深圳市风华比特通讯技术有限公司（以下简称风华比特），由公司原大股东广东风华高新科技集团联合其他5名自然人投资设立。2009年，中国航空技术深圳有限公司收购风华比特51%股权，同时，风华比特更名为“深圳市中航比特通讯技术有限公司”。值得注意的是，2009年风华高科实际控制人也由风华高科集团变为广东省广晟资产经营有限公司。
截至2011年3月，中航比特的前两大股东为，中国航空技术深圳有限公司持股51%、金叶投资持股29%，并且这种股权比例一直保持到2012年10月。截至2012年三季度，中航比特净资产为6623万元，前三季度营收为1106.57万元，净利润为647.92万元。
金叶投资溢价14倍卖出
记者发现，其实金叶投资持有的29%的股权也是收购而来。2010年7月28日，风华比特29%的股权被挂牌转让，转让方为广东美科机电装备有限公司（以下简称美科机电）。2010年9月2日，交易中心发布公告，金叶投资成功受让风华比特29%的股权，成交价格为780万元。
如果按照现在4%的股权价值1602万计算，中航比特的整体估值仍高达4亿元，29%的股权价值1.16亿元。也就是说，两年多的时间，金叶投资收购的这部分股权价值膨胀14倍多。
据了解，美科机电和金叶投资的法人代表均是黄日雄，这两家企业均为肇庆国资委旗下企业。同时，黄日雄还是风华高科的现任董事，所以摘牌行为构成关联交易。
昨日，记者以投资者身份致电风华高科董秘办，工作人员表示，这次交易是国资委旗下公司之间的转让，从国资委的一个口袋放到另外一个口袋。至于具体什么原因，她表示不清楚。
在公告中，风华高科表示，此次摘牌是依据实现主业突出、适度多元化发展的经营战略；中航比特主营产品为军工类产品和产品市场门槛较高，本次交易有利于优化公司资源配置。
公司：看好其上市潜力
按照中航比特2011年盈利情况计算，4%股权对应的净利润仅84.92万元，并且也不会合并到风华高科的报表中。
上述风华高科公司员工表示，虽然4%的股权目前对公司业绩影响很小，不过这个企业本身资质不错，有军工背景，而且我们这4%的股权也是找的政府关系才拿到的。至于是否会继续增持，她表示不清楚。
记者注意到，此次股权转让是以公开挂牌的方式转让的，而且受让方也未设定任何“门槛”，这样的股权交易也需要“靠关系”？
那么，这次交易是否买“贵”了呢？上述公司人士表示，我们看中的是他的行业和其大股东中航的实力，以及这个公司以后改制上市的潜力，我们希望他成为奥普光电投资后的另一个成功案例。不过，目前还没有这个公司上市进程方面的消息。
传，*ST浩物遭证监会处罚
*ST浩物（000757）今日公告称，公司（原四川方向光电股份（600184）有限公司，简称方向光电）于2013年2月20日收到证监会《行政处罚决定书》。此次公司遭受处罚源于一笔“旧账”，2009年10月15日，子公司鸿翔机械与成都沐和投资签署《股权转让协议》，约定鸿翔机械将其控制的金鸿曲轴100%股权转让给成都沐和投资。2009年12月2日，金鸿曲轴完成了工商变更登记。
对于以上股权转让事项，方向光电未及时履行信息披露义务，也未在2009年年度报告、2010年中期报告中予以披露。虽然在2010年年度报告披露了相关交易情况，所披露的时间与实际转让时间不符，存在虚假记载。
证监会认为，方向光电未按规定披露信息、所披露的信息存在虚假记载和重大遗漏的行为，违反了《证券法》相关规定并构成违法行为，时任方向光电董事长李凯是直接负责的主管人员，原副总经理田斌、监事范群华、原财务总监钟家惠是其他直接责任人员。因此，证监会决定对李凯给予警告，并处以3万元罚款；对田斌、范群华、钟家惠给予警告。
*ST浩物表示，公司现任董事、监事、高级管理人员将以本案为戒，认真学习有关法律法规，杜绝此类违规事件再次发生。
传，华远地产被指“利益输送” 微博诸侯大战“潘任美”
春节期间，微博上演了一出夺人眼球的“各路诸侯大战潘任美”跨年口水戏。此“潘任美”并非北宋侠义小说《杨家府演义》中铸下大错大奸大佞的讨辽西路军首将“潘仁美”，而是华远地产（600743）的任志强、SOHO中国的潘石屹和张欣夫妇三大巨头。“潘任美”分别被网络质疑“涉嫌利益输送”、“涉嫌国有资产流失”、“涉嫌洗钱”、“民企出逃”等罪名，当事人则通过微博回应的方式进行了多次澄清说明。舆论双方针锋相对，互不相让。
由“房姐”引发的
“潘任美”责难
舆论对“潘任美”的系列责难，源于此前曝光的“房姐龚爱爱事件”。据1月31日北京警方通报，网友口中的“房姐”，即陕西省神木县农村商业银行原副行长龚爱爱，在京拥有41套房产共计9666.6平方米。当日即有网友“@财经女记者部落”微博爆料称，陕西神木县“房姐”龚爱爱在北京的大部分房产，均来自SOHO中国旗下的三里屯SOHO项目，并列出相关房源信息；网友“@风雨下黄山-黄生的博”在其微博中质疑SOHO中国涉嫌大面积帮贪官洗钱，网友调侃潘石屹为“房洗洗”；此外，还有声音称SOHO中国是“民族企业的外衣，却是外资独资的实质”，“外企冒充民企，欺骗国民感情”。
随着舆情风暴的升级，潘石屹2月1日微博表示，网上传言公司与龚爱爱串通洗钱完全是无稽之谈，“作为一家企业只能相信政府公开的信息，没有能力知道‘房姐’到底有几个身份证及哪些是假身份证”。SOHO中国CEO张欣也在微博上表示，SOHO中国支持大力反腐，强调有关SOHO中国串通洗钱和给购房者巨额回扣的指责都是造谣，微博上的系列传闻涉嫌恶意做空。
针对SOHO中国企业性质和“股权转移”的质疑，万科集团董事长王石等地产界大佬在微博上进行了声援，王石认为，“资本属性是无国籍的，在香港证交所上市的大陆企业的国际资本属性更纯粹、透明。SOHO中国的业务既非国家战略要害，亦非国家垄断资源，为什么要求其民族性？合法规，给股东赚钱，雇员满意，按章交税就是好企业。”
“潘任美”事件
风转“任大炮”
华远地产董事长任志强和SOHO中国董事长潘石屹无疑是中国地产界声名显赫的两位高管。这两位近20年交情的“死党”，在此次“潘任美”事件中，同时成为了被舆论讨伐的难兄难弟。
龙年除夕前一天，司马南在微博上发表了2009年法学教授陈界融等14人的《任志强潘石屹涉嫌非法交易》的“举报信”。信中提及“2007年，任志强在缴纳了土地使用权出让金后，立即将拿到手的北京民源大厦项目用地（即现在的光华路SOHO），转让给潘石屹，而潘石屹则从交易中获取约50亿的土地利润等”。“举报信”认为，华远地产与SOHO中国之间的多笔交易，涉嫌利益输送，导致约50亿的国有资产流失。在转述中，司马南将上述事件称为“潘任美事件”，呼吁相关监管机构介入彻查。随后，吴法天、司马平邦、王小石头儿、风雨下黄山等微博名人也纷纷加入质疑行列，引来众多网友围观转发。
在多位意见领袖和网友的推波助澜下，这封沉寂于网络上达3年之多的举报信竟然再次掀起了一场舆论风波，在2009年到2013年期间，只有873点击量的文章，却在春节的短短几天之内，相关微博转发量突破了数十万之巨。
任志强
否认“举报信”质疑
在遭到司马南的质疑后，任志强2月9日发布长微博予以回应。任志强称，他与潘石屹公司的每一次交易都是公开透明的，并且解释了华远地产与SOHO中国“尚都二期”、“北京公馆”和“光华路”项目的交易情况，称与SOHO中国的交易过程都是在公众的关注下完成的，任志强强调“光华路项目”不存在贱卖资产，该项目有市政府批准的合法手续。在回应中，任志强延续其一贯犀利风格，用词颇为激烈。
但任志强的回应显然没能使得质疑平息，司马南2月9日除夕夜再度发文，称任志强的长微博“对转发者给予了空泛的道德谴责，遗憾的是，他并没有对举报内容作出具体回应”。
由此质疑任志强的舆论力量继续扩大，网络名人吴法天等人加入了讨伐的行列。吴法天称华远地产控股大股东（持有总股本62%）华远集团是国有独资企业，任志强身为国企高管，却导致了国有资产的非法流失。
在接下来的几天中，任志强并没有理会相关的质疑。直至2月16日，任志强连发数条微博再度详细回应质疑。任志强称“华远地产公司不是国企，也不是华远集团绝对控股的企业，因为非华远集团公司直接持有的已流通股份已经大于华远集团的国有股份”，任志强还在微博中指出，当许多人用转让国有资产向他人输送利益的罪名想扣帽子时，却不知道这并非国有资产。任志强还详细回忆了华远地产“北京民源大厦项目用地”的交易情况，完全否认了“举报信”中对华远地产“涉嫌输送利益”的指责。
华远地产“国企”身份
再演罗生门
任志强多篇长文后，双方的论战并没有偃旗息鼓，舆论的焦点开始围绕着以华远地产是否国企展开辩论。网友王小石头儿、吴法天等质疑称，华远地产上市公司股权里国资控股已经达到了64.9%，其中华远集团占46.09%，北京京泰占9%，北京首创占9%，按照国资委国有企业分为国有独资企业和国有控股企业的规定，华远地产属于国有企业。而任志强则反驳指出：“公告上明明写的是华远集团公司只有44%的股权”、“首创阳光是非国有控股的上市公司”。但是网友“AC阿布”却表示“拒绝相信任志强”，因为该网友认为任志强此前曾多次声称华远地产是国企，明显与这次的表态前后矛盾。
另据中新网报道，在与司马南等人的口水仗爆发之前，今年1月3日，《21世纪经济报道》曾在报道中援引任志强的话说，“华远地产这些年长不大的原因，还因国企身份承担了许多额外的责任”，华远地产的企业性质竟成“罗生门”。争论依旧持续，事件在舆论胶着的情况下，甚至出现“任志强和潘石屹被调查”之传闻。众多网友表示，在事态混沌不清的情况下，呼吁第三方机构的客观发声。
中国上市公司舆情中心认为，需要两方面看待“潘任美”事件：一方面，公众人物需珍视公共话语权。“潘任美”三人在微博上的粉丝数以千万计，出现公众质疑实属正常。坦然接受并回应公众质疑，是新媒体语境下意见领袖所必须遵循的舆论规范，作为公众人物也有义务对公众话语权进行自觉的维护，包括保持发言的严谨、一致、文明等要求；另一方面，网民行使话语权也须注意舆论边界。新媒体为草根网民提供了裂变式传播途径，有些草根意见领袖甚至可以通过其锐利的观点，设置舆论议程。这也对草根网友自身的舆论约束提出了更高的要求，草根网友需要更为理性地辨析信息的真伪，不妨对传闻多一分自己的思考与核实，而不是简单地参与传播，以免被不实信息所误导。
传，茅台五粮液被罚4.49亿待证实 中兴通讯曝“被下岗门”
茅台五粮液
传闻被罚4.49亿
近日，媒体报道茅台和五粮液因实施价格垄断被发改委罚款4.49亿元，其中茅台被罚2.47亿元，五粮液被罚2.02亿元，所罚金额是2012年两家酒企销售额的1%。不过，国家发改委新闻中心人士表示，具体措施尚在制订之中，同时发改委已注意到网络媒体的报道，正在努力核实中，不确定何时能出结果。消息一出，引发了茅台、五粮液的联合下跌。
有分析认为，如果巨额罚款属实，则显然是针对茅台和五粮液去年末涉嫌违反《反垄断法》有关的营销政策。但关联方的含糊回应也颇具意味。
中兴通讯
现“二代接班”传闻
2月17日，媒体称中兴通讯副总裁沈力在其认证微博发布消息，在年后上班的第一天他接到了“下岗”的通知。此外有报道称，中兴通讯董事长侯为贵之子侯正之升任公司高级副总裁，全面负责终端业务全球销售和市场。有媒体质疑，高层直降是为了公子上位。
2月20日，中兴通讯否认了高管被炒，称沈力并非公司高管，此次只是中层干部例行调整，侯正之职位亦无变化。翻查上市公司高管资料，沈力的确不在公司高管名单之中。中兴通讯2012年报预报巨亏，最近又接连遭到媒体的质疑，公司舆论形象的确正遭受考验。
洽洽瓜子质量被质疑
新春佳节，瓜子是许多家庭采购的年货之一，瓜子质量问题引发讨论。其中，洽洽食品在微博上被网友质疑其瓜子产品臭籽率高、发霉、蛀虫等问题。而在此前，有媒体报道洽洽瓜子装袋前会喷加香精，并且有修改生产日期的嫌疑。
2月18日晚间，洽洽食品发布声明称，公司葵花籽类产品历年来在接受国家、省、市各级监督抽查中，从未出现过虫蚀指标不合格现象。信谁的？最好有国家权威部门来给个说法。
吉峰农机子公司
骗补被罚
2月19日，农业部发布通报称，因骗取农机购置补贴，取消新疆吉峰聚力农机有限公司（吉峰农机的控股子公司）农机购置补贴产品经销资格，将该公司及其法定代表人杨小松列入黑名单。而早在去年5月份，新疆农牧业机械管理局就曾经对吉峰农机新疆子公司的骗补行为给予了通告。有媒体认为吉峰农机子公司骗补被罚，凸显快速扩张隐患。
对此，公司董秘刁海雷回应：“事件对公司经营业绩影响不大，对公司在新疆以及全国市场的拓展也不会产生太大的影响。”并强调“公司也在尽最大的努力加强公司的管理规范”。
南航飞机
上演空中惊险两小时
2月18日，网友“@烟灰王子”爆料称南航CZ3624航班起飞后发生故障，一声巨响后发动机罩子脱落，盘旋两小时后，经过全体机组人员努力平稳迫降。此信息很快就引发了众多网友和媒体的围观，不少网友对南航飞机空中故障表示震惊和担忧，并质疑飞前检查的严谨性。
面对汹涌的舆论关注，一度沉默的南航终于在晚些时候接受媒体的采访中确认了故障的事实，并称“事故原因目前正在调查中，还不能给出调查结果。”
注：“上市公司舆情热度”是中国上市公司舆情中心根据传统媒体、网络媒体、网民、舆情分析师对一定时间段内沪深两市上市公司舆情热度的综合评估，系综合传统媒体报道量、新闻网络转载量、网络用户检索变化情况、舆情分析师评分等数据计算得出。
传，核心子公司停产隐瞒不报 贤成矿业涉嫌信披违规
旗下4家煤业子公司早已停产，数笔款项更是去向不明——继春节前董事长提交辞呈后——贤成矿业（600381）昨日（2月21日）再爆“深水炸弹”。
贤成矿业 （600381，收盘价4.15元）停产的4家子公司一直是其主要的利润贡献方，对公司业绩有着重大影响，公告显示，这4家公司有的早于2012年初便停产，但贤成矿业迟迟未予披露。记者采访多位律师后了解到，贤成矿业此举已有信披违规之嫌。
核心子公司悉数停产
昨日，之前已经缠上大股东巨额债务问题的贤成矿业，让众多投资者再受重创。作为公司2011年初增发所购资产，华阳煤业、光富矿业、云尚矿业和云贵矿业2012年未经审计的煤炭产量分别约为2万吨、0.6万吨、2万吨、9万吨，对应开工率分别约为13%、7%、13%、60%，较2011年同比出现大幅下降。
公开资料显示，2011年度华阳煤业、光富矿业、云尚矿业和云贵矿业的营业收入分别为6484万元、4701万元、5858万元、6748万元，合计2.38亿元，占公司2011年度营业总收入2.39亿元的99.62%；这4家煤矿归属于贤成矿业所有者的净利润分别为1884.55万元、935.52万元、1660.25万元、728.48万元，占2011年度归属于上市公司股东净利润9261.16万元的56.24%。从以上数据不难看出，4家煤矿公司对贤成矿业有有重大影响。
另外，贤成矿业募集资金15亿元投入的重头项目青海创新矿业也因陷入大股东债务风波仍处停工、停产状态。
虽然贤成矿业在公告中乐观地表示，云贵矿业处于正常生产状态，云尚矿业处于整改阶段，预计三个月内可全面恢复生产；华阳煤业和光富矿业在三个月内难以恢复正常生产。公司将继续督促各子公司保持生产经营可复工状态，待复工所需资金陆续到位后，及时恢复生产经营活动。
对于负面消息缠身的贤成矿业来说，上述煤矿复工所需资金能否到位恐怕都有难度。
福无双至，祸不单行。贤成矿业2012年刚有起色的水泥业务也遭重创。贤成矿业前日公告，子公司梅州联维亚被拍卖，联维亚旗下核心资产包括广东油坑建材有限公司86.67%的股权，油坑建材拥有一条日产4500吨水泥的新型干法生产线。2011年底该项目试运行时的资料显示，其4500t/d熟料新型干法水泥生产线项目建成后，可年生产水泥180万吨，年余热发电净量6500万度，可实现年销售收入8亿元。
据贤成矿业2012年度中报数据，公司主要业务来源于煤炭、水泥行业等，并提及旗下水泥生产线于2011年底试生产，截至半年报时，生产情况稳定。而后贤成矿业又曾在公告中表示，广东油坑建材有限公司于2011年12月投产，截止到2012年9月30日，实现主营业务收入约3亿元。
律师：信披违规
值得注意的是，在贤成矿业上述4家矿业子公司中，华阳煤业自2012年3月开始间歇性停产；云尚矿业自2012年3月底开始间歇性停产一直持续至今；云贵矿业间歇性停产较为频繁，但因云贵矿业复产难度较小，停产时间较少，生产经营波动虽较为频繁，但基本正常；光富矿业则成为重灾区，早在2012年1月底就已停产。
矿业子公司早已停产，且停产造成产量急剧下滑，但贤成矿业直至1年后才予以披露，投资者一直被蒙在鼓里。
据 《上市公司信息披露管理办法》第三十条之规定，“发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。”
对于贤成矿业的上述情形，河北功成律师事务所薛洪增律师接受记者采访时表示，“这是重大事件，贤成矿业明显信披违规。”另外，北京问天律师事务所主任张远忠律师、上海杰赛律师事务所王智斌律师均认为贤成矿业信披违规。
为了解停产公告为何迟迟不发，记者尝试联系贤成矿业，但截至发稿时，一直未取得联系。
此外，西南证券（600369）在其《关于青海贤成矿业股份有限公司2011年度非公开发行股票持续督导期间相关事项的说明》中提到，公司1.54亿元资金不知去向，针对这一事件的最新进展，将继续关注。