微博狂人频触信披底线自食其果

　　记者 三秋

　　屡屡在微博“放炮”的SOHO中国董事长潘石屹，这次终于尝到了被微博所伤的滋味：由于传闻SOHO旗下楼盘涉嫌洗钱和回扣销售，SOHO港股上市公司股价下跌了一成四。面对汹如潮水的利空消息，SOHO中国官方 相当淡定，未采取任何公告形式予以澄清，只有SOHO中国的当家人潘石屹夫妇不断通过微博表达意见。有学者表示，此举涉嫌违规，企业家应分清个人和公司的信息披露界限。

　　“潘大炮”遇上“洗钱门”， SOHO成也微博败也微博

　　一直以来，SOHO中国董事长潘石屹以在微博上的活跃发言而频频被媒体所曝光。去年10月23日下午，潘石屹微博发布江河幕墙（601886）中标上海SOHO项目，令该公司股价8分钟内飙升1.82%。两个月后，潘石屹二陷“微博门”。SOHO中国在去年12月6日通过其官方微博发布了一条有关上市公司杭萧钢构（600477）的中标信息，随后潘石屹也转发了这条微博，杭萧钢构的股价紧跟着出现了放量拉升。今年1月8日，潘石屹第三度通过微博转发SOHO中国的信息称，“恭喜麦克维尔成功中标SOHO中国！”并且本人还披露了麦克维尔的中标价为1870万元。对于上述微博爆料事件，有媒体质疑潘石屹“提前泄露投标结果，泄露机密，干扰股价，证监会应介入调查”。但至今为止，香港联交所方面仍未有进一步行动，仅披露称，“该所会就该事项考虑是否采取监管行动。”

　　不过，此次SOHO陷入“洗钱门”，同样也是被来自于微博的流言所伤，颇有些“自食其果”的味道。春节前有网民通过微博爆料称，陕西神木县“房姐”龚爱爱在北京的大部分房产，均来自SOHO中国旗下的三里屯SOHO，并指出，公司董事长潘石屹与龚爱爱串通洗钱。另外，也有微博爆料指，SOHO的控股权已经从潘石屹转为其夫人张欣所有，而张欣目前并非持有中国户籍，因此认为潘石屹夫妇有向海外转移资产的嫌疑。受到上述传闻影响，SOHO中国（00410，HK）港股股价大跌。至昨日收盘，股价已经较年前最高点7.1元下跌了14%。面对洗钱质疑，潘石屹和夫人张欣在微博上屡屡回应，否认了洗钱的说法，同时对股权转移的事件进行了说明。两夫妇在微博中，将近期出现的SOHO中国一系列事件归结为“机构恶意做空”。

　　教授叫板潘石屹夫妇：企业家应分清信披界限

　　对于上述事件，一直在微博上对SOHO中国和潘石屹密切关注的上海师范大学商学院副教授黄建中认为，只要上市公司SOHO中国一日不正式发布公告澄清，光靠潘石屹和张欣的微博不足以平息资本市场对公司经营的疑虑，同时也是对投资者不负责任的表现。“股价明显异动情况下，不应只有个人而最好是SOHO中国在联交所发公告：公告是法人文件，具有权威性和严肃性，这种澄清或说明更有力度和可信度——若事后被查实存在洗钱骗贷问题，即公告说谎误导股民是要负责的（赔偿损失等）。若张欣确信没事最好发公告更给力！”黄建中在微博呼吁。

　　在目前微博、微信等个人媒体发展迅速的大背景下，上市公司是否应该对每一个传闻都进行回应呢？这是否会让上市公司疲于奔命呢？黄建中对记者解释道，并非所有的公开信息都要求公司回应。根据联交所规定，如果传言内容对公司运营预计会产生重大影响，并且已经在股价上有所反应，公司即应发出澄清公告，或要求停牌以待发出公告，以处理潜在或实际的市场秩序混乱。而从“洗钱门”的内容来看，由于涉及金额和性质均非常严重，而且SOHO中国的股价至今已经下跌了超过一成，因此公司应该遵循联交所的相关规定，及时发布公告以正视听。

　　另外，对于目前越来越多的企业家如潘石屹、任志强等在微博上频频“放炮”的现象，要如何对其进行规范呢？黄建中认为，企业家在微博上发布个人信息、评论时事均无可厚非，但是要时刻注意个人和公司的信息披露界限。例如与公司运营相关的重大信息，应该要先等公司披露后再行发布。而对于公司的回应和公告，也应该通过正式渠道发布，而不应该由企业家个人“越俎代庖”。

　　《投资快报》发自广州