仁智油服被举报污染 董秘回应称光友薯业选错厂址_公司信息_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 公司信息 >> 文章正文

仁智油服被举报污染 董秘回应称光友薯业选错厂址

加入日期:2013-12-31 7:28:27

[ “仁智油服的这家厂建于2001年,而光友薯业在2005年才新建于此。而该地块曾是相关部门答应我公司用于后期发展的预留地,后来改为该食品企业生产厂” ]

2011年上市的油田钻井液服务、环保技术服务公司仁智油服(002629.SZ),近期被署名为“四川光友薯业有限公司”(下称“光友薯业”)举报称,其位于四川绵阳的一个生产基地内,有化工浓烟排放,对周边相邻企业及人员造成影响。

仁智油服董秘冯嫔对此感到委屈,“我们与这家公司就此问题做过协商,且在今年多次的相关指标检测过程中,我们的气体排放都是合格的,”她觉得该食品生产商的选址存在问题,“食品企业的周边,都是化工、机械厂。”

食品与化工企业一墙之隔

冯嫔说,“两家企业确为邻居。”从网上的图片上看,仁智油服的两根细长烟囱紧贴着其生产车间的外墙,烟囱表面已斑驳,白色的烟雾不断排出,且风向口正朝着对面的光友薯业公司厂区内。

仁智油服每日从8:00~18:00,不定时地多次排放化工浓烟,浓烟成灰白色,带有强烈的刺鼻性气味。由于其排放烟囱较低,排放量大,浓烟随着风力,很快笼罩周边街道、工厂、住宅区及整个光友薯业生产车间、办公区域等,在(绵阳)高新区上空形成一层浓浓的烟雾。”

该举报材料还说,仁智油服的浓烟排放对周边人员的工作、身心都造成了影响,刺激性气味让人无法正常呼吸,员工只能戴上口罩,路过的人也须捂住口鼻跑步通过。

这并非仁智油服第一次被举报。

冯嫔表示,“光友薯业在2013年6月底向绵阳市环保局投诉了我们通过烟囱排放的烟气有较大异味的问题;7月,相关环保部门领导来我们这里,与光友薯业等一起召开了现场办公会议”,据称,仁智油服随后即成立了烟气治理小组。

仁智油服为油气田的钻井液技术生产商,同时也是环保技术服务商 ,不过绵阳基地则不涉足油气产品,而是属于新材料事业部,有高分子材料生产线2条,产塑料改性材料。而被曝光的排放烟气,则是从高分子材料生产车间所排出的。

“我们的烟气中确实有不同的组分,但环保部门、我们自己都经常进行监测,同时也有监测报告记录,我们自己就是做环保的,对此更加重视。”冯嫔说道,在得知对方的这些举报后,仁智油服立刻将环保监测报告拿给光友薯业看,但后者并不信服,“经过环保部门、相关政府部门的沟通,我们决定再做更多的检测。”

2013年7月14日,仁智油服联系了光友薯业认可的四川华检技术检测服务有限公司对烟气进行检测,对有组织和无组织排放的烟气的颗粒物、异味(甲醇、非甲烷总烃、苯、甲苯等)和TSP、非甲烷总烃等项目进行检测。冯嫔说,除了TSP项目外,其余项目和指标均达大气污染物综合排放标准和恶臭污染物排放标准。8月26日和9月16日时,绵阳市环境监测站又对烟气颗粒物、异味进行了再度检测,各项指标均合格。“另外,我们又根据对方的要求对烟囱朝向做了调整。”

谁的错?

这场环保纠纷的症结还不仅在于此。这家著名的粉丝生产、食品加工商的选址,在冯嫔看来存在问题。

公开资料显示,光友薯业创建于1992年,以红薯、马铃薯为原料进行方便粉丝的生产与销售,而绵阳高新区的这家生产厂是其两家生产基地之一。据该公司一位员工介绍,其拥有一个仓库。

“我们仁智油服的这家厂建于2001年,而光友薯业公司在2005年才新建于此,并邻着我公司。而该地块曾是绵阳市高新区相关部门答应我公司,用于后期发展的预留地,但后来则为该食品企业的生产厂。”冯嫔说,对此他们也曾对相关部门提出过疑问。

按照《农副食品加工业卫生防护距离》标准(GB18078.1-2012)的要求:食品企业应与粉尘产生的车间或工段,至少保持100米以上的卫生防护距离。但光友薯业与仁智油服之间的相隔距离显然不到100米,目测可能也就20~30米。

与此同时,光友薯业也被多家机械和材料厂所包围,其中包括天力机械、鼎鑫工模具、长鑫新材料、科光宏盛、新鑫电子、巨能科技、巨子科技等等。

有网友也提出,光友薯业这么多年来为何只是2013年才发现有污染,以前如何防止污染并保证食品安全、确保(食用者)的身体健康呢?当初(该厂)建设时又是如何取得环评的?每年的食品安全检查和环评是怎样通过的?

不过,就此纠纷,光友薯业一位人士则说,“仁智油服跟我们就此事做过沟通,但举报内容不能代表我们的立场,而且我们不确定是哪个员工发的文章。”

(第一财经(微博)日报)

编辑: 来源:第一财经日报