互联网基金“抢钱”开战

　　短短几个月时间，率先拥抱互联网的“余额宝”规模迅速冲破千亿元大关———互联网金融的威力令基金公司看到了新的曙光，纷纷通过寻求有效的互联网平台来进行产品创新并拓宽基金销售渠道，而不断飙升的收益率则成为互联网基金吸引客户的法宝。

　　12月18日，东方财富（行情，问诊）网旗下的天天基金网挂出“12·18抢钱大战，最高年化收益率达10%”的醒目标语。据悉，此次活动是天天基金网与易方达、鹏华和信诚的3只货币基金产品合作，通过“货币基金收益＋红包奖励”的形式以达到9%至10%的收益率。

　　与此同时，百度理财中心网站正式打出“团结就有8%”的宣传语，为即将上线的嘉实1个月理财基金开启抢筹活动。网易宣布推出在线理财平台“网易理财”，并即将开售理财“添金计划”，参与该计划的用户不仅可享受产品投资收益，还将获得网易赠送的高达5%的活动补贴。

　　此前，另一家基金第三方销售机构数米基金网联合农银汇理基金推出了一款“数米胜百八”的产品，投资者“购买货币基金+分享活动”就可以获得8.4%至8.8%的约定收益率。

　　此外，有消息称新浪也将联合多家基金公司推出预期收益率达10%的产品，但目前尚未正式面世。

　　对于深受股市震荡之苦的投资者来说，上述互联网基金的高收益率无疑具有极大的吸引力。此前，天天基金网推出的一款名为“财富债添利”的理财产品，100万元起步的投资门槛并没有影响投资者的热情，10分钟便达到募资规模上限1.5亿元，宣告售罄。此次天天基金网“12·18抢钱大战”推出的第二天，东方财富网相关人士即表示，3只基金产品共6亿元的额度已所剩无几。

　　涉嫌触碰相关法规底线

　　对此，有业界人士表示，互联网金融打破了过去公募基金的传统模式，打开了理财市场竞争的新格局。但也有分析人士称，上述互联网基金产品的营销涉嫌触碰相关法律法规底线，这种打“擦边球”的做法能否得到监管部门的许可尚不清楚，但从此前监管层叫停“百度百发”的先例看，证监会对目前这种愈演愈烈的“抢钱”大战应该不会坐视不管，可能会采取一定的监管行动。

　　有基金业人士称，此类产品的共同特点是期限短、收益高、总量有限。“由于预期收益率具有不确定性，如果收益率是双方约定的话，出现收益率与预期不符时，很可能会由基金公司或互联网平台贴钱。”该人士说。

　　根据《基金法》的规定，公开披露基金信息不得有预测投资业绩、违规承诺收益或者承担损失等行为。证监会发布的基金销售相关监管条例中也明确规定，基金产品不能宣传预期收益率，基金销售机构不能采取抽奖、回扣或者送实物、保险、基金份额等方式销售。

　　济安金信基金评价中心主任王群航表示，预测收益率达不到的话有可能贴钱，上述互联网平台和相关基金公司之所以如此做，无非是看中了投资者的路径依赖，希望通过噱头营销的方式增加开户数，培养消费者网购基金的习惯。“上述方式涉嫌违法违规。”王群航告诉记者，基金公司联手互联网营销基金就如同穿上了“马甲”，基金公司仍是核心，卖的是单只基金产品，互联网只是提供了一个营销的平台，就如同是“马甲”。基金公司不能因为穿上了“马甲”就可以不再遵守基金行业的相关法规了，在监管上仍应按基金行业的相关法律法规来规范。他认为，若达不到预期的高收益率而对投资者进行补偿的话，不管是谁贴钱补偿投资者，都有可能涉嫌违规。

　　业界呼吁严格监管

　　互联网金融的发展大大拓宽了基金业发展的深度和广度，为基金产品和服务的创新提供了新的思路。与此同时，当前的监管难以跟上迅速发展的互联网基金的脚步，存在着明显的缺失，亟待补位。

　　“互联网金融更要转变思路，严格监管。”泰达宏利首席市场官李琦表示，作为金融行业的一个成员，基金行业本身是特许经营的行业，为了保护投资者利益，行业在营销方面有很多的禁令，不是怎样抓眼球、怎么吸引注意力就可以这么说。“我们在做营销之前首先想到的是怎么能够合规，怎么能够做到没有不当宣传，怎么能够不构成不当销售的行为。这里面有一些因素可能和互联网精神有一些冲突，或者说和互联网的营销风格是有冲突的。”他说。

　　在日前举行的“互联网金融发展高峰论坛”上，多位业内人士呼吁应该完善互联网金融监管，以防范互联网金融风险给整个金融体系带来的冲击。南方基金总经理杨小松表示，基金业首先应以主动积极的心态拥抱互联网，强化客户至上理念。此外，基金公司应回归以资产管理能力为核心竞争力的本源，从而优化完善互联网金融市场环境。