|
通过大宗交易平台斥资136.78亿，溢价10.7%增持招商银行(600036.SH)的“土豪”现身——安邦财产保险传统产品。 12月9日，上交所大宗交易平台信息显示，当日机构席位分9次以12.07元/股的价格卖出招商银行11.33亿股，占总股本的4.5%。而招行当日收盘价仅为10.90元/股。12月10日，招商银行以11.09元/股高开，最终收于11.99元，上涨1.74%。12月10日晚，招行公告称，于12月10 日收到安邦财产保险股份有限公司(下称“安邦财险”)的通知，其通过安邦财险传统产品账户于日前通过上交所交易系统累计增持该公司 11.33亿股A股，增持后安邦财险持有招行12.61亿股A股，首次达到并超过公司总股本的5%。10日晚，安邦保险品牌部回应，安邦选择购买招行是出于对其未来发展前景看好，做长期财务价值投资。增持至举牌线招行2013年三季报显示，安邦财险的母公司通过“安邦保险集团股份有限公司-传统保险产品”持有招行6.99亿股A股，占总股本的2.77%，位列第七大股东。加上安邦财险本次增持后所持招行的12.61亿股，安邦保险集团共持有招行19.6亿股，总持股比例为7.77%，已超过单一第二大股东中国远洋6.24%的持股比例，仅次于招商局轮船所持12.54%的股权比例，位列第二大股东。“虽然安邦对招行的持股比例超过5%的举牌线，但依然是财务投资者。招商局集团整体持有招行股份超过18%，大股东不太可能让控制权旁落。”一位机构人士透露。招行表示，“本次权益变动属于增持，未触及要约收购。该增持事项未导致本公司第一大股东发生变化。”记者查询招行近年公开报表获知，安邦保险集团-传统保险产品于2012年半年报首次现身招行前十大股东，共持有3.39亿股，占总股本的1.57%；2012年三季度，继续增持至6.03亿股，占总股本的2.79%。上述时间段，招行A股股价跌入历史新低的9.94元/股，安邦可谓抄底买入。2013年2月4日，招商银行股价冲高至15.01元/股；一季度，安邦同时减持招行758.09万股；二季度末仓位与一季度保持一样，第三季度通过参与配股增持1.04亿股。截至2013年三季度末，安邦保险集团股份有限公司-传统保险产品除持有招行股份外，还持有工行5.45亿股A股，占总股本的0.16%；而安邦财险传统产品还持有民生银行(600016.SH)13.87亿股，占总股本的4.89%。安邦甚至把投资银行的触角延伸至非上市银行。2011年9月，安邦保险斥资50亿获成都农商行35%的股权，成为其控股股东。此外，截至2013年三季度末，安邦保险还持有金地集团2.19亿股，持股比例为4.9%。就在本月初，安邦财险还举牌金地集团(600383.SH)，持股达5%，成为第三大股东。安邦财险注册资本人民币 90亿元，法定代表人为张峰。中国远洋否认卖出昨日招行天量大宗交易成交后，市场把卖出方指向因连年亏损、其子公司ST远洋(601919.SH)甚至面临退市风险的中国远洋集团。截至2013年三季度末，招行的单一持股股东中，持股数量超过本次大宗交易11.33亿股成交量的只有招商局轮船和中国远洋集团，分别持有招行31.62亿股和15.74亿股。12月10日，中国远洋表示，上述大宗交易行为和上市公司ST*远洋以及母公司中国远洋集团并无直接的关系。该公司内部人士称，市场如此分析，或许和公司业绩有关，但是通过公司出售旗下的公司资产产生的收益36.78亿，将已能弥补上市公司全年的业绩亏损。事实上，中国远洋曾在2009年通过大宗交易平台减持招商银行，其卖出席位显示为“招商证券北京金融大街证券营业部”，而本次大宗交易的卖出方均显示为“机构专用”。机构人士分析称，机构专用席位并非法人股东的普通席位，是基金、券商自营、社保等机构投资者买卖证券的专用通道和席位。而招行的前十大股东中，除了位列第九大股东的安邦保险集团股份有限公司——传统保险产品，拥有机构专用席位资格的只有“生命人寿保险股份有限公司- 万能 H”，其持有招行10.05亿股，占总股本的3.98%，与本次大宗交易成交量接近。市场分析称，本次大宗交易方很可能就是以生命人寿为首的机构投资者，但并未得到相关方证实。记者查询招行近年公开报表获知，生命人寿于2012年4季度买入招行3.31亿股，占总股本的1.54%；2013年第一季度继续增持6.74亿股至10.06亿股，第二季度减持1.5亿股。据记者初步估算，生命人寿在2012年第四季度-2013年第二季度招行股价先上涨57.33%再逐步下跌22.05%期间，通过低买高卖，盈利至少超过3亿；若本次通过大宗交易减持，生命人寿投资招行一年盈利在15亿左右，投资收益率超过15%。
|