11月20日，证监会并购重组委召开2013年第38次会 议，根据审核结果，洪城股份、国电南瑞的资产重组方案获得有条件通过，而创维数字借壳华润锦华的方案则未获监管部门“放行”。值得一提的是，在该审核公告中，新增了并购重组委对华润锦华的审核反馈意见，公司的被否原因“一目了然”。
事实上，并购重组审核意见反馈的“提速”此前已露出端倪。今年10月17日，上海莱士发行股份购买资产方案上会被否。次日，并购重组委以补充公告的方式披露，上海莱士重组被否的主要原因是，拟收购标的邦和药业2013年年底取得GMP认证存在不确定性。
回看以往案例，在并购重组审核之后，反馈结果的发布往往要在数月之后，由此导致市场对相关公司被否原因猜测纷起，投资者甚至上市公司都无法及时知晓真正原因。
例如，昆明交投重组上海科技的相关方案今年5月14日遭监管部门否决；公司在6月14日方披露监管部门向其下发的不予核准决定，且相关公告仅选择性披露了部分内容；直到7月12日，证监会网站才完整披露了公司重组被否的真相。
“上市公司重组事项对股价影响非常大，投资者对审核结果都极为关注，但在以前，由于审核反馈信息披露不够及时，投资者无法第一时间知晓公司重组被否究竟是硬伤还是瑕疵，无法据此做出继续持股或卖出的决策。”市场人士对记者表示。
从实际案例看，由于涉及问题并非实质性障碍，部分公司在重组审核被否后，立即启动了继续推进重组的事项。“如能第一时间获知问题的严重性，有利于投资者及时做出后续的投资判断。”上述人士说。
从监管风向看，从拟IPO企业预披露材料提前披露，到拟IPO企业名单和并购重组审核企业名单定期公布，都可清晰折射出监管层对及时、准确、透明、公开的信息披露要求。
在并购重组方面，监管部门亦在不断完善审核机制。就在本月上旬，证监会相关负责人还表示将推动跨部门平行审核机制，缩短并购重组在审核路上的时间，提高审核时效。
作者：徐锐
点击进入【股友会】参与讨论