老两口于去年9月底在宁波银行（行情，问诊）闵行支行经一名周姓客户经理介绍，投入100万元购买了“上海市闵行区动迁安置房项目二期D款”产品。但今年9月临近一年期产品到期，涉事银行客户经理却要求延迟兑付，并拒绝透露原因及项目进展情况，几经交涉未果。

　　《第一财经日报》记者调查发现，这是一起打着政府动迁安置项目的“幌子”，以有限合伙基金的形式进行募资的典型案例，有银行工作人员涉及其中。目前，产品所募资金的投向不明，兑付更无从谈起。

　　投资者向记者提供的产品认购合同显示，浙江正达发起设立的乾灏基金作为投资主体，向不超过50名投资者融资，募集资金不超过6亿元，定向投资于闵行区吴泾镇211号地块09A、10A地块动迁安置房项目的开发建设。产品存续期限为一年，预期收益为年化8.5%至9%。单个投资者最低认购额为50万元。投资期满，项目公司向合伙企业分配收益，由合伙企业向投资者支付投资回报。

　　看似完美的有政府背景的项目，但记者却并未从政府相关动迁安置房项目的公开资料中找到“闵行区吴泾镇211号地块09A、10A地块”项目的信息。

　　另外，对于此事，浙江正达方面回复记者称：公司从来没有发起过乾灏基金，与该基金也没有任何关系。

　　而作为投资主体的乾灏基金的一名高层表示：公司在闵行有拆迁安置项目，但不是操办人，只是打款用过公司的账号。具体情况，公司也在调查。

　　至于周姓银行客户经理目前所属的单位——宁波银行方面则回应称：“上海市闵行区动迁安置房项目”并不是宁波银行发行的产品，涉事客户经理在这一产品的销售中究竟只是充当介绍人，还是介入到这一项目的利益关系中，宁波银行正在调查。“如果是私下代销，从中收取好处费，那我们会进行相应的处理。”该行相关人士表示。

　　有业内人士称，上述银行客户经理很可能只是扮演了资金掮客的角色，具体把款项投向了哪家实体企业，“只有司法部门介入调查才可能知道结果”。

　　从去年起，有限合伙基金的兑付风险就进入集中爆发期。包括华夏银行（行情，问诊）嘉定支行“代销门”事件、观言基金违约事件都曾引起业内广泛关注。

　　业内人士指出，一直以来，国家对私募基金缺乏必要的监管：此前发改委的监管流于形式，现在证监会接手后也还未出台具体的法规。对私募有限合伙基金监管上的空白，令基金的执行事务合伙人可以轻易地改变资金用途，甚至伪造项目进行募资。通常有限合伙基金只需通过工商注册，就可以开展募资活动。本来法律规定此类公司严禁从事贷款业务，但有限合伙企业募资往往用“明投暗贷”、假股权基金的形式从事高风险贷款业务。