10月12日，环保部公布了2013年环保专项行动结果，对抽查发现的72家环保违法企业进行“点名批评”，中国铝业、中国一重等近10家上市公司均被“点名”。短短几天内，中国一重、昆明制药、江西铜业、罗牛山等“污点”公司纷纷发布公告，回应整改情况。

　　可以预见的是，在环境问题日益严峻的今天，环保部门将逐渐收紧执法红绳。环保风暴下，哪些行业的上市公司最容易“中招”，是投资者需要避开的？长期来看，上市公司该如何保证信息透明，提高环保信披质量？

　　“黑名单”逼出环保公告

　　继中国铝业、中国一重、升华拜克、云煤能源等公司之后，入榜环保部“黑名单”的昆明制药、江西铜业、罗牛山等上市公司也于15日晚间作出回应，对所通报的环保问题进行了整改说明。

　　10月12日，环保部通报了2013年环保专项行动结果，在重点抽查20个省(自治区、直辖市)的30个地市，发现72家企业存在91个环境违法行为。《金证券》记者统计后发现，上榜的72家企业以地方中小企业居多。此外，山西焦化、山西三维、中国一重、江西铜业、罗牛山、昆明制药等上市公司，中石油、贵州茅台、中铝集团、中国中冶、升华拜克等上市公司的分公司或控股子公司也被“点名”。

　　上榜企业涵盖有色、造纸、化工、制药、钢铁、养殖等多个行业。“与金融、服务业等相比，制造业、化工等高污染高能耗的企业，所面临的环保风险更大一些。”商道纵横高级研究员安嘉理告诉《金证券》记者。该机构曾为多家大型企业提供社会责任报告和绿色投融资的咨询、研究服务。

　　信批诚意大相径庭

　　从披露情况来看，各家上市公司的“诚意”相距甚远。

　　其中，罗牛山的公告最详尽，包括致歉、环保问题、公司措施、对公司影响、风险提示等几个方面。罗牛山表示，公司正与政府相关部门就相关猪场的综合治理方案做多轮沟通和进一步细化，尚无法估计关停、整改、搬迁对公司主营业务和业绩造成的影响，同时，公司将积极争取政府扶持和补贴政策以弥补相关损失及费用。

　　云煤能源则表示，截至公告发布之时，公司未收到环保部门关于该事项的相关通知。若有后续进展情况，公司将及时进行披露。截至昨日《金证券》记者发稿，公司仍未做进一步披露。而山西焦化、山西三维、贵州茅台等公司仍未回应。

　　安嘉理坦言，“虽然法律没有要求上市公司必须做环保披露，但是遇到这种环保违规事件，上市公司还是应该及时披露，以保证信息透明。”

　　环境保护价值几何？

　　《金证券》记者注意到，尽管这些上榜企业深陷“环保风暴”，但二级市场却反应平淡。山西焦化、罗牛山、贵州茅台、中国中冶、升华拜克等公司股价仍保持上行走势，其他违规上市公司股价亦呈区间波动，未曾出现大幅下跌情况。

　　“从环保曝光的问题来看，都不属于重大环保事故，也未影响到这些企业的重大生产经营活动。”上海一位不愿具名的私募基金经理向《金证券》分析指出，私募在调研上市公司时虽然也会注意环保隐患，但通常不会影响到投资决策。

　　该私募基金经理辩解称，“制造类、资源类公司有几家没有环保问题？特别是钢铁、煤炭、有色，造纸等企业，环保不达标的情况普遍存在。基金评判环保问题时，考虑的是会不要影响企业正常经营，在意的是投资价值而不是社会影响。”

　　>>>锐思

　　环保信披遮遮掩掩

　　按照现行法规，企业IPO、再融资或者新建项目立项时，都需要先通过环评。上市后，企业每年都要进行相关的环保年检。但法律并未强制性要求披露企业环保信息，所以大多数污染企业都是遮遮掩掩的态度，很少主动披露。一些大的国企有时会主动以社会责任报告、可持续发展报告的形式披露环保信息，但披露的范围、格式并未统一。规模较小的上市企业则由于担心舆论压力，对信息披露动力不足。

　　2012年，两市共有661家上市公司披露了社会责任报告。截至目前，2013年披露的上市企业为686家，仅占总数的三成左右，其中的环保信息披露远不够充分。从目前情况来看，未来上市公司披露环保信息时，完全应该增加一些量化指标，如环保投入金额、能源消耗、三废排放、二氧化碳排放等。