以下即莫顿的评论文章全文：

　　三星[微博]电子(SSNLF)是非常喜欢软件的。

　　任何购买了Galaxy S4的消费者对这一点都会有非常直观的体会，因为这部手机中安装了大量三星专有软件，有眼球追踪的，有强化触摸功能的，还有叫做Knox的为企业客户推出的包裹。此外还有定制的摄像APP，电视遥控APP，锻炼APP，旅行APP，翻译APP……想得到的几乎是应有尽有。因此，《华尔街日报》上周的一篇报道其实只是再度重复了一些我们已经知道的事实——韩国制造业巨头正在全力冲入智能手机APP市场。

　　与此同时，谷歌[微博](GOOG)则对硬件显示出浓厚的兴趣。自从收购摩托罗拉[微博]移动以来，这家安卓开发公司一直在与三星等同样使用自己操作系统的手机制造商竞争。微软[微博](MSFT)在9月间也订下了这浮士德式的契约，他们收购了诺基亚[微博](NOK)的手机部门，向着无数原始设备制造商合作伙伴的后背刺下一刀。

　　这就是我们全新的，“集成”更深入的科技行业。苹果(AAPL)的经营模式在近十年间逐渐成为了主流形态，现在我们所见到的每一位首席执行官，几乎都在为硬件与软件的联姻大唱赞歌。这桩联姻的背面，则是很多其他婚姻走到了尽头，因为原始设备制造商们已经发现，他们面前的竞争对手不是别人，正是谷歌和微软这样的平台提供商。这让他们很不开心。惠普[微博](HPQ)的首席执行官惠特曼(Meg Whitman)在上周就曾经大吐其槽，说微软是他们“彻头彻尾的竞争对手”。这个时代里，每个人都在和所有其他人竞争，也没有任何的其他人可以再被相信。

　　所谓平台的中立性，现在早已成为过去，惠普和三星这样的制造商都已经被贬为二等公民。安卓的新版本发布时间都要全力配合摩托罗拉的新产品，谷歌甚至为自己的操作系统贴上了“Nexus体验”的标签。

　　除了这些之外，三星还有一个更实在的理由来质疑参加安卓联盟的做法——钱。这一操作系统的海外版本往往都会被剥掉所有的谷歌功能，以百度[微博](BIDU)之类的当地副本取而代之，本质上说损害了与谷歌有利润共享安排的三星的利益。如果有一个不同的，一个真正中立的操作系统，三星就可以利用自己巨大的市场份额从各地的内容提供商那里谋求到更加有利可图的交易。在智能手机日益日用品化，价格成为竞争重要手段的时代，更好的利润率将成为决定性的优势。

　　三星自己的这些APP只是他们走向最终独立的第一步。单单就Galaxy S4预装的这些APP而言，它们本身并没有多大的优势，Google Play数以百万计的APP涵盖了几乎所有的领域，而三星所开发出来的产品都将面对众多类似的，甚至更优秀的产品的竞争。这些软件的真正意义在于，它们将创造出一种“Galaxy体验”，就像消费者曾经在苹果和摩托罗拉产品上所熟悉到的那样。这些APP提供了一个架构，以此为出发点，三星最终可以构建出自己的独立操作系统。

　　在过去，三星也曾经有过自己的操作系统。2010年，三星曾经推出过Bada，但是并没有获得足够的青睐，2012年顶峰时期，在全球智能手机销售量当中也只有3%的份额。可是，三星并没有因此而裹足不前，他们已经和英特尔[微博](INTC)结成联盟，开发Tizen操作系统来取代安卓，这种开放代码系统只要一点点帮助就可以运行安卓的APP。杂交亲和性是非常重要的；要知道，Windows Phone[微博]最大的缺陷之一就在于缺少高品质的软件。

　　在亚洲这样的市场，安卓系统本身就已经被碎片化了，而且修改严重，产品之间几乎没有连贯性可言，这就意味着消费者完全可能会完成到Tizen的无感转换。在中国，三星还将得到一定的帮助，因为当地政府已经表现出希望获得安卓替代品的愿望，而在谷歌与美国国家安全局关系曝光之后，这样的愿望只能更加强烈。

　　何况，三星还有很多其他的硬件产品。理想情况之下，这家制造商当然希望拥有一个全面的，可以应用于自己旗下任何智能产品的操作系统，但是他们与谷歌之间的协议可能会限制他们改造安卓的可能性。Galaxy Gear智能手表使用的是这一操作系统的修改版本，但三星电视就不是。事实上，在这里他们被迫使用了Google TV，一个沉闷的，现在正被谷歌抛弃的平台。这就使得三星在自己核心市场之一的处境变得非常脆弱，毕竟关于苹果电视的种种说法流传也不是一天两天了。

　　换个角度说，评论家们已经指出，看上去，似乎谷歌根本就不在乎合作伙伴的死活，既然在行业集成之下，伙伴正在变成竞争对手，这一点当然不难理解。不过，和惠普不同，三星确实可以有所作为。如果全球最大的智能手机制造商要放弃安卓，哪怕是部分放弃，对于这个平台而言都是摧毁性的打击，使得它不再是想象的那样坚不可摧——即便是谷歌曾经这样认为过。(子衿)