美国国会今天通过解决“财政悬崖”的法案，路透社认为此举未能解决减少赤字问题，两党就债务上限的对抗可能在数周内爆发，对抗的可能结果是美国政府债务违约。以下为全文：

　　设置一个即将到来的最后期限来避免自已制造的灾难已成为美国国会最近几年频繁使用的工具。在其它一切都失败的情况下，最后期限旨在使议员们出于害怕而采取行动。

　　这是国会2011年8月设置“财政悬崖”的初衷，为了解决提高联邦债务上限所引发的党派争斗。灾难性的预算削减加上大幅增税的威胁，寄望于能在2012年12月31日大幅削减不断高启的联邦预算。

　　但这个做法没能奏效。

　　国会吓坏了除国会之外的所有人。国会减少了大多数美国人的税收，增加了一些美国人的税收，没有在减少赤字方面取得任何进展。

　　来自纽约的民主党众议员查尔斯-兰格今天在众议院投票之前说：“我们创造了一个怪物。”

　　美国企业研究所学者诺姆-欧恩斯坦在接受采访时称：“这种胡闹难堪不已，令人尴尬。事实是我们将在两个月内就债务上限议题再次发生灾难性的对抗。如果众议院共和党内的激进右翼不能如愿的话，他们决心让我们跌落悬崖，这真的很令人害怕。”

　　欧恩斯坦所谈到的下一轮对抗可能在数周内开始热起来，人们预计美国有必要再次提高政府的债务上限，美国政府目前的债务上限是16.4万亿美元。对抗的风险将是美国政府债务违约。

　　共和党控制的众议院将阻碍提升债务上限。共和党人正寻求将开支削减作为谈判条件。从历史上看，在开支问题上任何一轮两党旗鼓相当的对抗之后，下一轮的对抗会更加激烈。

　　前美国预算主管、布鲁金斯学会预算专家爱丽丝-里夫林也担心就财政悬崖争斗所产生的“心理影响”蔓延至债务上限的斗争，使国际社会产生美国无法 控制自己经济的看法。她在接受路透社采访时称：“这对美国经济不利，对美国的世界形象不利。这使我们不像是一个能为自己命运负起责任的国家。”

　　乔治-华盛顿大学国会问题专家萨拉-宾得称：“这是一个勉强能够履行其职能的国会，尤其是在遇到当前最重要议题时。在许多方面，公众对国会的憎恶已根深蒂固，公众的期望值如此之低，国会的行为很难让我们感到意外。”

　　财政悬崖的主要设计者、参议院少数派领袖米奇-麦康奈尔2011年8月1日时并不持这样的看法。他说：“一些人觉得的政府没能正常运传，但事实与此相反。几周以来华盛顿的讨价还价不是政治僵局，这是人民的意愿在一个政治机制上运作，它从来都不是为了好看。”

　　来自加州的共和党众议员德雷尔本周一晚上发表了类似的看法。他说：“这是人类已知的最具协商性的机构。”(云涛)