|
![<a]() 独一味收购资产遭质疑 四川省红十字会紧急撇清 src=http://img1.gtimg.com/finance/pics/hv1/53/100/1246/81046703.jpg>
一起看似普通的收购，却因涉及“红十字”而掀起轩然大波。独一味（002219，SZ）和四川省红十字会纷纷对收购所涉及的事项进行 “补充”和澄清，但更多疑问浮出水面。
1月11日，独一味发布对外投资公告，拟斥资1.2亿元收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%收益权。同日，独一味发布《关于签署 〈四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心委托管理协议〉的公告》，拟将肿瘤诊疗中心的管理及医疗业务的开展委托给成都尧禹投资管理有限公司，运用其丰富的医疗机构管理经验，为肿瘤诊疗中心提供优质的管理及医疗业务开展服务，委托期限为3年。然而蹊跷的是，成都尧禹投资管理有限公司的实际控制人，亦是四川省红十字肿瘤医院的董事长，还是四川省红十字会理事。独一味在11日发布的评估报告中称，四川省红十字肿瘤医院是于2011年由四川省红十字会设立，并联合原华西医科大学各科专家组建的西南地区首家高级专家医院。而昨日（1月16日），四川省红十字肿瘤医院的人士向 《每日经济新闻(微博)》记者表示，该院与四川省红十字会没有任何股权、管理关系，该院亦不是四川省红十字会所创办和设置。同时，四川省红十字会也紧急澄清：“四川省红十字肿瘤医院”是四川省红十字会冠名的医疗机构，但不是四川省红十字会创办和管理的医院。为探求真相，记者赴四川省红十字肿瘤医院进行实地调查。实地探访：被改动的医院简介四川省红十字肿瘤医院与四川省红十字会之间的关系，是外界最关注的问题之一。昨日，四川省红十字会在官网刊发的一则情况说明显示，“四川省红十字肿瘤医院”是四川省红十字会冠名的医疗机构，但不是四川省红十字会创办和管理的医院。对于该医院冠名不规范的问题，省红十字会、省卫生厅已按照中国红十字会总会关于 “规范管理冠名医疗机构”的有关要求责令其限期整改。该院已于2012年12月10日向卫生行政部门提出更名申请，现正在审核办理中。其次，情况说明显示，四川省红十字肿瘤医院网站及 《甘肃独一味生物制药股份有限公司拟收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%经营收益权评估项目资产评估报告》的公告中，关于“四川省红十字肿瘤医院是四川省红十字会设置的”文字表述与事实不符，四川省红十字会已于1月14日责令其立即纠正，并停止使用此类表述。此外，针对“独一味拟收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%经营收益权”一事，四川省红十字会称，当事双方此前均未向其告知，获知收购消息后，四川省红十字会与卫生行政主管部门已要求其立即发布书面公告，澄清不实信息，消除社会影响。《每日经济新闻》记者在四川省红十字会的官网找到的一篇发布于2012年12月28日的公示显示，四川省红十字会、四川省卫生厅联合开展了冠名红十字（会）医疗机构检查评估工作的初步结果。该结果显示，四川省红十字肿瘤医院的评估状态为“拟保留，正在整改中”。在上述公示中，该院的医疗机构第一名称和冠名名称都是四川省红十字肿瘤医院。《关于医疗机构冠名红十字（会）的规定》第四条明确规定，由红十字会创办和设置的医疗机构，冠以“红十字会”的医疗机构名称可以作为医疗机构的第一名称。其他医疗机构则可冠名 “红十字”字样，但不能作为医疗机构第一名称。昨日，《每日经济新闻》记者来到四川省红十字肿瘤医院探访，发现在医院一楼门诊大厅内医院宣传栏处，首先是对中国红十字会的简介，随后是四川红十字会的介绍，接着是医院自身的简介，宣传资料处有“红十字会”的身影，很容易让人将医院和红十字会联系起来。在医院多处可见的简介中，第一句 “四川省红十字肿瘤医院为国家二级甲等综合医院，是由原”这几个字有明显修改过的痕迹，具体修改时间点、缘由并不清楚。此外，《每日经济新闻》记者在四川省红十字会官网上仍能搜索到诸多关于四川省红十字肿瘤医院的报道，例如2010年4月12日，刊发在该网的一篇文章称，2010年4月10日下午，中国红十字会总会相关领导视察了四川省红十字肿瘤医院，在该医院董事长刘岳均等的陪同下，详细了解了医院运行情况。值得注意的是，四川省红十字肿瘤医院董事长刘岳均的名字现身于四川红十字会官方网站的领导分工一栏，职务是“理事”。记者在探访中表明采访意愿后，院方一直保持谨慎，一位自称医院保安队长的人全程“贴身”跟随，并称“领导都出去了”。当记者试图拍照时，一度遭到保安队长的喝止。记者执意找到院方办公室，医院医务部郭姓人士接待了记者。就关于医院更名的说法，郭表示，“国家要求不要冠名‘红十字’，我们正在更名过程中，报批暂停使用。”对于以后的名字及该医院是否还会冠名“红十字”，郭称，“（管理部门）批下来以前还不知道。”四川省红十字会与该医院是否有股权关系？郭回应称，“没有，完全没有。”郭姓人士表示，医院的国家二级甲等医院、非营利性质医院都是通过正常手续审批下来的。身世之谜：医院前身曾无照经营1月11日，独一味在公告中披露的《拟收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%经营收益权评估项目资产评估报告摘要》信息显示，四川省红十字肿瘤医院是于2011年由四川省红十字会设立，并联合原华西医科大学各科专家组建的西南地区首家高级专家医院，是一所集医疗、保健、教学为一体的非营利性综合医院，其前身为成都友谊医院。而5天后（1月16日），独一味发布的一纸《补充公告》就推翻了“四川省红十字肿瘤医院是于2011年由四川省红十字会设立”的说法。《补充公告》称，四川省红十字肿瘤医院为民营投资的二级甲等医院，因在“5·12汶川地震”中积极参与红十字医疗救助志愿服务，经申请在2009年被四川省红十字会冠名为“四川省红十字肿瘤医院”，参与红十字志愿服务工作。独一味表示，因四川省红十字肿瘤医院不是四川省红十字会创办和管理的医院，根据中国红十字会总会 《关于对冠名医疗机构检查评估工作整改意见的通知》（中红办[2012]166号）及省红十字会、省卫生厅的整改要求，该院不能以“四川省红十字肿瘤医院”作为唯一和第一名称。为此，四川省红十字肿瘤医院已于2012年12月10日向卫生行政部门提出更名申请，目前正在审核中。“待该医院更名批复下达后，将不再使用 “四川省红十字肿瘤医院”名称。届时，独一味公司将另行公告。”独一味在公告中表示。“四川省红十字肿瘤医院”到底是谁设立的？工商资料信息显示，四川省红十字肿瘤医院的前身，成都友谊医院有限公司于2004年成立，由21个投资人共同出资100万元。2004年3月18日，成都友谊医院有限公司召开了第一次股东会，选举饶书城为公司法定代表人，并聘其为总经理。2007年，刘岳均的身影出现在成都友谊医院有限公司，股东会吸收刘岳均、李貌为新股东，与此同时刘岳均与李貌联手收购了公司其他股东的股份，随即，刘岳均成为该公司的法定代表人。刘岳均以90万元的出资额，占有公司90%的股权，李貌持有10%的股权。记者获悉，2004年，成都友谊医院有限公司曾因营利性医院无照经营被成都市工商局查处，在国家工商总局个体私营经济监督管理司网站上能找到成都友谊医院的 “案底”：“成都市工商局查处取缔无照经营取得阶段性成果”一文中显示，对成都友谊医院有限公司进行了立案查处。此外，成都友谊医院有限公司曾在2008年被下发过 “责令整改通知书”，内容为从事变更登记决议作出后，未在30日内申请变更登记，违反了相关规定，并责令其在15日内改正上述违法行为。昨日，《每日经济新闻》记者在成都信用网上看到，成都友谊医院有限公司的企业登记状态为“注销”。交易标的：肿瘤诊疗中心不真实存在？据肿瘤诊疗中心收益权评估机构北京中科华出具的 《资产评估报告》，四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心于评估基准日2012年11月30日在持续经营条件下15年85%的经营收益权评估价值为人民币14154.51万元。据了解，任何医疗机构对外设立诊疗中心都要向卫生主管部门报批备案。独一味在《补充公告》中称，公告中的“四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心”不是单独的法人主体，是四川省红十字肿瘤医院关于肿瘤相关业务之泛称，医院从未以中心名义独立对外开展任何相关业务。“肿瘤诊疗中心”究竟为何物？在《拟收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%经营权益权评估项目资产评估报告》（以下简称资产评估报告）对于“肿瘤诊疗中心”的介绍中，介绍了“肿瘤科”唯一一个科室，称肿瘤科位于医院住院部大楼三、四楼和医疗综合楼五楼，分别为肿瘤二病区、肿瘤一病区和肿瘤三病区。收益权价值评估中显示，评估对象具体包括与肿瘤诊疗中心医疗服务收支净额相关的肿瘤医院肿瘤诊疗中心所涉及的诊疗服务项目和资产，涵盖收入、支出、管理费用。而其中评估对象中包括了肿瘤科、影像科、放射科等多个科室。评估显示，其中收入主要包括肿瘤科、影像科、放射科等科室西药费、挂号费、检查费、医疗设备使用费等项目的医疗服务收入，支出是与肿瘤诊疗中心医疗服务收入直接相关的支出，具体包括医疗服务人员的工资福利性支出、医药材料支出、固定资产折旧支出等。管理费用包括与肿瘤诊疗中心医疗服务收支净额相关的分摊的肿瘤医院的管理费用。不是单独的法人主体，资产边界是否清晰，是否会导致与肿瘤医院其他资产、收益搅和不清？中科华给出的15年85%肿瘤诊疗中心收益权14154.51万元的估值是否可信？昨日，独一味相关人士接受记者采访时表示，“肿瘤诊疗中心”只是泛称，并不真实存在，对于资产边界，其回应称资产评估中已表示清楚。（每经实习生周以轩对本文亦有贡献）四川省红会紧急回应撇清与四川省红十字肿瘤医院的关系：该医院是四川省红十字会冠名的医疗机构，但不是四川省红十字会创办和管理的医院。四川省红十字肿瘤医院网站及《甘肃独一味生物制药股份有限公司拟收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%经营收益权评估项目资产评估报告》的公告中，关于“四川省红十字肿瘤医院是四川省红十字会设置的”文字表述与事实不符。声明对收购一事不知情：针对“独一味拟收购四川省红十字肿瘤医院肿瘤诊疗中心15年85%经营收益权”一事，当事双方此前均未向四川省红十字会告知，获知收购消息后，四川省红十字会与卫生行政主管部门已要求其立即发布书面公告，澄清不实信息，消除社会影响。 (每日经济新闻)
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关新闻：
·独一味收购资产遭质疑 四川省红十字会紧急撇清
·独一味收购案调查：1.2亿投资缺乏法律保障
·独一味收购案调查：收益权评估定价有失公允
·独一味收购案：四川红十字会被疑打慈善旗谋暴利
·独一味收购案：四川红十字会被疑谋暴利
| |
|