美国现任总统巴拉克-奥巴马(Barack Obama)和共和党总统候选人米特-罗姆尼(Mitt Romney)在不到一周以后就会展开三轮辩论中的第一轮，辩论的焦点问题将是美国国内政策，而税收无疑将是一个关键性的主题。奥巴马希望能延长布什时代的减税计划，仅有年收入达到 25万美元以上的富裕人群除外；而罗姆尼则希望延长针对所有人的减税计划，并将个人所得税率进一步下调20%，同时取消资本利得税，通过填补税收体系漏洞的方式来弥补所有收入损失。

　　无论是奥巴马还是罗姆尼，都假设减税计划能起到帮助美国经济增长的作用。但无党派的美国国会研究服务中心(Congressional Research Service)发布的最新报告则对为最富裕美国人减税措施的影响提出质疑，称降低最高边际税率和最高资本利得税率“看起来不会与 经济增长有何关联”。

　　报告指出，降低最高税率看起来不会起到提高储蓄、投资或生产力的作用，也不会对经济规模造成影响，但看来将会提高收入的不平等性。

　　The Daily Ticker的亨利-布拉吉(Henry Blodget)称，从里根总统来说，有关降低税收就能刺激经济的想法已经在30年时间里一直都是共和党理论的核心，但“这份国会研究服务中心报告显示，没有证据表明那是真的”。

　　目前个人所得税的最高边际税率为35%，资本利得税的股息的最高边际税率为15%，这些税率都将在年底到期，前提是国会不采取行动延长布什时代的减税计划；一旦到期以后，个人所得税和股息的最高边际税率将会从明年初开始上升至39.6%，资本利得税的最高边际税率 将会上升至20%。

　　但即使是在上升以后，这些税率也仍旧远低于历史水平。在20世纪50年代，个人所得税的最高边际税率曾超过90%，资本利得税的最高边际税率为25%。国会研究服务中心指出，对于那些收入最高的人群来说，税率“目前处于自二战结束以来的最高水平”。

　　国会研究服务中心数据还显示，与此同时，自1945年以来，0.1%最富裕家庭的收入在美国家庭总收入中所占比例已经上升了一倍以上，在2007年到2009年经济衰退时期为9.2%，在衰退以前曾达到12.3%。(金良/编译)