在长达近5个小时的庭审中，原被告双方围绕案件焦点进行了激烈辩论。法院昨日并未当庭宣判。

　　庭审唇枪舌剑，现场PPT助阵论辩

　　早上七点半，十余家媒体记者已围堵在广东省高院门口，等待进入限定15名媒体记者可入场旁听的省高院第一法庭，备受关注的腾讯诉360不正当竞争案即将开庭审理。九点半，原定九点开庭的案件推迟后终于正式进入审理程序。

　　腾讯律师当庭宣读起诉书称，“扣扣保镖”污蔑﹑破坏和篡改了腾讯QQ软件，不仅破坏了腾讯产品和服务的完整性和安全性，还严重损害了腾讯的商业信誉，违反了公认的商业道德，构成不正当竞争。答辩时，奇虎360公司则针锋相对地反驳否定了腾讯的上述指控，称“扣扣保镖”并没有破坏QQ软件系统的完整性，也未破坏腾讯的商业模式，不存在商业声誉的行为。

　　为了直观展示案件中涉及的软件是否存在不正当竞争行为，原被告双方通过PPT现场演示软件操作情况。即便如此，双方在辩论中仍涉及大量专业知识，不少听众大呼“听得一头雾水”。作为该案的一审，上午的庭审持续到12时15分结束，下午的庭审从15时30分一直进行到17时30分，前后审理的时间近5小时。

　　据了解，腾讯与奇虎360近两年已有两度“交火”的记录，奇虎360此前曾对腾讯提起反垄断诉讼。但奇虎360公司法务总监曾表示，这两场官司之间并无关联。该案的主审法官曾经审理奇虎360诉腾讯垄断一案。

　　腾讯要“扣扣”下架，360请法院驳回

　　由于奇虎360公司系“扣扣保镖”的开发者和著作权人，而另一家被告奇智软件（北京）有限公司系“扣扣保镖”的发行人。腾讯认为两被告共同实施了涉案的不正当竞争行为，应承担连带责任。

　　腾讯请求法院判令，两被告立即停止涉案不正当竞争行为，包括但不限于停止开发、传播和发行“扣扣保镖”及相关软件，停止已发行和传播的“扣扣保镖”软件现有功能，停止诋毁原告及原告的产品和服务的行为；连续3个月在其自有网站首页以及在新浪网、搜狐网和网易网等网站首页以及在《法制日报》、《中国知识产权报》等报纸第一版的显著位置向原告赔礼道歉，消除影响。

　　腾讯认为，奇虎360的行为减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入，造成了无法估量的损失，同时导致QQ用户不能再享受优质、安全、有效的即时通讯服务。根据委托第三方所进行的损失结果评估，腾讯向360索赔1.25亿元人民币。由于案件标的之大、影响之广，该案被称为互联网行业反不正当竞争案件中的“第一案”。

　　对于上述法律诉求，奇虎360公司与奇智公司在答辩意见中称，“扣扣保镖”并没有破坏QQ软件系统的完整性，也未破坏腾讯的商业模式，不存在商业声誉等行为，因此发行、传播“扣扣保镖”不构成任何不正当竞争，腾讯起诉缺乏法律依据，恳请法院驳回腾讯所有的诉讼请求。

　　法庭昨日并未当庭宣判。