证券日报记者 温茹 继日前中国资本证券网发表《恒星科技两项目信披存疑工程进度和资金投入矛盾》之后。近日,本报记者在进一步的电话采访中了解到,恒星科技100MW硅片项目可能并未进行基础设施建设,历年中投入的过亿资金疑是设备预付款。
根据恒星科技2012年中报披
露,截至2012年6月,该项目累计已投入资金10818.7万元。
在投入资金上亿元之后,建设用地于今年7月份才取得,使得100MW硅片项目疑窦丛生。投资者质疑,恒星科技2010年开始投资建设的产能100MW的硅片项目截至目前可能尚未开工建设,或许存在重大违法违规行为。
报表数据疑点重重
2010年12月7日,恒星科技公告称,公司全资子公司恒星光伏拟投资建设“年产100MW硅片新建项目”,预计总投资26,341万元,建设期自2011年1月至2013年1月,建成投产后,可形成年产100MW晶硅太阳能电池片的生产能力。
2010年是国内光伏产业风头最盛的一年,恒星科技打算借助超精细钢丝在光伏产业链的优势,借机进入光伏领域。
然而,始于2010年的硅片项目数年间历次报表中投资情况却有诸多矛盾之处:
根据恒星科技2010年报资料,硅片项目预计投资总额变更为25868万元,工程进度4.4%,据此计算已投入1139万元。2011年中报财务报表附注在建工程数据显示,硅片项目帐面余额4745万元,期初数为1139万元,也证实了2010年报资料数据。依据该期初数来计算,2011年上半年投入3606万元。
恒星科技2011年报在非募集资金投资情况栏目中,该项目工程预计投资总额显示为25869万元,工程进度10%。而在相应的报表附注显示,硅片项目帐面余额为4594万元,依此计算该年度全年投入应当是3445万元。
而根据2011年中报披露的数据,该年度上半年恒星科技已经投入了3606万元。比起中报数据,年报居然是有减无增,明显存在前后矛盾,即使是下半年并未追加投资,此数据也不应减少吧?
2012年中报在非募集资金投资情况栏目中,工程进度为13%。在报表附注在建工程显示,帐面余额达到10819万元,与上一年度报告数据相比,又增加了6225万元,即2012年上半年投入了6225万元。
硅片项目预计工程总投资为25869万元,在总共投入10819万元之后,工程进度仅为13%?
上述诸多疑点,是财务数据有差错,还是信披失实呢?对此,恒星科技李明在接受记者采访时表示,目前公司正与财务部门沟通,有关数据需等核实后才能答复,在本报官网发文质疑十几天之后,记者仍然没有得到任何答复。
项目地址之疑
此外,项目建设地址也有不少疑问。
2012年3月23日,恒星科技公告称,作为100MW硅片项目投资主体的全资子公司恒星光伏更名为博宇新能源,继续推进硅片项目的实施。
记者查阅了2010年以来所有关于100MW硅片项目的公告,并没有发现有关于该项目建设地址的信息。记者就此致电询问李明,李明在电话中介绍说,公司在巩义市五里堡新购置了一块地,硅片项目就在那里,公司前财务总监赵文娟也向记者证实该项目地址在此。
然而,记者从公司公告中注意到,在2012年4月6日公司发布的拟竞买国有土地使用权的公告中提到,公司拟在巩义市东区五里堡北片区竞拍约710亩,此次竞买土地主要是:(1)为公司全资子公司河南省博宇新能源有限公司(简称“博宇新能源”)投资建设的年产100MW硅片项目购置配套土地;(2)为公司后续考察、储备的投资项目进行土地储备。
2012年7月19日恒星科技再发公告称,公司已经通过竞买方式取得该宗土地的522亩,总价为6960万元。
据此推断,硅片项目建设地址应该是在这块土地上,与李明介绍的地址相符。
但疑问随之而来,建设用地于2012年7月19日才落实,公司在硅片项目的总投资已经达到了10819万元?公司在两年时间内的过亿投资,竟是在没有取得土地之前就已经开始建设?难道是在紧邻的土地上已经建设,而新购置的土地仅为后续用地?还是该项目就从来没有开工?
已投入资金是设备预付款?
此外,恒星科技2012年6月1日发布《关于收到子公司项目建设资金补助的公告》,公司收到巩义市站街镇财政所汇出的项目建设资金补助1500万元,用于公司全资子公司博宇新能源年产100MW硅片项目外围“三通一平”的平整建设。
如果土地平整建设都没有开始,如何进行后续的基础建设呢?种种迹象似乎可以说明,始于2010年的100MW硅片项目可能并未有基础设施建设。既然没有基础设施建设,那么这三年来投入的资金又投向何方呢?
对此,李明并未多作解释,只表示以前的投入资金为设备预付款。记者提出要参观公司项目建设现场,李明以要履行相关程序才能接待为由,婉拒了记者的采访并挂断了电话。
恒星科技该项目过亿元的投资竟然是设备预付款,从2010年开始算起,前后共跨三个年度,其中2010年投入1139万元,2011年投入3455万元,2012年上半年投入6225万元,总计已投入的金额高达10819万元,按照李明的说法,所有投入的资金都是设备预付款。
一家律师事务所的刘律师在接受记者采访时认为,恒星科技已上市多年,对证券法律法规应该非常清楚,虚构项目或者虚报投资是非常严重的违法行为,公司管理层应该不敢。但如果说全是设备预付款,也确实有许多可疑之处,建议监管部门介入调查。
“你们也可以到项目现场去看下,作为公开的上市公司,面对投资者的质疑,公司有义务进行澄清的。”刘律师说。
记者在发稿前再次核实时,李明却改口称,投入的资金主要是设备预付款,还有基础设施及厂房建设费用和土地款项。
然而,即便不全是设备预付款,有部分资金确实投入到基础设施建设,该项目的建设地址在哪?工程进度到底如何?今年上半年新购置的522亩土地是否是该项目用地?如果是,难道这些基础设施及厂房是在没有取得土地使用权的情况下进行的非法建设?此外,该宗土地出让价格为6960万元,与公司今年上半年投入金额相近,上半年的投入是否为该宗土地预付款?如果是,公司难道是未卜先知,断定该宗土地为囊中之物,先行支付土地款并在中报财务过帐后才竞拍得到该宗土地?而更令人不解的是,公司在今年中报之后才取得建设用地,那么中报之前投入的资金又是投在哪里呢?
针对上述的种种疑问,本报记者将持续关注。
(温茹)