达凡尼告诉美国政治家不要挡路，政府应该逐步剥夺推选出来的官员的权力。但对于企业，他认为政府做得远远不够。

　　达凡尼表示，来自中国的威胁让我们需要对自由主义系统进行反思，甚至对自由市场也应该提出疑问。达凡尼是即将出版的新书《战略资本主义：赢得资本主义冷战的新经济战略》一书作者，他在接受《财富》杂志Anne VanderMey采访时讨论了美国应该如何与中国国家发起的资本主义进行竞争，否则中国将成为唯一的强国。以下为精选内容：

　　提问：为什么中国成为巨大的威胁？

　　回答：中国并不是我们所认为的朋友，与中国做贸易也不能让中国成为我们的朋友。正在与我们打交道的中国以其独特的资本主义形式正在削弱我们的力量。我们必须尽快采取行动，因为我们正在变得越来越虚弱，我们所剩的时间不多了，这一程序正在变得不可逆转，我们将陷入中国的势力范围，而不是相反。

　　提问：美国版的资本主义哪里错了？

　　回答：许多我们认为是理所当然的事，比如自由主义永远胜利，其实是一堆狗屎。另一个例子是政府不能选择成功者与失败者的想法。我们政府选择的都是失败者，而中国政府做得正相反。他们在制造成功者。我们在太阳能与风能技术上正继续这么做，因为所有事都被政府协调好。自由市场在面对一个精明的战略资本主义对手时，但体现出一个先天性缺陷。当然，如果你面对一个愚蠢的对手，比如法国，那就是另外一回事了。

　　提问：我们应该如何修复这个系统？

　　回答：我们应该做得第一件事就是平衡预算。罗姆尼与保罗-瑞安(Paul Ryan)也是这么想的，我完全同意他们的观点。但他们还要求中国向美国开放市场，我们认为他们简直是难以置信的天真。我去过中国多次，根据我在那里的经验，中国虽然也会做违反自己意愿的事，但他们在取得胜利，他们也知道这一点，他们在寻求霸权，他们不会寻求合作。

　　提问：美国应该如何与中国竞争？

　　回答：我们应该采取防卫措施。我举个例子。我认为第三次工业革命即将到来。许许多多高新技术即将在美国涌现，比如3D印刷与分子制造。未来制造业的革命如何改变这个世界？一方面，它不会给美国创造很多的就业机会，但另一方面，它会终止中国成为全球经济与政治中心。中国的就业引擎，大规模制造业将会死亡。

　　提问：那些寻求向中国出售产品的企业是在追求一个不可实现的梦想吗？

　　回答：我认为这是一个双输的格局。首先，如果他们成功了，他们会对中国形成依赖。然后，狗尾巴会打狗，这些企业将成为中国宣传的工具。而且，只有很少的企业才能在中国成功。这几乎是彩民的思维模式。但华尔街想知道，“你在中国有什么故事？”实际上，我们只是首次让一个威权的政府合法化，至少是让一个如此大的国家合法化。在我父亲以及我的人生大部分时间里，美国一直反对希特勒与斯大林以及苏联。突然之间，我们让中国合法化了，因为我们以为可以从中国赚到钱，而实际上，在彩虹的另一端并没有一罐金子。

　　提问：你会2012年大选不抱什么希望？

　　回答：我希望媒体变得严肃起来，而不是把奶奶们推下悬崖。实际上，我们需要看看奥巴马的广告应该如何策划，才能避免13位奶奶落崖。没有人愿意听到别人再以得不到保障的消息，但我们确实需要削减政府的社会保障功能。当最高级法院批准奥巴马医改计划，这是强迫人们购买他们不需要的东西，这在本质上是国家资本主义。

　　提问：但你提到中国强迫企业购买可再生能源，而结果也不错。

　　回答：中国政府让它成功。中国政府是由技术官僚管理的。他们的政治系统是精英统治。他们有一个长期的计划。在我们的系统，政治家的口号是“让我们再多活一天”。我们应该认识到我们已经有了工业政策，政治家不应该挡路。我希望建立一个新的机构，一个联邦工业政策委员会，负责制定一个与中国进行竞争的战略。这将包括商业部、美国贸易代表、行业监管部门、环保局、职业安全与健康管理中心等组织。这一机构将向企业提供一站式服务，可以及时批准企业的申请、行业牌照等手续。

　　提问：你的观点不符合任一党派。

　　回答：我不属于任何政党。你可以以为我是一个拥抱自由主义的商业学教授。但我更愿意人们认为我是战略家。作为一个战略家，我在想我们能在教育上战胜13亿中国人吗？这些人受到儒家思想影响，特别看重教育并尊重教师。罗姆尼与瑞安在他们的计划中谈到改善美国的教育，我相信他们并没有诚意。设想我们将每个人将都培训成软件工程师。他们的每次创新在几分钟后就被中国人拷贝。两党都鼓吹注重教育，因为它很能迷惑人，但如果我们认为仅凭3亿美国人就能在教育上战胜13亿中国人，那我们就真是种族主义者了。按照平均学定律，13亿中1%的最聪明的中国人一定远远比我们的最聪明的1%美国更聪明。

　　本次采访的简略版将在《财富》杂志2012年9月24日那一期出版。        (明煜)