或许您只听过欧元区的“差等生”希腊等国退出欧元区的说法，但近日金融大鳄乔治·索罗斯(George Soros)则将炮筒对准了欧元区的“优等生”德国。周日在接受媒体采访时，索罗斯直言，“德国要么领导欧元区走出欧债危机要么干脆离开欧元区，没有德国的欧元区状况要好很多。”

　　索罗斯向德国施压

　　周日，索罗斯在维也纳接受媒体采访时表示，“德国要么通过促进增长、创建联合财政当局、担保共同债券，带领欧元区走出衰退，要么就退出欧元区以拯救欧洲的未来，这两个选择对欧元区的作用都比现在的僵局要好很多。”

　　“领导还是退出，这是一个德国需要做出的决定，要么与欧洲其他国家同呼吸共命运，承担共同风险，要么干脆就退出欧元区，因为如果德国退出了，欧元区的问题就会有所改善。”82岁的索罗斯向媒体表示。

　　索罗斯认为，德国退出，一方面可以改善南部欧洲国家的出口；另一方面可以降低集体救助的负面力量，提升欧洲央行的可操作空间。

　　“德国对通胀非常谨慎，在1921～1924年的超级通胀给德国决策者留下的印象非常深刻，所以德国反对欧洲央行救助政策一方面是因为共同承担债务责任，还有一个很重要的原因就是担心欧央行通过压低欧元提高其他国家竞争力的行为会刺激德国的通胀率上升。”花旗的一位分析师告诉记者。

　　另外，索罗斯还将德国当前在欧元区债务危机中起的作用比作上世纪80年代拉美危机时的IMF，他认为正是由于IMF在拉美危机期间的负面作用导致拉美经历了“失去的十年”，“如果德国不改变当前的立场，欧洲至少面临5～10年的萧条，而欧洲一体化最终也将走向尽头。”

　　索罗斯是欧洲一体化的积极支持者，对德国救市态度的不满也由来已久。今年6月份，索罗斯就指出，德国的不合作立场是欧债危机不断恶化的关键因素，“欧债危机的出路决定权在德国手中”；而且明确指出，欧洲决策者只有三个月的时间窗口来扭转欧洲债务危机的危险情形。

　　从时间上来算，9月份是索罗斯所指“三个月时间窗口”的最后一个月，在这个时间点索罗斯明确传达“德国要么领导要么退出”的观点，或许确有代表市场向德国施压的考虑。

　　另外，索罗斯发言的时间节点正好是在德国大法院判决ESM是否合法前夕，本周四，德国大法院将判定ESM是否合法，ESM如果合法将正式代替EFSF担当在一级市场上购买债务国债券的责任。

　　索罗斯建议建立减债基金

　　另外，对于欧洲央行在一定条件下购买西班牙和意大利两国债券的问题，索罗斯认为这“尽管可以拯救欧元，但会导致欧元区债务国和债权国之间的不平等性”。

　　“这是让欧洲走向永久两极分化的一步，因为这些债务国需要向三驾马车报告其经济决策，而其他国家则不需要，这影响了欧元区国家平等的地位。”索罗斯表示。

　　而且在当前西班牙和意大利均已经陷入严重衰退的背景下，“不能再要求西班牙、意大利等国采取更加严厉的紧缩措施。”索罗斯在接受记者采访时表示。

　　索罗斯对解决当前困境的建议是建立欧洲财政当局(European Fiscal Authority，简称EFA)来监管救助基金，并且统一制定整个欧元区关键的经济决策以确定一个“公平的竞争环境”。

　　“如果债务国债务占GDP的比重超过60%，那么他们可以将超过的部分向减债基金转移，这部分债务在减债基金中冻结10年，而作为条件债务国政府需要承诺经济改革。”索罗斯在前日的一篇文章中指出。

　　至于EFA的运转资金和减债基金则由整个欧元区各国的增值税中抽取，也就是说德国和芬兰的纳税者向西班牙和希腊政府贷款。“不断扩张的欧洲财富能够帮助欧元区从当前的债务危机中复苏过来。”

　　不过索罗斯的这个观点相信一定会遭到德国央行和德国财政部的反对，实施起来还存在很大的政治阻力。