日前，本报发表有关卓翼科技(002369)定增事项《首发限售股先于增发股解禁卓翼科技大股东或将延长锁定期》一文引起了市场广泛关注。近日，卓翼科技控股股东承诺将锁定期延长至2013年12月1日。然而，记者进一步调查发现，该公司还存在IPO募投项目全部逾期、中报涉嫌虚假信息陈述等问题。

IPO募投项目全部逾期

卓翼科技于2010年3月登陆中小板上市，其时IPO募投项目有三：深圳生产基地技术改造项目、网络通信产品生产基地项目和消费电子产品生产基地项目。

深圳生产基地技术改造项目，实施进度为募资到位后4-5个月完成设备安装；在生产线的运营调试完毕后，预计可于募集资金到位后6个月内投产，即2010年9月完成。然而，该项目直到2010年11月才完成，比计划滞后了两个月。对此，卓翼科技解释称：“因进口设备交货时间延迟。”值得一提的是，除了时间上逾期外，该项目还变更了项目实施地点。

后两个项目实施地均在天津，实施进度一致，均为施工及设备安装期18个月；工程竣工后进行生产线的运营调试，预计于募集资金到位20个月后投产。卓翼科技2010年3月募集资金到位，这意味着2011年11月两项目即应该投产。然而，截至今年6月底，两项目仍未投产。

“天津两项目涵盖土建、厂房建设、机器设备购进及安装调试等各环节；由于土建、厂房建设受软土地基影响前期准备时间较长，并伴有地冻、建设方案微调、再认证等因素，对项目进展造成一定的影响；同时，由于厂房装修升级小幅影响了工期，预计项目延迟至2012年8月31日达到预定可使用状态。”卓翼科技在今年半年报中解释。

“公司管理层实事求是，严格按照募投项目本身的实际需求来安排工程进度，不会为了迎合原计划下的时间节点影响了项目的质量与效益。”卓翼科技回复《大众证券报》称。对于“此次定增项目会否再度逾期”的问题，卓翼科技则表示，项目虽然是经过充分论证的，但是公司不会刻舟求剑。

收入微降利润大降

今年二季度，卓翼科技实现营收2.67亿元，同比下降11.9%，环比下降10.5%。由于坏账计提准则变更，二季度资产减值损失高达876万，受此影响，二季度实现净利润786万元同比下降68%，环比下降44%。整个上半年经营情况，公司利润降幅要明显高于营收降幅：营业收入5.66亿元，同比微降0.03%；净利润2200万元，同比下降48.37%。

卓翼科技此次拟增发融资8亿元，投资的最大项目是天津网络通信产品生产建设项目（二期），预计投资5.3亿元。然而，半年报显示，公司营收中占比最大的网络通讯终端类产品上半年营业收入同比减少11.89%；毛利率下降1.15个百分点至10.49%。

产能尚未释放，营收便开始下降、毛利亦降低；此外，IPO募投项目-网络通信产品生产基地项目本来就已延期，尚未投产，但公司为何继续加码该项目？对此，卓翼科技定增预案中承诺：“天津网络通信产品生产建设项目（二期）按照所得税率25%测算，税前内部收益率为34.65%，税后内部收益率为26.91%；项目税前静态投资回收期为4.63年，税后动态投资回收期为6.68年。项目完全达产后，将产生年营业收入16.5亿元，年税后利润1.42亿元。”

第四大股东离职为套现？

卓翼科技第四大股东袁军任公司副总经理，持有722.5万股，占总股本比例为3.61%，全部是首发限售股。在卓翼科技招股书中，袁军承诺：上市后三年内，该部分股份不转让或者委托他人管理，也不由发行人收购；限售期满后，在其任职期间每年转让的比例不超过所持股份总数的25%。

就在三年限售期不久将来临之际，袁军于今年8月20日向公司提交了辞呈。“袁军因个人原因辞去公司副总经理的职务。”卓翼科技公告称。

根据深交所《中小企业板上市公司规范运作指引》的规定，上市公司董事、监事和高级管理人员应当在《董事（监事、高级管理人员）声明及承诺书》中作出下列承诺：在申报离任六个月后的十二个月内通过证券交易所挂牌交易出售本公司股票数量占其所持有本公司股票总数的比例不得超过50%。

这意味着，袁军辞职后，减持比例将由25%提升至50%。以卓翼科技昨日收盘价15.9元计算，袁军所持股份市值超亿元。

“经公司与袁军沟通，袁军表示看好公司未来的发展，不会轻易抛售公司股票。由于公司业务及人事调整之后，袁军因个人原因提出辞职。”卓翼科技表示。

信息披露瑕疵连连

除了上述问题外，记者调查还发现，卓翼科技今年中报可能涉嫌虚假披露。根据卓翼科技2011年年报，募投项目之一的深圳生产基地技术改造项目，项目达到预定可使用状态日期为“2010年11月30日”，然而到了今年中报，这一日期却变成了“2011年11月30日”。对此，卓翼科技称：“经核查，此系公司有关人员的疏漏所致；鉴于该项目已实施完毕，此处疏漏不会对投资者的决策造成实质影响。”

此外，关于公司的主营业务，招股书的表述为“以ODM/EMS模式为国内外的品牌厂商提供网络通讯终端类和便携式消费电子类产品的合约制造服务”。但果真如此？有券商认为：“公司代工目前仍以OEM方式为主，计划未来引入EMS方式的订单，并逐渐向ODM方式过渡。”

公开资料显示，OEM（贴牌生产）、ODM（原始设计制造）、EMS（电子制造服务），三者为层层递进关系，一层比一层更有技术含量、更有价值。卓翼科技究竟是ODM/EMS模式，还是OEM方式？卓翼科技在给《大众证券报》回函中称，“公司代工目前仍以OEM方式为主，计划未来引入EMS方式的订单，并逐渐向ODM方式过渡”的说法主要是针对手机、数据卡等公司导入的新产品；而招股书是针对公司所有的产品。

值得一提的是，卓翼科技最新关于主营业务的表述为：“以ODM/EMS模式为国内外的品牌渠道商提供网络通讯类和消费电子类产品的合约制造服务”，仍丝毫不提OEM。

记者 岳昌霖