整体来看，上半年有883家公司“缺血”，经营性现金流为负，占比42.76%，957家公司经营性现金流同比下滑，占比46.34%，由此可见，上市公司缺钱已是普遍现象。

　　作为评价企业获取现金流能力、偿债以及支付能力的重要财务指标，经营性现金流的充沛与否直接影响企业未来发展。在纳入统计范围的公司里，有53家公司经营性现金流净额连续3年中期同比下滑，并且始终处于流出状态。

　　从行业分布来看，53家公司主要集中于机械设备和信息技术行业，分别占据14个席位，两个行业合计占比过半，备受关注的房地产行业只有3家公司入围。翻看部分公司半年报，发现大部分公司经营现金流同比大幅下降的原因集中于回款周期延长、原材料采购增多、劳务支出增加等原因。

　　比如信息技术行业的拓维信息（002261），在其半年报中称：由于结算周期延长，导致应收账款增加；同时业务结构的调整带来组织架构及人员结构调整，支付给职工以及为职工支付的现金有所增加，经营活动产生的现金流量净额比上年同期下降778.34%。

　　从53家公司中期盈利状况来看，盈利公司多达45家，占比84.91%，23家公司中期业绩同比上升，美中不足的是，这份业绩单的“含金量”却并不足。值得注意的是，一批绩优公司同样受到资金困扰，经营现金流量并未随业绩的增长而增长。统计显示，53家公司中，有大华股份（002236）、亚厦股份（002375）、东方园林（002310）、四川九洲（000801）、碧水源（300070）、江苏神通（002438）、奥普光电（002338）、国电南瑞（600406）、国腾电子（300101）、久联发展（002037）和大恒科技（600288）11家公司近3年中期始终盈利并且同比上升，但是经营性现金流却并不给力。

　　例如大华股份，近3年中期净利润分别为7845.04万元、12890.73万元和22580.96万元，同比增幅为130.57%、64.32%和75.17%，近3年中期经营现金流净额分别为-2450.39万元、-10339.70万元和-14491.41万元。亚厦股份今年中期交出靓丽业绩单，实现净利润2.57亿元，并且近3年中期净利润同比增幅均超50%，但无奈的是经营性现金流净额却连续3年中期为负，净流出金额持续扩大。

　　总之，能取得优异的业绩固然可喜，但如果上市公司能够拥有足够的现金流，不仅有利其提高偿还债务能力和支付能力，也会增强公司在经营中抵御风险的能力，赢得市场资金的青睐。