中国资本证券网投资者关系平台根据平面媒体报道以及权威网站转载数量统计发现，2012年8月17日至8月23日，舆情关注度最高的3家上市公司分别为全柴动力（600218.SH）、酒鬼酒（000799.SZ）、贵州茅台（600519.SH）。

全柴动力傍大款泡汤 百余股民欲联手维权

从去年熔盛重工宣布对全柴动力进行要约收购开始，这场交易就引起市场高度关注。但市场的关注并没有加速收购进度，8月18日全柴动力再次公告，称熔盛重工已向监管部门申请撤回“要约收购的申请材料”。这意味着，熔盛重工对全柴动力的要约收购宣告夭折。

上周初，在全柴动力公告收购进展的同时，已有接近全柴集团的人士向媒体透露，熔盛重工收购全柴动力，基本上会流产。由于股市持续走弱，上证指数2011年以来跌幅已接近50%，截至8月中旬全柴动力股价已跌至8.76元/股，相对于16.62元的要约收购价，几乎跌去一半。而熔盛重工自身也是霉运连连，受全球金融危机、欧债危机影响，国际经济环境更进一步恶化；国内造船及航运市场更是跌入历史最低谷。另外，熔盛重工董事长张志熔深陷中海油内幕交易调查，也使其自身业务面临重大挑战。此情此景下，熔盛重工已经没有能力也没有兴趣去完成这笔交易了。

随着本周熔盛重工申请撤回要约收购材料的公告公布，多位失去信心的投资者已自发聚集进行维权活动。一方面，持股较多的股东们凑齐10%的股份，向董事会提请召开临时股东大会。另一方面，中小股东向监管部门举报全柴动力有虚假陈述行为。除了个人投资者，机构也加入了这场要约收购博弈。从去年年底到今年年初，一些机构趁机进场或加码。而熔盛重工的拖延战术明显对这些机构投者不利。对此第一财经（微博)日报报道《熔盛重工收购全柴动力爽约 或将面临投资者索赔》，网络转载54条。

酒鬼酒“有鬼” 媒体探寻利润暴涨真相

最早质疑酒鬼酒业绩虚构的媒体是理财周报，上周一篇题为《酒鬼酒利润离奇暴涨背后：经销商扮演卖酒买股双面角色》的文章在各大网站转载，报道质疑这只被称为今年白酒中第一酒，资本市场中第一股的公司，其业绩暴涨是人为做上去的。

本周中国经营报(微博)再次试图寻找事件真相。各种流传的坊间说法均将矛头指向“酒鬼酒作了一个大大的局”。经销商在资本市场和流通市场均扮演了双重角色。知情人称，酒鬼酒的部分经销商在这场局中股市上赚的钱支撑了他们大肆压货的压力。比如有的经销商花1亿元人民币买酒，卖酒很可能只能收回5000万元，但他同时又拿1个亿买股票，在股市上赚了2个亿，一来一去还净赚5000万元。酒鬼酒还与经销商共同出资设立酒鬼酒湖南销售有限责任公司，通过预收账款调节业绩，或涉嫌关联交易。《酒鬼酒被疑做局：经销商及私募身兼卖酒买股双身份》网络转载30条。

这场局何时了，知情人士称“等到11月份限售股上市后热闹才正式开场”。而中小经销商、酒鬼酒的员工及股市中的投资者将会是最终受害者。针对媒体的质疑，投资者通过全景网(微博)投资者关系互动平台对公司提问，希望公司对问题予以回应，并尽快申请停牌，发布澄清公告。但酒鬼酒仅回答称“不存在上述情形”，并没有进一步解释。公司高管对媒体的采访也未作出回应。

“财神爷”贵州茅台不懂理财 巨额存款被疑利益输送

还未走出“国酒”商标申请的舆论漩涡，贵州茅台本周又被曝210亿巨额存款低息存入银行，或涉嫌利益输送。8月20日理财周报报道《贵州茅台210亿巨款存遵义城商行避暑 疑为输送利益》，网络转载52条。

记者调查发现，贵州茅台的货币资金达209.82亿，且资金收益率很低。同时记者发现遵义市商业银行的存款额的增长轨迹与贵州茅台银行存款增长轨迹惊人地相似。贵州茅台选择与活期利率相似的存款方式，有输送利益之嫌。面对媒体的质疑，贵州茅台一位工作人员表示，已经知道媒体所披露的事情，并表示公司有严格的财务纪律，绝对不存在利益输送问题；其次存款利息收益虽低于1年期定期存款，但高于同期的活期利息收益；最近股价的表现属于正常情况，主要是行业整体大跌所至，与媒体质疑没有必然联系。而公司证券事务部工作人员则表示“这是旧事重提”。

市场分析人士称，茅台之所以被旧事重提，可能仍和近期遭到同行“围攻”有关，是该事件的一个延伸。因为一旦茅台变成国酒，其他白酒的日子更难过。而贵州茅台除了一再强调公司有严格的财务纪律外，再无其他说法。

一周媒体关注上市公司排行

（8月17日至8月23日）

公司简称 舆情热度

全柴动力 1

酒鬼酒 2

贵州茅台 3

重庆啤酒 4

攀钢钒钛 5

兴业银行 6

st天成 7

苏宁电器 8

五粮液 9

中国石油 10