陈晨曦

　　因为报名成绩在所有18名选手中最低，周俊只能在实力较弱的B组比赛中率先出战，这对于实力雄厚的中国女举而言尚属首次。对此，教练组给出的解释是“避免紧张”。至于95公斤的开把重量，也是由教练决定，而这个重量对于周俊而言，并非难以逾越。

　　现在，人们都在追问一个问题，既然周俊实力尚有不足，为何派她出战？

　　其实，对于人才济济的中国女子举重而言，53公斤级虽不算是优势级别，但也不至于无人可用。

　　对此，国家体育总局举摔柔中心主任马文广表示无能为力。他在中国代表团成立之日曾表示，选择周俊并非国家队的初衷，而是周俊所属的湖北体育局的意见，“周俊的入选违背了当初国家队的奥运会选拔办法”。此外，对于该级别最具实力的李萍不能替补出战还有一种说法，48公斤级上，湖北选手田源被湖南选手王明娟顶替，那么53公斤级，湖北选手纪静就不可能再被湖南选手李萍顶替。

　　如今，周俊的一张“白卷”，让之前所有的“故事”重又被人关注。一张“白卷”背后，反映出中国举重在选拔机制、省市平衡、补偿照顾等多方面、深层次的问题。“金牌之师”中国举重队的奥运名单历来难产，尤其是女举，在周俊之前的13名选手一共获得12金1银。为国出战就意味着基本能带回金牌，从而计入各省区市在全运会上的金牌数，其背后势必牵扯众多利益。

　　对此，马文广也希望中国举重的奥运选拔制度能够简单明了、一锤定音，但在目前的背景之下很难实现。这次失利，让中国举重队和某个省丢掉了一枚“计划内”的奥运奖牌，而周俊的未来才让人更加担心。丢掉的奖牌还可以重新夺回，但一名年轻选手崩塌的信心，岂是轻易就能重新建立的？

　　摘自7月30日《人民日报》，原题为《女举首张“白卷”痛从何来》