用电量和工业数据的不匹配是否意味着中国经济下滑比官方数据反映的情况更为严重？针对西方机构对中国统计数据和经济前景的质疑，中国国家统计局新闻发言人盛来运13日回应说：他们都错了。

　　国家统计局13日发布数据显示，2012年上半年，中国规模以上工业增加值按可比价格计算同比增长10.5%。但与此同时，与工业增加值密切相关的工业用电量的增速仅为3.7%。

　　用电量和工业数据的“背离”是一些西方媒体“唱衰”中国的主要理由。对此，盛来运在13日的发布会上做出了详细解释。

　　盛来运指出，上半年，中国工业增加值增速是10.5%，电耗的弹性系数是0.33。这些数据都较去年同期出现回落，而且0.33的电耗系数也在正常范围内。

　　盛来运随后展示了一幅描绘近年来中国电力消费和工业增加值变动走势的曲线图。他解释说，在经济扩张期，重工业发展更快，电力消耗更多，所以电力的增速往往比工业增速要快。反之，在经济下行期，重工业下降幅度更大，由此相对应的电力消费的增长速度下滑会更加明显。

　　盛来运强调，在电力数据来源方面，国家统计局既掌握来自于电网各行业的电力消耗数据，也有企业通过联网直报系统直接上报的数据，这些数据之间是互相验证的，而且都是较为匹配的。

　　针对西方媒体对中国经济的“唱衰”声，盛来运回应说，“事实胜于雄辩，中国上半年的经济数据已经显示，这样的论调是没有依据的。”

　　盛来运表示，从基本面看，虽然中国经济处于结构转型期，但是推动中国经济长期发展的基本面并没有发生根本的变化。中国现在仍然处在工业化、城市化、国际化和市场化的进程之中。未来，这“四化”将释放出巨大的投资和消费能量，支撑经济增长。

　　此外，经过多年的改革开放，中国政府积累了丰富的宏观调控经验。目前，中国的财政政策和货币政策都还有发力空间。因此，盛来运强调，他对中国经济的未来充满信心。

　　经济失速引发中国式焦虑

　　无论对决策层还是经济学家来说，最新公布的中国经济半年报告都难以称上一份令人鼓舞的“答卷”。

　　国家统计局13日公布的数据显示，中国第二季度国内生产总值(GDP)同比增速3年来首次跌破8%至7.6%，上半年经济增长7.8%，略高于年初确定的全年7.5%的增长目标。从2011年第一季度起，中国经济增速一路走低，从9.7%、9.5%、9.2%、8.9%、8.1%到今年第二季度的7.6%，连续6个季度下滑。

　　投资者对未来经济走势的看法使周五的中国股市陷入胶着状态，上证综合指数当天历经15次变向后勉强高收0.02%，深证成指则上涨0.4%。

　　世界第二大经济体健康状况备受关注，悲观者认为中国经济正面临“硬着陆”与“通货紧缩”的风险，而乐观的分析人士则认为中国经济已成功在第二季度见底。

　　国家统计局发言人盛来运一再强调，中国经济增速虽然继续下滑，但在农业、就业和物价等方面有很多亮点，从世界范围看7.6%也是一个“很不错的速度”，因此他对中国经济未来前景“充满信心”。

　　在占世界GDP总量80%以上的二十国集团经济体中，中国7.6%的增速依然领先于世界其他主要经济体。但与欧洲人为解决主权债务危机而焦头烂额、美国人为增加就业和巩固脆弱的复苏基础而绞尽脑汁不同，对经济放缓的“中国式焦虑”主要集中在面对转型“阵痛”时，中国应怎样摆脱长期形成的政策依赖，重塑经济结构，解决经济发展中不平衡、不协调和不可持续发展的问题。

　　清华大学经济管理学院教授魏杰说，中国必须立足于经济增速不能掉到7%以下，“否则会引发失业等很多社会深层次问题。”不过，他反对通过“救市”的方式实现中国经济“稳增长”，因为“救市的结果是延续矛盾，错过深度调整中国经济的机会”。

　　国家信息中心中国经济信息网首席经济师梁优彩表示，经济增速下行通货紧缩压力往往上升，因为历来通缩都是工业生产者出厂价格(PPI)下降速度比居民消费价格(CPI)要大，PPI已连续几个月负增长，而且下降幅度越来越大。

　　中国外汇投资院院长谭雅玲认为目前讨论的通缩与物价关系不大，而是与情绪有关，“我觉得没有通缩前兆”。

　　为应对经济放缓，国务院上半年出台了鼓励和引导民间投资健康发展的“新36条”实施细则，中国人民银行更出人意料在不到一个月的时间内两次宣布降息，累计将基准存款和贷款利率下调50及56个基点。

　　银河证券首席经济学家潘向东表示，目前经济增速回落已取代物价压力成为中国的主要矛盾。短期内“稳增长”仍然需要靠投资，因为在“消费、出口、投资”这三驾马车中，出口受海外需求影响大，消费转型是个中长期的过程，唯有投资最有效。他预计中国下半年经济增速有企稳回升的趋势，但未来3至5年增速会下降。

　　“唱空没有必要，过分乐观也没有必要。重要的是现在还有一些制约经济发展的制度约束，如土地流转制度、户籍制度、养老制度、保险制度、教育制度等，都需要通过改革释放这些约束，激发潜在增长能力，才能维持较高的增长速度。”他说。

　　“我们担心的是政策反应过度。”清华大学中国与世界经济研究中心主任、央行货币政策委员会前委员李稻葵说。他不赞同国家再次推出类似2009年“4万亿”的刺激计划，因为从出口、固定资产投资和房地产行业等因素判断，现有的“稳增长”措施足以让中国经济出现“U型回升态势”。

　　国家统计局原总经济师、国务院参事室特约研究员姚景源表示，中国目前面临的外部需求下降，与1997年亚洲金融危机、2008年世界金融危机相似，“中国经济的核心问题是结构问题，是增长方式问题”。

　　从2008年金融危机冲击下的“保增长”到2012年经济下滑形势下的“稳增长”，中国正面临外部需求环境恶化、人口老化、劳动力成本上升、“中等收入陷阱”等挑战，宏观经济政策过去数年也经历了几次转向，尽显经济转型之难。

　　中银集团首席经济学家曹远征在中国经济展望研究报告中预测GDP增速在第三季度会好转，全年可达8%。他说：“中国经济未来增长要增加的是效率而不是总量，最重要的是能否转变结构，使中国经济增长更有效率，更有质量，而不再有数量上的讨论。”

　　中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求表示，必须扭转习惯两位数增长的宏观经济观念。“现在我们已进入中速发展，7.5%(的目标)虽然比中国过去看起来是低了，但在全球仍属于高速，我不希望为了增长而增长。”

　　他指出，从投资拉动到消费拉动，经济增速难免会下降。“到2020年，中国要习惯7%-8%的经济增长，2020年以后还要习惯5%。”

　　尽管对未来经济走势以及改革方向的看法存在分歧，但几乎所有的经济学家和分析人士都认为，中国要利用加快改革来促进经济发展，把“稳增长”和“促改革”、“调结构”与“促民生”等长期经济问题的解决结合起来。

　　“现在外需和内需不振，需要依靠投资，但是改革非常重要！现在最大的结构失衡是收入分配格局的失衡，所以加大收入分配改革的力度，进行打破垄断行业的改革，减少管制，才有利于企业发展，才可以促进经济长远的发展。”梁优彩说。(新华网陈思武倪元锦) (来源：中国新闻网)