本周二这一案件首次开庭，韩寒并未到场，双方律师展开唇枪舌战。但法院并未当庭做出判决，韩寒方面也拒绝法院的和解建议，坚持原诉讼要求，主要包括关闭百度文库、公开道歉、赔偿损失76万元等。

　　不过这一案件昨日出现转机，韩寒本人凌晨发博客声明：这一案件去年委托作家维权联盟全权处理，自己并未插手，对于起诉的具体内容，“也是前天看到新闻才知道”。

　　韩寒表示，“我个人并不赞同维权联盟律师所提出的关闭百度文库的诉求，反而希望百度文库更加壮大，并创造出合理的互利模式，造福到更多作家和使用者”。不过也强调，“支持作家维权联盟和其他所有作家的维权行为”。对于案件走向，韩寒表示，“建议作家维权联盟与百度能够和解双赢，探讨出更好的解决方法”，他本人“会联系到律师表明观点”。

　　这一案件源自去年3月韩寒、李承鹏等作家与百度文库之间的纠纷，韩寒等组成作家维权联盟，曾与百度进行谈判但最终破裂进而对簿公堂。而“韩寒状告百度”是一系列纠纷中首个开庭审理的案件，被认为具有典型的示范意义，将影响后续案件和其他类似案件的审理。

　　不过，针对韩寒的声明，至截稿前，百度方面尚未公开回应。