导读：中国股市上一轮下跌，银行股就是主要动能，每一次加息、上调存准和提高监管标准，银行股都会大跌一把。以致现在银行股市盈率、市净率全部低于世界同行业平均水平毫无疑问，今天A股下跌当然与国际市场的拖累也是原因之一。但依我看，别拿这事当借口，而股市下跌的另一个重要原因就是银行自查坏账、核销坏账的消息。银行股为此而下跌，拖累了A股大势，这是不容否认的事实。问题是，为什么国际市场的拖累已经让我们感到压力巨大，而国内还不消停，还要加大折腾的动作。
　　有的时候我实在搞不懂，中国的银行业、尤其是五大国有商业银行是谁在经营，是那些被叫做董事长、行长的职业银行家，还是银监会和央行。拨备是多少？什么时候该核销不良资产？这些都是最最日常的银行经营事项，为什么总是银监会和央行在管，难道我们的董事长、行长们都是吃干饭的？都不懂得如何控制资产风险？都不会在风险与收益之间寻找平衡？都必须由监管机构大操其心？这样做的结果我们的银行就变成自主经营的商业性机构了？银行的经营能力就提高了？
　　越俎代庖之事在中国银行业司空见惯，结果是不仅折腾了银行业内部，而且折腾了股票市场，最终是折腾了中国的实体经济；折腾了实体经济，实体经济恶化反过头来又折腾银行，如此恶性循环不知道要到那一天才能结束。这就好比一个家庭，主人不想折腾，保姆折腾；保姆把主人折腾得心情很坏，结果主人又开始折腾保姆。你说，这样恶性循环的结果，这个家还会和谐？还会有好日子过吗？
　　为什么保姆老折腾？因为保姆有个保姆公司（银监会、央行），这个保姆公司没事总折腾保姆，没完没了地、无度地为保姆做主，结果搞得雇主需要不停地为保姆加薪，但保姆却根本不顾雇主是否满意，只知道向雇主要钱。你说，这样的经济循环是否可以持续？
　　其实，我们的不可持续，有多少是管理者折腾造成的？
　　在一轮紧缩性调控的过程中，央行紧缩货币，而银监会通过不断提高监管指标也在客观上紧缩货币。巴塞尔协议Ⅲ讲明8年过渡期，而我们非要搞大跃进，提前实现。结果，现在看到经济结果了，货币政策的过调，已经造成中国经济不得不靠又一轮拉动稳增长。
　　这是要干什么？金融是独立的吗？金融难道不仅仅是一个经济整体的组件？金融管理者难道就不明白，过度的金融监管危害经济？这件事上也要宁左勿右？如果不是，那为什么总以银行安全、金融安全的名义独来独往，无视整体经济的正在恶性循环？我们必须看到，监管这只闲不住的手没完没了地在越位，还要把股市、把经济搞坏吗？
　　中国股市上一轮下跌，银行股就是主要动能，每一次加息、上调存准和提高监管标准，银行股都会大跌一把。以致现在银行股市盈率、市净率全部低于世界同行业平均水平，中国金融资本定价完全扭曲，这还不算，还要进一步折腾，这难道不是病态。
　　我们必须承认，现在不是正常时期，而是危机时期。这时候，一切工作的重点一定是防范整体经济出现大的动荡，一切工作的重点应当是扶持股票市场、并使之成为对抗和化解银行风险的重要工具。但银行监管者是否明白其中的深意？
　　外部的寒流，已经让中国经济感冒并转为肺炎，而且势态日趋严重。现在政府部门不是想办法控制势态的进一步发展，而是为了自身的政绩，为了自己管辖的范围别出事，无视病情病理，拼命打激素强化心脏，那不是作死吗？到头来，心脏保得住吗？
　　中国政府部门到底该对谁负责？到底该如何负责？