在人口红利逐渐消失、资源红利也在减弱的情况下，中国经济下一步还能依赖什么？著名财经评论家水皮的答案是--制度红利。
　　制度红利是近期市场的一大热词，多家券商认为，中国过去三十年改革开放产生的制度红利，极大地促进了经济的快速发展。而目前，新一轮的改革开放将逐步进入深水区，市场也期待新一轮改革能在中长期持续释放制度红利。
　　水皮在谈及制度红利时，再次呼吁政府放开管制，让更多的民间资本进入银行业。近日，银监会和证监会也分别出台《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》和《关于落实〈国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见〉工作要点的通知》，提出了鼓励和引导民间资本进入银行业、鼓励和促进民间投资健康发展的具体措施。
　　水皮表示，到目前，中国还只有一家真正意义上的民营银行，就是民生银行，还有一家不那么纯的民营银行是深发展。而今年有三个现象并存。第一是流动性过剩，家庭主妇为争抢理财产品而头破血流；第二是融资难到了历史上最艰难的时期。出现了温州现象，有良心的老板跳楼，没良心的老板跑路。第三是银行暴利。
　　水皮认为，这三个现象是相互关联的，表面上看是投融资渠道不畅，背后的本质是垄断，具体来说是行政垄断。
　　虽然银行也是股权在说话，但是更多的是后面摆脱不开的行政力量。所以如果没有放开民间金融，不给予民间金融以合法性，不让民间银行进入金融业，没有真正意义上的民营银行，那就意味着银行业不存在真正独立的市场主体。这其中的深层原因在于，银行背后都是国有股权，从道理上来讲都是关连交易，一个大股东。在这样的背景下，即便是做利率市场化的尝试，意义也不大，因为市场主体就是一个，背后的大股东、实际的控制人是一个。水皮在论坛上如是指出。
　　在水皮看来，一个人是无法形成市场的。因此到现在为止没有启动利率市场化实际上也是正常的。反应在股市上，包括金融股在内的不少大盘蓝筹尽管价值已经被严重低估，但到现在仍旧萎靡不振。这样不光是伤害了股民，对金融业来讲也是巨大的伤害。
　　工商银行估得这么低，你觉得无所谓，但是进入并购程序，如果以股权作为置换进行并购，就不知道谁并谁了。以工商银行现在的估值跟美国银行的估值比，最后不知道变成谁并购谁，这是残酷的现实，这就是研究低估之后的结果。水皮分析说。
　　水皮认为，从金融改革的力度来讲，现在的改革力度不如2003年。温州提出民营银行的要求，没有批准，也提出了市场利率化，但是也不可能批一个地方做试点，很多的不可能之后，现在的改革力度都没有2003年大。水皮担心，温州金融改革的试点很难有太大的成效，可能只是一个权宜之计，只是对温州现象的一个交代。(.华.夏.时.报 .徐.婷)