第一次世界大战，因萨拉热窝的一宗刺杀行动而起，不过历史学家最终没有将此称为塞尔维亚大战，而是世界大战，前者不过是一系列历史事件的触发点。
　　希腊违约、退出欧元区，只是时间的问题，西班牙也难解银行资金困境。不过历史学家对之后的过程不会称其为希腊危机，或西班牙危机，很可能叫欧洲银行危机。个别国家的主权债务违约困境，不过是一系列历史事件的触发点。
　　市场将今天欧洲发生的乱象称为债务危机，其实是将配角当成主角。欧洲领袖和IMF试图通过财政紧缩来解救危机，其实也犯了方向性错误。欧洲危机的实质，是银行危机，其根源在于政治体制和经济运作之间的利益错位。个别国家的主权债务问题，不过是触发点。
　　在美国、欧洲、日本三大发达经济体中，欧洲的主权债务总量、债务占GDP比率均是最低的，为什么美国不爆、日本财政扩张了三十年都不爆，欧洲却快爆了？因 为欧洲采用的是邦联体制，德国政府不愿意用德国纳税人的钱救希腊。为什么不能将希腊剔除出欧元区、一劳永逸？因为希腊违约势必带来骨牌效果，导致资产价格 下跌，重创欧洲的银行体系。
　　其实，欧洲银行体系的信誉已经遭到质疑，银行间不 信任已经令资金流通功能弱化。欧洲央行通过超过一万亿欧元的LTRO（长期再融资操作），将其抢救过来，人为地制造着资金市场流动性充沛的假象。但是资金 并不愚蠢，以脚投票地将资金移出希葡西义，整个南欧地区的银行都遭遇挤提，资金外逃。而且这些国家银行通过抵押优质债券从央行换取的短期贷款，又被投向本 国国债，随着债息的飙升，更面临减记和资本金受创的压力。南欧的银行已经处在风雨飘摇之中。
　　银行永远是相关联的，资金永远是共通的。南欧的银行与其他欧洲银行之间存在着密切的、千丝万缕的联系。一家出事，株连全行业应该不是天方夜谭。评级机构也因此开始调低欧洲大国银行的信用评级。
　　阻止火烧连营，唯有依靠建立防火墙。但是成立跨国储蓄保障，所需资金以万亿计算，没有一个为欧洲整体利益筹谋的、具有财政实力的政治机构，这件事情没有可能作成。
　　欧洲体制的先天缺陷、领导人的短视与无能，注定了欧洲银行早晚会出事，并波及世界其他地区。