昨日盘中，ST天一（000908）上演了惊天大逆转，有惊无险地封住了涨停板，不过成交量却是明显放大。市场上的风起云涌皆因坊间对公司增发方案的质疑，包括收购对象的生产经营能力，最重要的还有对方案中十名特定投资者身份真实性存疑 。根据《投资快报》记者搜集到的信息，这次ST天一的部分特定投资者是在增发方案出炉前才注册成立，更蹊跷的是，少数增发对象并没有在当地工商局登记企业信息，其真实性有待验证。

　　复牌后瞬间涨跌停 成交量骤然放大

　　在经历了两个星期的停牌之后，ST天一昨日复牌后表现先扬后抑，在集合竞价以涨停板7.51元的价格开盘，但在开盘后的巨量资金出逃，该股一度跌停（即6.79元）的价位。其后瞬间拉起，在开盘后一个小时后又重新封住涨停板。从昨日开盘后一个小时的走势来看，原本驻扎在ST天一市场上的资金大量出逃，而后在ST板块普涨的情况下，ST天一才逃过一劫。

　　从盘面的变化来看，昨日ST天一也是翻江倒海，成交量明显放大。该股以涨停板的价格收盘，但是当日成交总额为6904万元，创出去年4月19日以来的巨量成交。而停牌前一天，该股只有31万元的成交金额。

　　二级市场的剧变缘于ST天一的一则公告。5月3日，ST天一发布澄清公告。此前，坊间对来自于4 月12 日ST天一发布的定向增发方案及同一日披露的《湖南天一科技股份有限公司非公开发行 A 股股票预案》（简称“预案”）表示质疑。预案表示，ST天一将通过非公开发行4.6亿股募集资金25.1亿元，用于收购东宁县大向东矿业有限公司（以下简称“向东矿业”）100%股权，发行价格为5.46元/股。

　　有投资者对ST天一此次增发的认购方的资金实力和“应时成立”提出疑问。经过查证，此次定增对象中，开元泰富和兆明投资分别成立于2012年3月22日和3月28日，正是ST天一停牌期间。兆明投资目前的注册资本为50万元，拟认购81.4万股。而开元泰富注册资本5000万，实收资本也只有1000万元。

　　《澄清公告》辩解称，媒体质疑的本次非公开发行对象系依法设立并合法存续的有限责任公司，符合上市公司非公开发行特定对象的相关规定。媒体质疑的本次非公开发行对象均对认购资金作出了具体安排和计划，拟以自有资金、股东借款、银行借款及其他等方式筹措本次非公开发行认购资金。

　　增发对象真实性存疑

　　《投资快报》记者就这几位增发对象的情况进行调查，并逐一跟进了这十位特定投资者在当地工商局登记的情况。《投资快报》记者发现，有部分特定增发对象并没有出现在当地工商局登记的网站上登记企业资料。

　　其中的上海德道投资中心（有限合伙）这位特定投资者，记者并没有在上海工商局的“快速查询通道”里面查到任何关于公司的任何资料；另外，对东莞市博源恒丰矿业投资合伙企业（有限合伙）这位增发对象，《投资快报》记者也没有在东莞市工商局的网站上的“企业、个体工商户基本登记信息”里面没有查到任何信息；除此之外，上海彤道投资管理有限公司、北京人济房地产开发集团有限公司这两位特定投资者，记者仍未能在当地的工商局网站上找到相关的企业登记资料。

　　不过，需要作出说明的是，有可能是这部分公司的注册地址并不是在当地工商局。关于这十位特定投资者的真实信息，还需要ST天一方面提供更多的素材。

　　ST天一还在澄清公告中对这十位投资者的关系作了补充说明。公告称，经过核实，参与此次增发的10个投资者中，除东莞市博源恒丰矿业投资合伙企业（有限合伙）与广东纳尼亚矿业投资有限公司由同一实际控制人控制、存在关联关系以外，投资者及其控股股东、实际控制人之间，以及与天一科技及长城资产之间、与拟收购对象大向东矿业及其控股股东之间均没有关联关系。长城资产仍是天一科技的最大股东。

　　另外，有券商研究员还表示，这次ST天一的收购对象向东矿业也备受诟病。其认为，增发方案所称20万吨以上铜含量只是预估值，并未被专业机构认定过，近期向东矿业根本无法实现收益，即使收购过来也不能立即改变ST天一的盈利情况。如果公司真的有意收购上述矿权，完全可以等到向东矿业探矿结束，并且成功进行探转采之后，再进行增发，公司如此急切的拉出来这个还未成形的项目不得不让人疑惑。

　　发自《投资快报》