上海医药否认财务造假 双重风波致机构望风而逃

[导读]高层内斗再升级，据媒体23日引用公司高层爆料称，上海医药因重大财务造假等问题已经被中国证监会和香港联交所调查，导致上海医药A股23日放量跌停，港股股价最大跌幅超过35%，收盘下跌24.34%。

本报记者 刘国锋

上海医药（601607）高层内斗再度升级，据媒体5月23日引用公司高层爆料称，上海医药因重大财务造假等问题已经被中国证监会和香港联交所调查，导致上海医药A股23日放量跌停，港股股价最大跌幅超过35%，收盘下跌24.34%。

上海医药24日发布公告对该报道进行了全盘否认，表示截至公告日，公司未收到中国证监会或香港联交所就公司财务或其他事宜展开任何调查的通知，同时否认了有关财务造假的传闻。

称财务造假报道不实

对媒体23日引用的上海医药高层爆料，上海医药进行了全盘否认。

有媒体称，康丽制药今年2月份刚被上海医药收购，其营收便被并入上海医药一季度报表违规，且康丽制药所出售品种存在重大知识产权问题；上海医药去年9月完成对上海新亚抗生素业务的收购，但上海新亚1亿利润中虚增4000万元左右；上海医药贱卖上海新先锋的无形资产给上海新亚。该报道引起市场轩然大波。

上海医药对此回应称，截至公告日，已完成对康丽制药70%股权的收购，并依法就该收购完成工商登记。康丽制药拥有其相关无形资产的完整知识产权。由于公司已在2012年初获得实际控制权，因此2012年第一季度将康丽制药的财务报表合并入上海医药的财务报表，符合适用会计准则的相关规定。上海医药称，公司国际审计师罗兵咸永道会计师事务所以及境内审计师普华永道中天会计师事务所均对其2011年度的财务报告出具了标准无保留的审计报告；上海新亚的审计师也对上海新亚2011年度财务报告出具了审计报告。审计报告显示，上海新亚及上海医药的收益和利润完全遵照适用会计准则依法记录。

上海医药表示，公司对上海新先锋无形资产的收购已于今年4月正式披露。该等收购的对价是基于独立第三方评估机构出具的资产评估报告中的评估价值，并履行了国有资产评估备案的相关程序。该收购完全符合中国境内及香港关于关联交易的监管规定，公平合理，并且符合上海医药及其股东的整体利益。

但有业内人士认为，公司对于有关上海新亚1亿净利润的产生、操纵收购上海新先锋无形资产的对价等质疑，给出的解释太过苍白。

高层内斗暗无边际

知情人士向中国证券报记者透露，“财务造假”事件爆料人是“老上药”高层之一，不过与上海医药原董事长吕明方、原副总裁葛剑秋并非同一派系。葛剑秋23日则通过微博否认是自己爆料，并表示其要抨击的是陈腐的国企体制，目的是利用各种力量逼迫上药走上市场化改革的道路，不要让上药沉沦的历史重演。

漫无边际的“内讧”将上海医药改革方与大股东方的矛盾摆上台面。2008年12月时，吕明方赴上海医药就任董事长，在三年多的时间里完成了重组、并购和上市等重大任务，然而吕明方未及任期至2013年3月结束，便在今年3月“遭罢免”下台。而关于其在公司收购过程中涉嫌受贿等传闻始终不绝于耳。

这样的内部消耗一步步削弱了上海医药的竞争力。虽然公司2011年实现营业收入549亿元，同比增长41.78%，净利润20.42亿元，同比增长40.24%，但鲜亮的业绩背后，是公司营业毛利率的进一步下降，其中医药制造业毛利率44.9%，同比下降1.8%，医药分销业务毛利率6.89%，同比下降0.32%。

“财务造假”风波的曝出，坚定了机构投资者的退出。上海证券交易所23日“龙虎榜”交易信息显示，三机构席位卖出上海医药2.11亿元，仅有一机构席位接盘1117.64万元。而同花顺数据显示，一季度末上海医药机构投资者仅有10位，较2011年报时94位机构投资者的规模明显减少。