据媒体报道，最近一段时间，各地都在如火如荼上演阶梯电价听证会，6月初阶梯电价有望在全国陆续实施。

　　阶梯电价，关键是“阶梯”的设计。例如第一档阶梯，侧重点恐怕不只是“80%用电价格不变”，而是首档用电量要满足80%的用户基本需求，使他们在“八小时之外”有一个舒适生活的环境，要让这个基本人群留在第一档有幸福感。否则，如果他们中大多数“被”进入第二档，这就成了变相涨价。据厦门大学中国能源研究中心主任林伯强测算：按照目前全国用电量计算，第一档80%用电价格不变，第二档每度电涨价5分，第三档每度电价涨3毛，除去补贴贫困人口（设置10到15度免费电量）不算，全年大概多收五六十亿元。

　　阶梯电价看起来在设计上有升有降，实际上则是只涨不落。只闻“阶梯”声，不见“价”下来。对此，业内人士表示，电价总体上调是出于成本的考虑。甚至有人明说，第二档基本电量240度，每度电价涨5分，相当于一个月涨了8块钱。如果因为不愿交这8块钱，那就没有办法逼电网企业改革。我们到底靠什么推动电网企业改革呢？

　　正当争论胶着的时候，媒体曝出一个“魏桥模式”。据报道，山东魏桥集团建有自备电厂，不但为集团旗下企业供电，同时也通过自建电网向其他企业供电，所有电价都比国家电网低1/3以上。例如，当地商业用电国家网0.8元/度，而他们0.6元/度；工业用电国家网1元/度，他们下属企业0.3元/度；民用电国家网0.6元/度，他们家属区0.35元/度。许多企业纷纷找上门来买电。

　　民间自办电厂、自建电网，无疑是敢摸“老虎屁股”。近几年，魏桥集团曾与国家电网下属山东电力公司发生过多次激烈的冲突。对于国家电网公司来说，山东省在其电网版图之内，这就构成一个巨大的挑战。如果这样的模式在山东甚至全国推广，国家电网的利益就必然受损，甚至面临垄断市场、垄断价格被打破的危机。

　　对于魏桥集团来说，要想打破国家电网一统天下的垄断格局，也并非一件易事。虽然山东省政府部门支持，“魏桥模式”得以继续存在，并且正在不断壮大，自办的3家电厂正在改装和扩建。但方方面面的困扰不断而来：电力行业人士断言，“魏桥模式”仅是个例，在其他地区难以复制。国家发改委价格司负责人表示，企业自备电厂的电用起来肯定便宜很多，但面临不环保以及低效率的问题。其实，“魏桥模式”可不可以复制，应由市场来决定。环保安全合不合格，应由环保安全部门来管。至于低效率，也要看能不能带来低电价。理论上，电网越扩大，用户越多，成本越低，效率越高。在电网版图不断扩大的同时，电网企业并没有给公众带来效率与实惠的充足信息。

　　更令人遗憾的是，有消息称，国家电网与魏桥集团达成了共识，欲重新联网，实现双方互利共赢。这样的结局让笔者哭笑不得，与其说老虎怕过“桥”，不如说是“桥”为老虎铺路。如果被“招安”情况属实，“魏桥模式”就的确不可复制了。

　　作者：汤亚平