自2009年欧洲主权债务危机爆发以来，欧洲许多国家先后举行了总统、议会和地方选举，不少深陷危机的政府在选举中失利或以其他方式被迫下台，而这一切正在悄然改变欧洲的政治版图。

　　欧洲国家传统上由左派和右派轮流执政。自上世纪七八十年代以来，欧洲政党政治开始出现“向中间靠拢”的趋势。在本轮金融危机和主权债务危机冲击下，欧洲政党政治虽大体延续了这一趋势，但也出现了很多值得关注的变化。

　　首先，中右路线成为主流。中右政党奉行“中庸”之道，政策灵活务实，在欧洲范围内获得了更多认可。这一点从2009年的欧洲议会选举，2010年瑞典、波兰和英国的选举，以及2011年葡萄牙和西班牙的选举结果中均可看出。

　　其次，近来随着欧债危机的加剧，欧洲政坛出现了一些左转迹象。在今年3月举行的斯洛伐克议会选举中，左翼的方向党获得议会半数以上席位。4月27日，罗马尼亚中右翼内阁倒台，左翼的社会民主党主席维克多·蓬塔奉命组阁。在5月6日的法国总统选举中，社会党候选人奥朗德也赢得了大选。

　　再次，极端政治势力抬头。在此次法国总统大选首轮投票中，极右翼领导人让－玛丽·勒庞和极左翼领导人梅朗雄得票率都创下新高。在2009年欧洲议会选举中，英国、丹麦、匈牙利等国的极右翼党派也都获得了席位。

　　最后，技术官僚当政救国。同为重债国的希腊和意大利，在去年政府相继被迫下台后，均由技术官僚临时执政。这一结果显示，两国的执政党和反对派都已无法得到民众信任，从而让技术官僚拥有了“不可抵挡的号召力”。

　　近年来，在金融和债务危机以及经济衰退的压力之下，欧洲各国的执政党，无论左派还是右派，大多采取了救市措施，纷纷制定增收减支、大幅削减公共赤字的财政计划，采取了降低福利水平、延长退休年龄、减少教育投入等偏右的社会政策，期望借此恢复财政健康，促进经济平稳复苏。

　　但欧洲各国公众对此普遍不满，各国政府支持率因此全线下跌。欧债危机爆发至今，先后已有10多个欧洲国家政府更迭。就在法国“变局”之前两周，荷兰内阁也因无法达成减赤协议而垮台。

　　专家分析，欧洲国家执政党丢权大致原因包括：政府应对危机不力，经济复苏乏力；民众捍卫自身利益，反对紧缩政策；政府官员腐化，不正之风盛行。

　　处在十字路口的欧洲，面临经济、政治和社会动荡的共振，其出路究竟在何方？

　　分析人士指出，欧洲国家无论哪派上台执政，改革之路不可逆转，结构调整势在必行，关键是要开启新思路，推出新举措。对于新上台的当政者，亟待解决的问题是：紧缩政策如何避免矫枉过正？稳定与改革的平衡如何把握？是选择加快推进欧洲一体化还是重回各自为政的老路？

　　(据新华社电)