环保部日前正式发出公告，海南逸盛石化有限公司(以下简称“海南逸盛”)年产210万吨精对苯二甲酸(P T A )项目违反环评制度被责令停建，对其持股的上市公司荣盛石化和恒逸石化也被卷入其中，有律师指出，在环保部勒令停建之后，这两家上市公司未能及时进行信息披露，涉嫌信息披露违规。

环保部环评专家库成员、中石化沧州分公司高级工程师葛世恒向《经济参考报(微博)》记者透露，被叫停的海南逸盛石化210万吨PT A项目，应该算得上国内最大的PT A项目。他警告称，违规企业一旦被环保部勒令停工并补办环评程序，工期将被迫延宕两个月到两年不等，这还不包括发改委项目核准、竣工验收等程序所花费的时间。环保部环评专家库成员、北京化工研究院高级工程师张国兴则认为，工期拖延会造成固定资产折旧、投资回报年限等诸多生产问题，或者错过PT A价格高位运行的最佳市场时机。

此次海南逸盛年产210万吨PT A项目被环保部勒令停建，对涉及的两家上市公司荣盛石化和恒逸石化到底有多大的影响，可以从这两家上市公司此前披露的2011年年报中窥见一斑。

荣 盛 石 化 的 年 报 数 据 显 示 ，2011年，荣盛石化共计实现营业收入238 .73亿元，实现净利润则为16.2亿元。荣盛石化分别持有大连逸盛70%的股权和浙江逸盛30%的股权。2011年增资后，大连逸盛和浙江逸盛分别持有海南逸盛37 .5%的股权。也就是说，荣盛石化共持有海南逸盛37.5%的股权。

从收入构成来看，2011年，荣盛石化来自于PT A产品的收入达到了1 3 9. 0 8亿 元 ， 占 比 高 达58.26%，这部分产品的毛利率则达到了13.01%，在所有产品中最高。实 际 上 ， 年 报 披 露 的 数 据 显 示 ，2011年底，荣盛石化的PT A总产能为225万吨，几乎同此次被勒令停建的210万吨的项目的产能不相上下，而 即 使 按 照 其 在 海 南 逸 盛 持 有 的37 .5%的股权计算，这部分受到影响的P T A产能也将达到78 .75万吨，占荣盛石化总产能的35%，其影响显而易见。

而对于此次停建事件中的另一家上市公司———恒逸石化而言，冲击也不小。截至2011年末，恒逸石化自有PT A权益产能为292万吨。2011年该公司共计实现营业收入315.13亿元，净利润19 .20亿元。从收入构成来看，2011年，恒逸石化来自于P T A产 品 的 营 业 收 入 达 到 了90.30亿元，占比高达28.7%。

实际上，2011年全年，国内的PT A总产能为2020万吨，此次被叫停的项目，已经超出了全行业产能的1/10。一位覆盖基础化工的券商分 析 师 对 《 经 济 参 考 报 》 记 者 表示，此次海南逸盛210万吨的PT A项目停建，对于上述两家上市公司来说，绝对是个“坏消息”，但其对于业绩的影响则还要视恢复建设的进度而定。

值得注意的是，环保部的文件显示，这份《责令改正违法行为决定书》的落款日期为2012年4月18日，但直至4月25日晚间，恒逸石化才进行公告表示将采取改正措施。《经济参考报》记者25日就此事分别致电荣盛石化和恒逸石化，荣盛石化工作人员表示，公司正在调查海南逸盛PT A被环保部责令停建一事，相关公告将于近期发布，至于是否涉及违规披露的问题，截至记者发稿时，仍未收到相关回复。

浙江裕丰律师事务所厉健律师则对《经济参考报》记者表示，根据《上市公司信息披露办法》和《深交所股票上市规则》的规定，荣盛石化和恒逸石化未能及时履行信息披露义务，涉嫌信息披露违规。厉健指出，一方面，重大项目停建属于重大事项，董事、监事或者高级管理人员知悉该重大事件发生并报告时，就应当及时履行信披义务。而另一方面，此前恒逸石化的控股子公司浙江逸盛为海南逸盛提供了45750万元人民币、3250万美元的担保，而荣盛石化的控股子公司逸盛投资为浙江逸盛提供反担保。“该项目的停建，使得这种担保和反担保的风险急剧增加，在这种情况下，上市公司也应当及时进行披露。”他说。