改革开放以来，我国一直努力让GDP保持有效增长。GDP的快速上升保证了我国国力的增强，但是也产生了一定的副作用，由于内需市场长期不足，政府在拉动GDP增长方面过度偏重于投资和外贸，而在近两年因金融危机侵袭而导致外贸走软以后，更是倾尽全力以拉动投资来保GDP。
　　在扩大投资方面最能发挥作用的便是以央企为代表的国有资本，他们不仅能够得到政府的资源倾斜，而且也很容易得到银行等方面的信贷支持。资本市场同样为央企等国有资本的进入大开方便之门，央企等有政府背景的企业即使在某个方面有与上市要求不符之处，也可以由政府以特批的方式推上市场，并且被加冕上蓝筹股的桂冠。近期，证监会主席郭树清在多个场合向市场推荐投资蓝筹股，其实就是号召市场投资于以央企为代表的国有资本。尽管郭树清以其证监会高官的身份向市场直接喊话的行为引起了很大的市场争议，但他之所以有这样的勇气，显然是以央企大盘股能够借助制度优势不断地创造利润为其支撑的。
　　但是，由于以GDP为目标的单一化增长模式，已经对社会经济的可持续发展带来了负因素。因此，最近几年，中央政府一再强调经济结构转型，都提出要把经济增长重点转移到扩大内需上来。因此，今年的《政府工作报告》将年度GDP增长目标作适度降低，是可以预期的。但是，政府要把GDP增速控制在7.5%，就必须遏制过热的投资，那么，央企等曾经在GDP指标模式之下大获投资盈利的国有资本，已经不可能再轻松地独享这种制度红利。这样一来，管理层极力推荐的蓝筹股的投资价值，也就很难站得住脚了。5日下午，A股市场再度出现下跌，其中蓝筹板块跌幅居前，正是市场担心GDP指标下降以后，对蓝筹股投资价值所起的负面影响的一种曲折反映。
　　最近，郭树清主席发表谈话指责投资者热衷于炒新是一种不理性行为，这样的批评是否准确姑且不论，事实上投资者目前对蓝筹股的厌弃倒可以说是一种理性行为。所谓蓝筹股是指具有稳定的盈余记录，能定期分派较优厚的股息，被公认为业绩优良的公司的普通股票。从这个意义上说，A股市场由于制度设计上的偏差，真正意义上的蓝筹股几乎没有。那些央企公司虽然借助市场垄断条件可以有较稳定的利润，但他们的股息分派并不丰厚，相反由于其体量庞大而经济对股市行情产生压制作用；而且，央企凭借垄断优势在市场中的获得和强势地位已经很难持久，随着中央政府控制GDP指标的落实，政府对它在拉动投资方面的依赖也会有所减轻；随着经济体制改革的深入，央企所倚重的市场垄断优势也将受到挤压，这样一来，一些伪蓝筹也将业绩下滑，逐渐显露原形。
　　近几十年来，我国的经济增长一直在GDP指挥棒的驱使下高歌猛进，资本市场也被作为一个推动GDP快速增长的政策工具来利用，号召投资者投资蓝筹股，正是在这种特殊的市场环境下所产生的一种 政治正确行为。但是，事实已经告诉我们，这种唯GDP的路子已经无法再走下去了。今年的政府工作报告主动将GDP增长指标降低，就显示了这方面的转变姿态。对于资本市场管理部门来说，同样需要转变原来在GDP指挥棒下所产生的管理思路，要看到经济发展方式的改变对以央企为代表的蓝筹股所产生的影响，而不能停留在或沉湎于原有的状态。如果面对新的市场格局却依然用旧的思维来管理市场，那么，它除了不断给投资者制造麻烦制造痛苦以外，不会还有别的结果。(每日经济新闻)