周五A股反弹看起来是心有余而力不足了，这导致了沪指创出年内最大周跌幅3.69%。之前笔者认为行情可能存在的两种走势中，沪指选择了最凶险的第二种(第一种是构筑头肩底形态)：回试3067、2826、2536等高点形成的下降趋势线上轨。结果，果然，刚刚有所起色的市场信心再度降到了历史冰点。

　　作为A股交易者，研究上市公司基本面固然重要，但更重要的却是研究政策变化。化为市场操作语言，就是选股虽重要，选时更重要。在一个以系统性风险为主的市场中，即使你有幸找到了一只正在成长中的蓝筹股，但不顾管理层脸色，弄不清政策风向，也可能导致灭顶之灾，除非你买了之后就傻掉了，不傻的话也必须忘记了这回事。

　　实际上，A股的波动，大多因政策而起，在我们这样的体制里，政策具有指东打东指西打西的强大力量。因此，你选到了好股，万一却选时不慎，遭遇政策突变，在巨亏情况下能否还信心满满地等着翻盘的机会？这可能要问一下自己是不是具有异于常人的意志力才行。

　　近期政策上似乎又回到了这波被笔者称为年度投机大餐行情之前的那种情形：只要还能发出新股，一切就都照旧。而新股的发行，也从最高的100多倍，慢慢地走到了本周的惊现12.94倍，这似乎也在应验笔者一年前说的话，新股发行从100倍发到1倍，从溢价发到面值，还有漫长的路可以走。这样一来，要股市见到历史大底，也就不知还要多长时间的耐心守候？

　　一位网友总结说A股市场是搞死出钱的、笑死圈钱的……，话糙理不糙。不管有多少人千方百计为10年股市零涨幅辩护，但事实胜于雄辩。10年前至今的主要出钱者股民(参与定增者、原始持股者、突击入股者除外)，有多少从这里分享到改革开放成果？似乎不用调查也能知道个大概。

　　本周的暴跌，有人怪罪于新三板提速的消息。其实，以目前的趋势，没有新三板，将有国际板；没有国际板，将有国债期货；没有国债期货，还有垃圾债市……要分流A股资金的，何止一个新三板？笔者认为，多层次证券市场的建设是好事，而且以长远目光看分流A股的资金也有限。更何况，A股低迷的原因，缺资金从来都不是最主要的，信心才是第一位的。

　　笔者倒觉得，不管什么板，既然要开，就应该好好地开，而不是毫无规划地、只为一时利益而图一时之快，搞到最后，这板那板地都跟主板一样成了四不像，应有的本色不见了，成了一个只承载风险而毫无收益(10年上涨幅度为零)的地方。

　　实际上，对管理者而言，多开个市场，也多一份管理风险。如果各个市场的风险都在不断累积，最终无法解决而来个总爆发，那可不是闹着玩的。(信息时报 林鑫)