2月29日，本栏曾在《应首先取消红利税》一文中率先提出取消红利税，近日证监会表态将协调降低或取消红利税。本栏以为，为了市场及投资者的利益，相关部门应尽早做出决定，哪怕将来股市回暖后再重新收取，也应该让投资者享受一下现金红利带来的喜悦。
　　红利税从本质上讲属于重复征税，从客观结果上看，对于投资者造成了实质上的损害。一般来说，现金分红的上市公司股价，其股价下跌都会超过现金分红的数值，投资者通过现金分红，往往得不到收益，而是出现亏损。
　　如一家股价20元、每股净资产10元的上市公司每股现金分红1元，这样一来每股净资产将会减少至9元，而投资者只能增加0.9元的现金红利，因为0.10元被收了红利税，公司股价很可能会下跌1.2元至1.5元。因为投资者认为，上市公司现金分红，将会减弱未来扩张业务的潜力，公司的成长性将会降低，从市净率的角度看，该公司原本市净率为2倍，分红后的理论市净率为2.11倍，上市公司的投资价值将会出现下降，投资者的资产也会出现隐性贬值，如果再收取红利税，普通投资者的损失将会更大。
　　事实上，很多普通投资者并不喜欢上市公司现金分红，上世纪90年代曾有特别变态的分红方案：国有股股东每10股分现金红利4元，流通股股东每10股送4股。这样的分红方案不在少数，而且盛极一时，现在看让人觉得不可思议，但在当时，这正是体现了普通投资者不喜欢现金分红，热衷送红股的偏好。
　　对于国有股来说，是否交纳红利税根本无所谓，反正都是国有资产，而交纳红利税的主要力量也是国有股股东，如果管理层能够推动国有股股东交纳红利税，个人股东暂免收取红利税，其他法人股东收到的上市公司现金分红记入税前利润，这样或许是一个皆大欢喜的局面。对于税务部门来说，由于国有股仍然坚持交纳红利税，故其税收收入也只会减少一点点，这样减税方案推出的可能性也就比较大。
　　如果暂停个人缴纳红利税，那么上市公司的分红意愿也会大大提高，投资者也会在每次股东大会上努力争取现金分红。能否取消红利税，或者暂停红利税，并非证监会一家能够做主，但取消红利税属于利国利民的好事，相关部门不应该为了短期利益而牺牲长远利益。只有让投资者树立起现金分红的意识，资本市场也才能保持长期稳健发展。